Eli kysymys olisi seuraavan lainen => Kovon tiedot olis tälläset= 1. 250GB, Barracuda 7200.10, 3.5", SATA II/300, 8MB, 7200RPM --- Hinta 89 € ja 2. 250GB, Barracuda 7200.10, 3.5", SATA2/300, 16MB, 7200RPM --- Hinta 87 € Eli------------------------------------------------------------------- Onko se huonompi vai parempi että kovossa on enemmän välimuistia??? Toinen asia mitä haluan kysyä on se että onko parempi jos liitäntä on SATA 2/300 vai SATA/150 ?
Suurempi bufferi (välimuisti) on parempi. Teoriassa tuo SATA 2 on parempi kuin SATA. Kautta-merkin jälkeinen osa kertoo väylän teoreettisen siirtonopeuden MB/s yksiköissä. Käytännössä et kuitenkaan minkäänlaista eroa huomaa, koska parhaimmillaankin normilevyillä päästään piikkinopeuksissa jonnekin 80MB/s tuntumaan.
Sitä kannattaa kysyä ihan kyseiseltä kauppiaalta jolta olet nuo hinnat saanut. Tietysti jos kyse on eri kaupoista niin ero selittyy sillä. Toisella kaupalla voi tukkuhinnat olla alemmat, tai suurien volyymien myynnin takia kulut ovat muuten suhteessa pienemmät ja hintojen laskeminen on mahdollista.
