Littee vai CRT

N iin minulla on 21 tuuman Samsung Suncmaster 957p Niin kannattaisiko minun ostaa litteä vai pelata tällä
onko niillä litteellä ja CRT paljoki kuva eroo?

 

No mikäs sun oma fiilis on? Tunnetko tarvetta saada jotain ominaisuutta lisää? Etkö ole tyytyväinen tuohon tämän hetken näyttöön? Mitä pelejä pelailet: BF2, COD2 vai jotain strategia pelejä? Jos pelailet netissä esim. sotapeläjä ja tarvitset lisää tehokkuutta ruudunpäivitysnopeuteen niin vaihto hyvälaatuiseen tft 19" näyttöön (vasteaika 4ms-8ms) voisi olla paikallaan. Sillä esim. onko monitori liitetty näyttikseen vga vai dvi liittimellä ei ole käytännössä mitään merkitystä!

 

Kyllä vain on eroa DVI- ja VGA-liitännän välillä; olen kokeillut ja eron huomaa selvästi!!

 

Itse myös väitän että ero on näkyvä noilla VGA:lla ja DVI:llä.
Littunäytöllä sain kyllä ihan mukavasti lisää pöytätilaa ja muutenkin kuvanlaatu parani verrattuna 4v vanhaan CRT:hen verrattuna.

 

Player_ ja Forward, kumpi noista sitten olisi teidän mielestänne parempi? Mahdollisuus molempiin itseltä löytyy adapterien kautta joten voin kumpaakin kokeilla. Tällä hetkellä käytössä ihan Vga-liitäntä, näyttönä "peruspaska" Fujitsu-Siemensin littunäyttö jossa on todella suuri vasteaika . Pölläisin tämän porukoitten koneesta kun tarvitsin pienen näytön joka sopii pöydälleni.

 

Digitaalinen DVI-liitäntä on parempi. Tällöin ei tarvitse välissä muuttaa kuvaa analogiseen muotoon ja taas digitaaliseen, jolloin kuvavirheiden mahdollisuus kasvaa.
Ainut vain että adapterista ei ole edellämainittua hyötyä, sillä kuva muutetaan joka tapauksessa analogiseen muotoon adapteria käytettäessä. Eli jotta DVI:stä on hyötyä, on DVI oltava kokonaan, eikä käyttää analogista VGA-ulostuloa missään välissä.

E: Onpas tämä kirjoittaminen nyt vaikeaa, eli myös näytön täytyy tukea digitaalista kuvaa, jotta DVI:stä on hyötyä. Adapteri muuntaa DVI-ulostulon siis analogiseksi, jolloin DVI:n hyöty katoaa.

 

Ahaa. Ei siis maksa vaivaa heittää adapteria väliin jos kuva täytyy kuitenkin muuttaa eri muotoon, näytöstäni kun ei löydy kuin Vga-paikka.

 

Joo teoriassa tuo kuulostaa huomattavasti kätevämmältä, kun kuva välittyy näytölle koko matkan digitaalisena ilman muuttumista välillä vga:ksi. Mutta haluaisin kuulla miten eron huomaa silmällä? Kun hommasin itselleni tämän 19" tft Samsungin ja näyttiksenä oli 9600xt 256MB jossa molemmat lähdöt: vga ja dvi niin vertailin niitä piruuttani muutamissa eri peleissä ja itse en kyllä huomannut eroa! Molemmilla liittimillä kuva oli yhtä terävä ja tarkka. Katselin paikallaan olevaa kuvaa ja liikkuvaa kuvaa, molempia 1280*1024 resoluutiolla.

 

Vga:n ja dvi:n ero näkyy parhaiten tummassa kuvassa. Kun laittaa koko näytölle mustan värin, vga:lla siinä on näkyvissä vaimeaa kohinaa. Näin olen ainakin todennut kaikilla littunäytöillä. Muut voivat todeta hypoteesini vääräksi =)

 

minä pelaan Stragediaa ja Räsikintää kuten BF2 Netissä mutta onks liidussa ja CRT paljoki eroo?

 

Litteiden ja kuvaputkinäyttöjen ominaisuudet ovat nykyisin melko lähellä toisiaan, eli litteät näytöt kyllä käyvät ihan hyvin myös pelaamiseen ja elokuvien katseluun, 8 millisekunnin vasteajalla ei pitäis olla mitään ongelma ja näkyä mitään "haamukuvia".

 

Sillä ei oo mitään merkitystä ennekuin vasteaika on yli 12ms sillä ihminen ei ehdi reagoida ja tämä on tutkittu. Voi se 8ms olla vähän parempi, mutta itselläni on 12ms ja vanhemmillani (saman katon alla) on 8ms enkä ole huomannut eroa. Litteä on parempi kuvan laadultaan ja toinen hyvä ero minkä vasta olen huomannut on, että litteän muovi näyttö ei heijasta läheskään niin paljoa kuin lasinen.

 

Litteä näyttö on hitaampi, siinä on huonompi kontrasti, mustan taso, väritoisto, huonot katselukulmat ja se haluaa natiiviresoluutiota.
Toki peliin voi laittaa minkä tahansa resoluution ja näytönohjain laittaa näytölle silti sitä näytön natiivia resoluutiota.

Tosin kuva on tarkempi samalla resoluutiolla ja konvergenssi ja geometria on aina täydellinen, tosin ei crt:lläkään välttämättä ongelma.
Ovat tyylikkäämmän näköisiä ja vievät hieman vähemmän sähköä.
Silmätkään eivät rasitu niin paljoa.

Kannattaa ehdottomasti katsoa S-ips ja S-pva paneeleilla olevia näyttöjä jos haluaa laadukkaan lcd-näytön.

 

Tuo riippuu ihan siitä mihin verrataan; oma crt-näyttöni, Samtron 96P ei ole parhaimmasta päästä, joten kyllä tässä uudessa litussa on parempi kontrasti kuin aikaisemmassa putkessa. Taas musta on tietty mustaa putkessa, mutta aika mustan-tummanharmaa on tässäkin litussa mustan värin alue...

 

Missä on tutkittu? Valmistajien ilmoittamiin vasteisiin ei kannata liikaa luottaa. Ne kun voidaan mitata ihan millä tavalla tahansa standardin puuttumisten takia.
Itse en ainakaan ottaisi pelikäyttöön alle 8ms paneelia.

Riippuu ihan näytöstä. Jos vga-liitäntä on tehty laadukkaasti niin siitä saadaan ihan yhtä hyvää kuvaa kuin DVI-liitännästä.
Yleensä kuitenkin valmistajat menevät sieltä mistä aita on matalin niissä näytöissä joista löytyy niin vga kuin dvi-liitin eivätkä panosta siihen analogia puolen kuvaan.
Tällöin saadaan DVI-liittimellä parempi kuva.

 

Omistan itse saman halpisnäytön ja kyllä tuo mielestäni lcd:n hakkaa kuvanlaadussa.

Harmi vaan että mikään kunnollinen paneeli ei pysty 8ms vasteaikaan, joten silloin lcd:llä ei voi pelata ollenkaan?

 

lol?

 

pistetääs tähän vielä kysymys kontrastista kun suunnilleen saman hintasissa näytöissä on toisissa kontrasti esim 2000:1 tai 600:1 eli onko näissä joku todellinen ero vai ilmoitetaanko näitäkin jollain eritavoilla
http://www.jimmspc-store.fi/index.p...roductdetails&id=L204WT-SF&groupid=&subgroup=
http://www.jimmspc-store.fi/index.p...ctdetails&id=LS20HAWCSQ&groupid=141&subgroup=

 

Tuolla kommentilla on arvoa miten paljon?
Laita nyt edes yksi S-ips tai S-pva paneelilla olevan näytön speksit tähän missä on 8ms vasteaika?

Lg:ssä taitaa olla jokin kontrastikikkaulu käytössä, minkä takia ilmoitettu kontrasti on suurempi.
Näyttö siis osaa säätää taustavalon kirkkautta tms. kuvan tapahtumien perusteelle.
Joku ainakin itki tuosta että siinä on turhan paljon viivettä ja muuta ongelmaa, joten sitä ei välttämättä viitsi käyttää.

 

Ja tälläkös kommentilla on arvoa. Sinun yltiö negatiivinen kanta muita kuin tiettyjä panleeita kohtaan tunnetaan.
Itse olen katsonut useita pelkkiä TN-paneeleita jotka ovat mielestäni ihan riittävän hyvän kuvan antavia. Sellaista tasoa että ei tarvi miettiä kahta kertaa että ottaako putken vai paneelin.

Jos esim. TN-paneelit on niin paskoja kun väität niin eihän kukaan niitä ostaisi...