Intel C2D on nopeampi.. Tossa yks vertailu: http://www.jathardware.com//index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=30 tässä toinen: http://www23.tomshardware.com/cpu.html
Ei kannata edes vilkuilla tällä hetkellä AMD:hen päin. C2D:t hakkaa mennen tullen ja palatessa AMD:n nykyiset prossut.
Tämänhetkinen prosessorien nopeusjärjestys: Quad Core: ----- Core 2 Extreme QX6700 ( SSSE3, 64-bit ) ----- -------------------------------------------------------------------------------- Dual Core: ----- Core 2 Extreme X6800 ( SSSE3, 64-bit ) ----- Core 2 Duo; E6600-E6700 ( SSSE3, 64-bit ) ----- Athlon64 FX-62 ( SSE3, 64-bit ) ----- Athlon64 FX-60 ( SSE3, 64-bit ) Athlon64 5200+ ( SSE3, 64-bit ) Core 2 Duo; E6300 - E6400 ( SSSE3, 64-bit ) ----- Athlon64 X2; 4800+ - Athlon64 X2; 5000+ ( SSE3, 64-bit ) Pentium EE 965 ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading ) ----- Pentium EE 955 ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading ) Pentium D; 950 - 960 ( SSE3, 64-bit ) Athlon64 X2 4600+ ( SSE3, 64-bit ) ----- Pentium EE 840 ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading ) Pentium D 940 ( SSE3, 64-bit ) Pentium D 840 ( SSE3, 64-bit ) Athlon64 X2; 4000+ - 4400+ ( SSE3, 64-bit ) ----- Athlon64 X2 3800+ ( SSE3, 64-bit ) Pentium D; 915-930 ( SSE3, 64-bit ) Pentium D; 820-830 ( SSE3, 64-bit ) ----- Athlon64 X2 3600+ ( SSE3, 64-bit ) ----- Pentium D 805 ( SSE3, 64-bit ) Lähde: http://www.jathardware.com//index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=30
Riippuu siitä mitä mallia tarkoitat, toiset ovat enemmän tehokkaita toiset vähemmän. Tuolla on muutama testi, jos et muka löytanyt: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=104147
C2E X6800 (SSSE3,64-bit)-------------------Hinta: 935-1135€ C2D E6600-E6700(SSSE3,64-bit)-------------Hinta: 305-371€/509-614€ Athlon64 FX-62 (SSE3, 64-bit)---------------Hinta: 710-1067€ Athlon64 FX-60 (SSE3, 64-bit)---------------Hinta: 545-921 Athlon64 5200+ (SSE3, 64-bit)---------------Hinta: 403-495€ C2D E6300-E6400(SSSE3,64-bit)-------------Hinta: 185-221€/227-266€ Noh, ei tonne AMD puolelle kannata tosiaan edes vilkasta. Tuo 5200+ varmaan ainoa "fiksu" ostos jos AMDtä välttämättä haluaa...
Juu ei todellakaan , koska nuo C2D:t kellottuukin aika nätisti, joten oikea valinta emolevyn kohdalla (ym muisteissa), johon esim:I C2D E6300 tai E6400 saa kellottamalla prossuun tehoa helposti lisää 30-60% jolloin halvemmalla saa tavallaan kalliimman tehoisen prossun.
Hinta-/teho-suhteeltaan E6400 on aikalailla kärkipäässä, se mihin kannattaa panostaa on nimenomaan emolevy. Valitsee hyvin kellottuvan lankun niin tehoja saa ilman lisäkustannuksia tehoja lisättyä huomattavasti. Puolessa minuutissa E6400:n saa jo FX-62:n tasolle ja vähän enemmänkin, samalla ostohinnassa on säästänyt ja näin voi panostaa parempaan emoon. Edes tuuletinta ei tarvitse ihan heti hommata, mikäli ei sitä halua melun vähentämisen takia ostaa. Sitten ohimennen kysyn et käykö nää Intelin tulevat Quad Core prosessorit tohon socket 775-kantaan. Eli voiko Core kakkosen tilalle heittää quad coren? Joo tiiän, googlesta löytyis, mut ku ei jaksa.
Öööh, muistaakseni sopii ja ei sovi. Jos oikein mistan niin väylä muuttuu 800->1333MHz Riippuu toki emolevystä mikä tukee ja mikä ei. p965 pitäisi bios päivityksellä tukea tuota Quad Corea mitä muropaketista lukasin. TeppoI varmaan ottanut asiasta selvää. Tuntuu että jätkä seuraa todenteolla näitä asioita *peukut sojossa*
