Hiljainen kovalevy?!

Elikkä olis kovalevyn vaihto kyseessä, vanha olis SAMSUNG SV0602H ja ton tilalle olis tarkotus laitta 160gb kovalevy ja ottaa vanha pois koska pitää meteliä![vinkuu] Eli mikä olis hiljainen 160gb kovalevy? Ja onko tolla väliä kun vanha on ata 100 niin pitääkö uudenkin olla? Emolevy on Gigabyte GA-7VAXFS. Käviskö nämä ja mikä näistä olis järkevin hinta/laatu suhteeltaan? : http://www.jimmspc-store.fi/index.p...s&id=ST3160812A&groupid=104&subgroup=&t=false
http://www.jimmspc-store.fi/index.p...ails&id=SP1654N&groupid=104&subgroup=&t=false
http://www.jimmspc-store.fi/index.p...ails&id=6G160P0&groupid=104&subgroup=&t=false
http://www.jimmspc-store.fi/index.p...ils&id=WD1600JB&groupid=104&subgroup=&t=false

 

Maxtoria EI missään tapauksessa, niissä ole tuntunut olevan mitään muuta kuin vikaa. Muut kolme ihan laadukkaita kaikki, Seagatessa 5 vuoden takuu, Samsungissa ja Western Digitalissa 3.

 

entäs toi sopivuus juttu?

 

Niin, unohtui jo tuo toinen kohta. Eli ei tarvitse uuden olla ata 100 vaan voi olla myös 133.

 

ok. se mua eniten vaivas tossa kovalevyn hankkimisessa!

 

itsellä on toi samsungin kovo. hiljanenhan tämä on

 

onkos tolla hakuaika nopeudella kuinka suuri merkitys? esim näiden kahden välillä : http://www.jimmspc-store.fi/index.p...s&id=ST3160812A&groupid=104&subgroup=&t=false
http://www.jimmspc-store.fi/index.p...ails&id=SP1654N&groupid=104&subgroup=&t=false
onko noitten ero huomattava vai suht vähäinen? tosta Seagaten ajasta ei oikein ota selvää kun on ilmotettu 2 x ms aika, ainakin tuola kaupassa.

 

Tuon ilmoitetun hakuajan perusteella ei todellakaan kannata kovelevyä verrata - kyseessä on niin pieni ero. 8.9ms ja 8.5ms eroja et käytännössä voi mitenkään huomata. Kannattaa myös muistaa että nuo ovat suuntaa-antavia, keskimääräisiä tietoja.

 

Jep täälläkin Samsung SP.P120 250GB eipä meteliä kuulu eikä muitakaan ongelmia.

 

Irratium -> Seagaten hakuaikako on 8.5/ms? siinä on ilmotettu 2 eri aikaa, 11 ja 8.5 eli kumpihan on...en olis muuten kysynyt jos ero olis ollut vaan 0.4/ms.

 

Seagate on myös hyvä ja hiljainen kovo,toisaaltaan
takuuaika 5.V huomioon ottaen olis Seagate hyvä valinta.

 

Mainituista levyistä Samsung on hiljaisin.
Segaten 7200.9 sarja on saanut käyttäjiltä niin paljon valituksia äänekkyydestä että en sitä helpolla suosittelisi hiljaisuutta kaipaavalle.
Tämän hetken hiljaisin kovalevy sarja on muistaakseni Samsungin T133.
Mutta kun pienin myytävä koko on 300 gigaa niin ei näihin vaatimuksiin taivu.

 

onkos tolla ide kaapelilla merkitystä tossa toimivuudessa, eli kun nyt on ata 100 niin jos laitan ata 133 kovalevyn niin riittääkö tossa kaapelissa
volyme? kaapeli on orkkis harmaa lätyskä piuha.

 

Niitä littaniahan ne IDE-kaapelit yleensä ovat, kaapelia on kuitenkin kahdenlaista, toisessa on kaksi kertaa enemmän johtimia, jolloin kaapeli toimii nopeammin, toisessa kaapelissa on taas vastaavasti johtimia harvemmassa, jolloin kaapeli toimii hitaammin. Ei hätää kuitenkaan, kiintolevyjen pitäisi toimia molemmilla kaapeleilla.

 

mites pystyn stekkaan sen kumpi on nyt kiinni?, jos meinaa tilais samalla paremman piuhan tonne kun tilaa sen kovon!

 

Tuossa kuva hitaammasta kaapelista: https://www.aslweb.biz/shop/images/products/cabide.jpg
ja tuossa nopeammasta: http://www.dunamys.co.nz/images/cata.jpg

Ero on selvästi huomattavissa, jos nyt oikein muistan niin kaksinkertainen määrä johtimia löytyy tuosta nopeammasta. Voit myös verrata vaikka levykeaseman kaapeliin, hitaammassa kaaplissa johtimet suunnilleen yhtä paksut, kun taas ohueammassa johtimet huomattavasti pienemmät.

 

varmaankin on niin että mulla on toi ns hitaampi kaapeli kiinni kun on Fujitsu Siemensin orkkis pakettikone kyseessä, mutta huomaako tollasen kaapelin eron ns maalikko?! en pelaa koneella, netti yms käytössä on kone=)

 

Veikkaisin, että koneessa on uudempi kaapeli, ainakin melko yleisesti laittaavat noita uudempia kaapeleita koneisiin, jopa "pakettikoneisiin". Ja kyllä siinä ehkä pieni ero on. En ole itse kokeillut samaa kokoonpanoa kahdella eri kaapelilla mutta joskus oli kiintolevy hitaammalla kaapelilla ja ei se kone mitenkään erityisen hidas ollut vaikka oli hitaampi kaapeli.

 

sitä just mietin että näinköhän huomaan edes sitä eroa, tulee vaan mieleen noi hifi systeemien säätämiset, aina on muka piuhoissa vika kone on n 3 vuotta vanha Fujitsu Siemens Scaleo 600.

 

Veikkaisin, että on uudet kaapelit, ei tuo niin vanha kuitenkaan ole, mitään takeita en kuitenkaan mene antamaan. Varmuudenhan saa kun aukaisee sen sivupaneelin ja katsoo.