Ymmärsin, että vaikka näitä ketjuja täällä riittää, on suotavaa, että jokainen tekee omansa eikä ala sörkkimään toisten ketjuihin omia toiveitaan. Toivottavasti ymmärsin oikein. Tietokonetta olisin siis vailla. Opiskelijabudjetista ei kovin hirmuisia summia tähän tarkoitukseen löydy, mutta ajattelin voivani sijoittaa noin 500 euroa. Koneella ei pelata, mutta sen sijaan Adoben InDesignin ja Photoshopin pitäisi pyöriä sen verran, että pääsisi tarvittaessa lehden taittamista treenaamaan. Toivottavaa olisi myös, että koneesta saisi sen verran hiljaisen, että sitä kärsisi pitää olohuoneen "viihdekeskuksena" - siis leffojen katselua (TV:stä) sekä musiikin kuuntelua stereoiden kautta. Onko tuo 500 euroa liian vähän? Kiitokset vastaajille.
Ei tarvitse. Näyttö, näppis ja hiiri löytyy. Mikäli tiukat paikat tulee tuon budjetin kanssa, lienee minun mahdollista ottaa kovo ja dvd/cd -asemakin tästä nyk. koneestani. Mutta ajatuksena olisi, että hankkisin uuden ja antaisin tämän (mahdollisimman vähän riisuttuna) pikkusiskon käyttöön. Tällä kun tahtoo tosiaan etenkin tuo kuvankäsittely olla hiukka tahmeaa. Oikeastaan olisi ehkä mielekkäintä kokonaan unohtaa tuo hintaraja, ja kysyä, millaisen paketin tarvitsen, jotta voin samanaikaisesti: a) käsitellä muutaman megapixelin kuvaa photarilla b) taittaa lehtisivua InDesignilla c) soittaa musiikkia iTunesilla d) surffata netissä ilman, että kone älyttömästi tahmii. Nykyisellä kokoonpanolla (Celeron 2,93 Ghz / 512 ddr / club3d radeon 9250) yllämainittu ei nimittäin onnistu. Lisäksi tuo laite pitää melko kovaa hurinaa. Siitä ei nykyisellään paljon tunnelmallista jazzia viitsi kynttiläillallisella soitella.
Jos ei nyt ihna sammalaista ni uutta vaan kyllä me vastataan kuhan keretään http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=31754,31972,26603,49317,22123,41133 Täytyy vielä tarkistaa ton emolevyn integroidun näyttiksen liittimet että tv out löytyy.
Jep. Eli kuvankäsittely ei kuitenkaan vaadi näytönohjaimelta ihmeempiä? Suokaa anteeksi, valistumattomia kysymyksiä tulee tämän keskustelun kuluessa sinkoilemaan täältä vielä ihan yksi tai kaksi.
Nykysillä näyttiksillä on tuo 2D kuvanlaatu ollut jo hyvä 2 vuotta eli siinä ei ole eroa näyttisten välillä. Muutahan tuo kuvankäsittely ei vaadi näyttikseltä käsittääkseni. Prosessori laskee kaiken tarvittavan. Ja muistia syö aika paljon toi kuvankäsittely. Sitä kannattaa vähintään olla 1 giga jos vähänkin enemmän sitä harrastaa.
Kuvankäsittelyhän ei vaadi tosiaan näyttikseltä mahdottomia. Keskusmuistin määrällä onkin jo suurempaa efektiä suorituskykyyn. Integroidullakin varmaan pärjää jos emolta löytyy hieman parempi kuin se perustekele, sillä kuvanlaatu on kuvankäsittelyssä tärkeämpi kuin 3d-suorituskyky. Jos vaan budjettiin mahtuu niin erillinen näyttis on kuitenkin lähes aina parempi ratkaisu kuin integroitu versio. Kuitenkin kuten kemikaali sanoi, on 2d-laatu ollut jo hyvän aikaa korkealla tasolla, mutta integroidulla voi myös siinäkin olla heikompaa laatua.
Mites tuo prosessori? Budjettiin mahtuisi varmaankin myös 3800+. Olisiko se viisas sijoituskohde vaiko ennemmin lisää muistia tms?
Tässä pari testiä jotka jotenkin liittyy kuvankäsittelyyn. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=488&model2=490&chart=187 http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=488&model2=490&chart=187 Kyllähän toi 3800+ olis nopeempi mutta jos yhtäkuvaa muokkaa niin epäilen että ei ole kovin suurta eroa noiden kahden välillä. Tämä kaikki on vain arvelua sillä itellä kuvan käsittely on sama asia kuin paint
Jaahas. Takaisin tämän koneenostoasian kimppuun... Mitenkäs tuo prosessori - mitä hyötyä saisin Athlon 64 X2:sta? Se lienee se tuplaytimellä varustettu malli? Tuo tarjottu konepaketti pitää sisällään AM2NF6G-VSTA -emolevyn. Se vaikuttaisi tukevan myös Athlon 64 X2:ta. Ja autattekos vielä avutonta, kun en osaa ominpäin selvittää, onko emon integroidussa näytönohjaimessa tv-out -liitäntää?
