Noniin.. o&o Defrag ilmottelee että c: osiolla olis virheitä,(check for errors toiminto) kovo on, s-ata seagate 160gb ja noin 2 viikkoa vanha, windows on tosin tässä pari päivää ollut jotenki oudon oloinen, siis normaalia oudompi.. että mitähän voisi asialle tehdä?? katselin tolla hdd health ohjelmalla , ja sen mukaan kovo on kunossa.. ajoin windowsin check diskin läpi ja ei tuottanut tulosta. Kokoonpano MSI p965-neo Intel Core duo E6300 1gb muistia Seagate 160gb S-ATA (rajoitus jumpperi otettu pois eli 3gb/s tilassa) LG combo DVD ramdrive (IDE) dvd-rom drive (IDE)
Miten Windows on oudon oloinen? Oletko katsonut Tapahtumienvalvonnasta siellä lokeissa olevia varotuksia ja virheitä? Entä Laitehallinnasta kovon ajuria jne. Seagatella on muistaakseni kovojensa tarkistusohjelma, jonka voi ajaa, mutta jos muut tarkistajat ei vikoja löydä niin asiaa voi tutkia muultakin kannalta.
jotenkin kone tuntuis nyppivän välillä, ja tuolla loki tiedostoissa ei ole sen kummempia ilmoituksia ainakaan liittyen kovoon, ajattelin kokeilla winukan asennusta uudelleen ja katsoa jos vika vielä ilmenee..
Näyttää siltä että JMicron Raid ajurit (JMBx36raid controller) tekee tuon kepposen, mikähän hyöty on noista RAID ja SCSI ajureista?? käsittääkseni ainakaa RAID ajuria en tarvitse koska koneessa on vain yksi S-ATA laite: kovalevy, mutta mikä hyöty on sitten SCSI ajureista..?? RAID ajureita on vaikea lähteä asentamaa winukan asennuksen yhteydessä kun ei ole Flopparia koneessa..
Jos sulla on S-ATA kiintolevy, niin todennäköisesti tarvitset Raid-ohjainta. Juuri näitä kovalevyjä varten systeemi on kehitetty. SCSI ajuria et välttämättä (nyt) tarvitse, mutta ei siitä mitään haittaakaan ole. Jos Raid ajuri aiheuttaa ongelmia, niin tutki sen ajurimahdollisuudet ja sopivuus. Joskus voi auttaa ajurin poistaminen ja saman asentaminen uudelleen.
joop, mutta tuossa vielä sitten winukan loki CHDSK Tapahtuman lajiTietoja Tapahtuman lähdeWinlogon Tapahtuman luokkaEi mitään Tunnus1001 Päivämäärä26.10.2006 Aika14:24:10 Käyttäjä - TietokoneMSI-INTEL-ASUS Kuvaus: Tarkistetaan aseman C: tiedostojärjestelmää Tiedostojärjestelmän tyyppi on NTFS. Aseman nimi on Windows. Levyntarkistus on ajoitettu. Windows tarkistaa levyn nyt. Korjataan pieniä virheitä asemassa. Siivotaan 23 käyttämätöntä indeksimääritystä tiedoston 0x9 indeksistä $SII. Siivotaan 23 käyttämätöntä indeksimääritystä tiedoston 0x9 indeksistä $SDH. Poistetaan 23 käyttämätöntä suojauskuvausta. CHKDSK tarkistaa tiedoston tietoja (vaihe 4 / 5)... Tiedoston datan tarkistus suoritettu. CHKDSK tarkistaa vapaata tilaa (vaihe 5 / 5)... Vapaan levytilan tarkistus suoritettu. 34812823 kilotavua levytilaa yhteensä. 4059560 kilotavua 16124 tiedostossa. 4348 kilotavua 1602 indeksissä. 0 kilotavua vahingoittuneilla sektoreilla. 84915 kilotavua järjestelmän käytössä. 65536 kilotavua lokitiedoston käytössä. 30664000 kilotavua käytettävissä levyllä. 4096 tavua/varausyks. 8703205 varausyks. levyllä. 7666000 varausyksikköä käytettävissä levyllä. Sisäiset tiedot: 70 45 00 00 49 45 00 00 d6 50 00 00 00 00 00 00 pE..IE...P...... 65 00 00 00 00 00 00 00 a7 01 00 00 00 00 00 00 e............... 92 2b 50 01 00 00 00 00 70 73 91 08 00 00 00 00 .+P.....ps...... 82 fa 21 02 00 00 00 00 c8 2a c2 4f 00 00 00 00 ..!......*.O.... 4e 0d b3 13 01 00 00 00 5c cb ab 76 01 00 00 00 N.......\..v.... 00 0f 13 6f 00 00 00 00 e8 39 07 00 fc 3e 00 00 ...o.....9...>.. 00 00 00 00 00 a0 c6 f7 00 00 00 00 42 06 00 00 ............B... Windows on tarkistanut levyn. Odota. Tietokone käynnistetään uudelleen. Lisätietoja ohjeissa: http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. tuostahan voi päätellä että kovolla ei ole virheitä??,oliskositten aika vaihtaa eheytys ohjelmaa??
Tuo on ilmeisesti vain CHDSK:n raportti. Se EI tutki levyssä olevia virheellisyyksiä, vaikka sanookin, että levyssä ei ole virheellisiä sektoreita. Levyn tarkistaa vasta kruksaamalla sen alla oleva kohta (ajettuna resurssienhallinnasta Oma tietokone - Ominaisuudet - Työkalut) "Etsi ja yritä korjata virheelliset sektorit". Siitä saaat jonkinlaista tietoa, mutta vielä tarkempaa voi saada muilla kuin Windowsin omalla tarkistusohjelmalla. Huom. kun suuri kovalevy, niin tarkistus kestää KAUAN. Ehkä kannattaa panna yöksi ahkeroimaan.
joo vois laittaa yöks tuon seatoolsin file structure testin.by the way ajoin tuon seagaten seatoolsin, ja sain sillä ainakin quick test tuloksena että kaikki olis ok,diagnostiikka ei kuitenkaan tunnistanut yhtä ohjainta, sitä jonka alla on osiot ja siltä osin testit epäonnistuivat, mutta kuitenkin alempana listassa näkyi kovo kokonaisuutena ilman osioita ja siinä tuo pikatesti oli ok, voiko olla syytä epäillä sata johtoa tai ram muistia? vielä sen verran että kun asensin winukan tuossa viime yönä uudelleen nii ilman muita ohjelmia ja päivityksiä oo defrag ei löytänyt virheitä, voisiko joku ohjelma mahd,tai päivitys aiheuttaa häiriötä?
Nyt on tosi vaikea sanoa, kun ei tiedä tarkalleen minkälaisista häiriöistä on kyse. Päivitykset voi aiheuttaa ja tietysti muistienkin viat on aina mahdollinen ja ilmeisesti ei kovin harvinaistakaan. Memtest86+ ohjelmalla se selviää. Mikä on "...ohjain, jonka alla on osiot..."? Onko merkintöjä Windowsin terveyskortissa eli Tapahtumienvalvonnassa?
ok selvennetään hieman, eli winukan tapahtuma lokista löytyi ihme kyllä vain yksi virhe äskettäin tapahtunut, MSICPL palvelu ei käynnistynyt. Tarkoitin tuossa sitä että, siinä seatools diag hommassa näkyy lista missä on ensin my computer jne - sitten näkyy ohjain (ilm kovalevyn IDE/SATA/RAID ohjaimet) ja sen ohjaimen alla kovalevy --> osiot. sitten on toinen 'haara' jossa näkyy ohjain ja sen alla kovo mutta ei osioita..koeta saada selvää tästä..mutta jokatapauksessa kokeilin vaihtaa johdon ja eri SATA portiin tuloksena sain ainakin tuon S.M.A.R.T toiminnon toimimaan, mutta tuntuis että järjestelmäkin pyörii hieman mukavammin. HDD health ketoo ainakin että virheitä ei ole ja ULTRADMA mode 5 on päällä. koska ei ainakaan vielä ole mitään tiedoston katoamisia tapahtunut, ja kone tuntuu normaalilta, voisiko ajatella että oo defrag on hieman liian tarkka? hieman kuitenkin häiritsee tuo ks ohjelman antama ilmoitus.. palaanpa vielä takaisin seatoolsin diaggii.
Ei tuosta nyt varmaan kannata mitenkään hermostua jos ja kun kaikki kuitenkin pelittää. Ei olisi ensimmäinen kerta kun eri analysoijat ja testiohjelmat antavat erilaisia tuloksia.
