19" wide vai normi?Benq vs. Acer

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Masta-J 23.10.2006.

  1. Masta-J

    Masta-J Member

    Liittynyt:
    28.04.2005
    Viestejä:
    58
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Auttakaa nyt valinnassa, vaikeata on päättää...

    Eli näyttöä olen hankkimassa. Pitkän harkinnan jälkeen jäljellä on 2 vaihtoehtoa:

    BenQ FP93GX 2ms n.270€ Normaali
    Acer AL1916Ws 19" 5ms n.200€ Laajakuva

    Näyttö tulisi lähinnä normaaliin käyttöön (tekstinkäsittely jne. + silloin tällöin pelaamiseen)

    Onko noissa laajakuvamalleissa laadullisia tms. eroja normaaliin verrattuna?
     
    Viimeksi muokattu: 23.10.2006
  2.  
  3. kyselijä

    kyselijä Guest

    Liittynyt:
    Viestejä:
    0
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    0
    Itse varmaankin ottaisin tavallisen näytön, en laajakuvaa. Kun en keksi oikein laajakuvan hyötyä, no elokuvat, ehkä graaffisella puolella on hyötyä, mutta peruskäyttöön ja peleihin ottaisin 4:3 näytön.
     
  4. O11i

    O11i Regular member

    Liittynyt:
    01.04.2006
    Viestejä:
    260
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Itse ottaisin noista kahdesta tuon BenQ:n. Mutta parempiakin näyttöjä samaan hintaan on luultavasti saatavilla.
     
  5. j0re666

    j0re666 Regular member

    Liittynyt:
    05.06.2006
    Viestejä:
    159
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    miksei wide, se olis tekstinkäsittelyssä ja talukoissa kätevä ku saa pari sivua ruudulle...

    Aakkeri olis mun valinta
     
  6. Wildemar

    Wildemar Member

    Liittynyt:
    27.08.2004
    Viestejä:
    57
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Itellä toi Benq...oon tosi tyytyväinen..Noista laajakuvista sen verran, että 20" on vielä 3 cm matalampi ku tää normi 19"..

    Älä ainakaan alle 20" widescreenii osta. Mielummin 22"
     
  7. corepappa

    corepappa Regular member

    Liittynyt:
    23.08.2006
    Viestejä:
    450
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tekstinkäsittelyä.. Ilman muuta wide. Toimii pelatessa tosi hyvin. Koko 19-22' mieltymyksen ja sisustusvaatimusten mukaan, nopeus 8 ms tai nopeampi. Itse hankin widen taviksen sijaan ja on oltu tyytyväisiä LG:n 20 ' wideen, 5 ms. Toinenkin tulee huusholliin ja luultavasti 22' (Viewsonic 5ms 22' oli Gigantissa alle 400 e). Raha tietenkin vaikuttaa asiaan.
     
    Viimeksi muokattu: 24.10.2006
  8. Hz4

    Hz4 Guest

    Niin ja jos tuo Acerin merkki kiinnostaa niin tuosta AL sarjasta löytyy myös As mallia ("normaali") 8ms. Ittelläni semmonen kotona eikä mitään valitettavaa. Ei kuolleita pikseleitä (mahtaako enään markkinoilla olla semmosia näyttöjä jossa olis?) tms vikoja.
     
  9. Player_

    Player_ Regular member

    Liittynyt:
    04.10.2006
    Viestejä:
    1,323
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Juu, ovat tainneet aika hyvin karsia nuo "kuolleet" pikselit pois, itselläni on yksi mutta tuuri kävi että oli jäänyt värit päälle joten ei sitä huomaa ellei sitä tuijota 5 sentin päästä. Ja sekin on vielä näytön alalaidassa.
     
  10. aba120

    aba120 Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    3,564
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jos budjetti antaa myöten,niin tossa pari vaihtoehtoa.
    LG L240 WT - SF Wide 20" 5Ms 333€
    LG L2000 CE 20" 8Ms 374€
    www.jimmspc.fi
     
  11. Masta-J

    Masta-J Member

    Liittynyt:
    28.04.2005
    Viestejä:
    58
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kiitos vastauksista!

    Päädyin sitten ihan puhtaasta mielenkiinnosta tilaamaan tuon Acerin. Saahan sen myytyä mikäli ei vastaa odotuksia..:) Painotin tuota hyötykäyttöä ja kyllä minunkin mielestäni wide on siihen parempi...

    Onhan se tietysti sistustusta ajatellen myös hienompi vaihtoehto.
     

Jaa tämä sivu