palomuuri softa

ehdottaakaas joku kevyt ja hyvä palomuuri softa koneeseen jossa suorittimen teho on 266 mhz, rammia on 256 megaa ja kovo on 6 gigaa. kone on mun kakkos kone, josta minä teen netti koneen.

Koneeseen minä laitan nod32 virustorjuntaohjelman, niin olisko teidän mielestä hyvä valinta.

 

Itselleni tulee ensimmäisenä ne yleisimmät eli Kerio ja ZoneAlarm mutta saattaavat vetää aika kyykkyyn tuon kokoonpanon.
MBnetin sivuilta ( http://www.mbnet.fi/jutut/perusohjelmat/palomuuri.html ) näyttää löytyvän vielä Outpost Firewall.
ZoneAlarmin vaatimukset: http://www.zonelabs.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp
Kerion "vaatimukset": http://www.sunbelt-software.com/Kerio-Specs.cfm
Outpost Firewallin vaatimukset: http://www.agnitum.com/products/outpostfree/download.php

Outpostista ei minulla ole kokemuksia mutta noista kolmesta näyttäisi olevan ehkä paras tuolle koneelle.

EDIT: Linkki korjattu.

 

mää eipäilen et Tiny Personal Firewall vois olla kans ihan ok vaihtoehto.. ainakin kevyt pitäs ol.. ja kuulemma hyväkin.

 

Onko lavasoft personal firewall kevyt ja hyvä.

vai pitäiskö mun pitää vain windowssin oma palomuuri päällä

 

Mikäs Windows siinä oikein on? Älä vaan sano että XP

 

winukan omaa palomuuria ei kannata käyttää on meinaan niin huono. hommaa toi tiny personal firewal koska se on kevyt ja kuulemm hyvä..

 

Jupsu:

Ja sitten hieman perusteluja kiitos.

 

[bold]Tiny personal firewall[/bold], latauslinkki -> http://www.mbnet.fi/Apaja/Kopioi.asp?Tiedosto=/0/0/TPF2.EXE

 

Täällä niitä on ihan tarpeeksi -> http://www.firewallleaktester.com/tests.php

 

Tuossa lie kyse ulospäin menevästä liikenteestä. Siinä vaiheessa kun haittaohjelma on koneella ja alkaa ottamaan yhteyksiä ulospäin, on jo heikot housussa, vaikka hyvä toki estää itse levittämästä mitään.

Esittäkääpäs nyt jotain muutakin kuin mutua siitä ettei Windowsin palomuuri hoida hommaansa sisäänpäin tulevalle liikenteelle?

 

Xp pro:han siinä on, miksei sais kertoa kun se toimii ihan suhkot hyvin kun siihen tulee vain virustorjunta ohjelma ja palomuuri ja kone on vain ja ainoastaan netti käytössä

Onko Tiny personal firewall ilmainen palomuuri softa?

 

Ööh, jos palomuuri ei hoida myös ulospäin menevää liikenteen blokkausta, niin ei sitä varmaan oikein voi palomuuriksi kutsua..

 

Omasta mielestä kannattaa osta rautapalomuuri, eli erillinen laite, jonka kautta verkkojohto menee. Se ei hidasta konetta lainkaan.

 

Ääni rautapalomuurille. Vois olla paras vaihtoehto, jos vaan on valmis tekemään pienen investoinnin.

 

Ihan vapaasti ööh, mutta kyllä Windowsin palomuuri hoitaa sen minkä lupaakin, eikä tuudita käyttäjäänsä liialliseen turvallisuuden tunteeseen

 

paljonko toi rautamuuri oikein maksaa?

 

Rautaiseenkaan palomuuriin ei voi luottaa sokeasti ,se vain hävittää oman koneen netistä mutta ei estä asentamasta haittaohjelmia jos ei aina ymmärrä mitä tulee luvanneeksi eri ohjelmille.Se ei myöskään ilmoita ulos eikä sisään tulevasta tavarasta mitään.
Softa muuri sen sijaan näyttää ja osoittaa graafisella pylväiköllä mitä menee ja mitä tulee ,lisäksi miktkä ohjelmat ovat netissä jolloin haittaohjelmat on helppo blokata ja sitten poistaa.
Yksi helpoimmista on ollut mulle tuo Kerio ,Zone alarm on tosi sekava ja jotenkin epälooginen ja aina piti säätää jotain.

 

riippuu merkistä mutta mulla on paljon kehuttu Telewell TW-646 malli eikä ole ollut ongelmia vielä !

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7624

http://www.tehomylly.net/artikkelit/index.php?artikkeli=215

niin joo no yks esimerkki vaikka jos on rauta palomuuri niin noi cookie pääsee sun koneelle ite sain random cookie joka oli data miner ( tiedon keruu "mato" ) se lähti pois F-securen ajolla mutta noita "keksejä" tulee väkisinki koneelle joten on melkein pakko olla myös [bold]SOFTA PALOMUURI[/bold] joka estää ton ulos menevän liikenteen tarvittaessa itellä on softa palomuurina

[bold]Sygate Personal Firewall [/bold]

http://www.download.fi/verkko_ohjelmat/palomuurit/sygate_personal_firewall.cfm

siksi juuri myös softa muuri on hyvä ilmainen riittää jos et mene ihan kaikille porno\hämy sivuille joka päivä

joo vaarin katiska on vaan tiiviimpi

niin ja kahta softa palomuuria [bold]EI[/bold] saa käyttää yhtä aikaa muuten kumpikaan ei toimi esim XP palomuuri ja sygate niin ei toimi kumpikaan tai toimii mutta ei niin kuin pitäisi mutta xp muuri pois niin sygate toimii hyvin

 

Täytyy sanoa, että eräät ammattilaiset kehuvat WinXP palomuuria. Se blokkaa sen sisäänpäintulevan liikenteen hyvin kuten muutkin palomuurit.
Sen sijaan mitä jään ammattilaisten mielipiteissä kaipamaan on se tunne kokea olonsa "noobiksi"! HUOM! Se on helppo kun tietää mitä järjestelmässä tapahtuu, aloittelijat taasen eivät ole yhtään perillä. He eivät omaa vielä tietoturvataitoja koneella.

Haittaohjelmat päätyvät helposti heidän koneelle kuin kokeneen asiantuntijan, eikö tämä ole faktaa?
Siksi kun haittaohjelma yrittää ottaa yhteyden kotiin niin aloittelijalla on vielä marginaalinen mahdollisuus blokata se ja säästyä pahalta infektiolta ja ehkä formatoinnilta. "Kunnollisen" palomuurin ollessa koneella.

WinXP muurin aikana homma on menetetty kun haittaohjelma on vasta päässyt koneelle, vaikka se ei yksistään aiheuttaisi edes vahinkoja.

Tiivistettynä: "WinXP palomuuri on asiantuntijalle soveltuva, jonka käyttö on tehty aloittelijoille miellyttäväksi"
KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ ON HYVÄ OLLA MYÖS PÄIVITETTY.
Olisi mielenkiintoista kuulla yamanekon vastaväite tähän

Rautaakin pitää osata säätää...

@Sokar80
evästeet nyt eivät ole mitään haittaohjelmia, eikä niillä ole tekemistä palomuurin kanssa.
Jos et halua enään trakingcookieta ym. niin hommaa SpywareBlaster tai Hosts-tiedosto -> http://aaxxeell.googlepages.com/surffaileturvallisestinetissä!hosts-tiedosto!

 

Homma voi olla ihan hyvin menetetty myös liikennettä ulospäin blokkaavan muurin kanssa, vai tuudittautuuko joku todella siihen ettei haittaohjelma varmasti osaa sivuuttaa palomuuria? Muutenkin, suosittelen muuten lukemaan tämän Cleaning a Compromised System ja vaikkapa Mitä hyötyä on palomuurista ja mikä on paras palomuuri

Toisaalta, haittaohjelman saaminen ei ole mikään vakio, kirjoittelihan täälläkin joku viimeksi kun asiasta keskusteltiin että pelkällä Windowsin palomuurilla on kone pysynyt jo pitkään puhtaana.

Kuten jo aikaisemmin mainitsin, on hyvä rajoittaa haittaa muille, siksi ulospäin menevää liikennettä voi olla hyvä seurata, mutta alkup. väite että "winukan omaa palomuuria ei kannata käyttää on meinaan niin huono" (joku nyt on editoitu pois särähti korvaan.