Hei, en ole varma kuinka tähän kysymykseen nyt suhtaudutaan, mutta toivon parasta! Eli, etsin PCI-E väylään parasta vaihtoehtoa alle 160 euron. Tiedän, ettei tällä hinnalla huippukorttia saa, jonka takia olisi kiva tietää, että mikä yleensä tekee kortista hyvän. Pikseliliukuhihnojen määrä? Nopeat kellotaajuudet? Muistiteknologia ja määrä? Jäähdytystapa? Uuden koneen saan kasaan ensi viikolla, ja päädyn varmaankin Geforce 6800GS:een tai X1600XT:hen, mikäli teiltä asiantuntijoilta ei parempia ehdotuksia löydy! Kiitos! -jass0 -Lisätäkseni vielä, en nähnyt heti samantyylistä, "tuoretta" topiccia, jonka takia päätin luoda uuden. Pahoittelen, jos vastaavanlainen kysymys on lähiaikoina esitetty, mutta en oikeastikaan tiedä, että kuinka nopeasti tämänlainen tieto menee vanhaksi uusien korttien valmistuessa viikoittain.
Kumpaakaan edellisistä en oikein voi suositella. 7600GT 150€ x1900gt 180€ Nuo osuvat lähimmäksi tuota hintaa, itse ottaisin jälkimmäisen ja panostaisin 20€ korttiin lisää, ero on huomattava.
Teoriassa tehokkuteen vaikuttavat päätekijät ovat: 1. Vertex ja Pixel pipelinejen määrä. Pikseliliukuhihnojen lukumäärästä voidaan nähdä kuinka monta pikseliä näytönohjain pystyy päivittämään yhden kellopulssin aikana. Yleensä kuitenkin yksi liukuhihna pystyy käsittelemään useampia pikseleitä, eli karkeasti sanottuna liukuhihnojen määrä voidaan kertoa 2 tai 3, niin saadaan se todellinen tulos. 2. Kellotaajuus, tietenkin. Kellotaajuuden lisäksi kannattaa tarkistaa muistiväylän leveys (bitteinä). Minimi leveytenä sanoisin 128 bittiä, eli 16 tavua. Mitä enemmän tavaraa saadaan kerralla siirrettyä laskettavaksi niin sitähän tehokkaampaa työskentely on (muistiväylän leveys). Ja vastaavasti mitä useammin yhden ajanjakson aikana tavaraa pystytään siirtämään, sitä tehokaampaa se on (kellotaajuus). Ajatusleikkinä voidaan ajatella näin: Sinulla on 100 kuutiota hiekkaa. Ja sinun tarkoituksena on siirtää kasa paikasta A, paikkaan B. Voit valita työkaluista joko 1. Kohtuullisen ison kottikärryn tai 2. Suuren pyöräkuormaajan, jonka kauhan tilavuus on monta kertaa suurempi kuin kottikärryn. Pyöräkuormaajalla pystyt myös hakemaan uuden satsin nopeammin. Mitä veikkaat, kumpi on tehokkaampi ja nopeampi tapa siirtää hiekkaa? 3. Muistiteknologia, kyllä. Muistintyyppi vaikuttaa tietenkin nopeuteen, vaikka harppaus GDDR3-> GDDR4 ei ole ollut suuri. GDDR4 voidaan käyttää tosin alhaisempia jännitteitä ja korkeampia kellotaajuuksia. Muistin määrä, tai kapasiteetti ei niinkään vaikuta. Ellei tarkoituksena ole piirtää korkea resoluutioista kuvaa, nopeasti. Halvemmilla korteilla muistin määrä on puhdas markkinointikikka. Itse kortin tehokkuus loppuu kun suuresta muistimäärästä olisi hyötyä. Esim. X1600 kortin ostaminen 512MB muistilla varustettuna on tyhmää jos toisena vaihtoehtona on sama kortti mutta 256MB mallina. 4. Rajapintakin vaikuttaa jonkin verran. Yleisimmät rajapinnat ovat OpenGL ja DirectX. 5. Jäähdytys ei vaikuta normaali oloissa. Toisaalta voidaan ajatella että jos komponentti jäähdytetään nestemmäisellä vedyllä tai heliumilla sen lämpötila saadaan reilusti pakkaselle. Näin ollen resistanssi pienee, mutta tehokkuutta se tuskin lisää yhtään. Useat asiat vaikuttaa, mutta lähinnä ne ovat näytönohjaimen arkkitehtuuriset ratkaisut.
Tuo oli juuri mitä tarvitsin. On mukava osata vähän itsekin arvostella kortteja ilman että tarvitsee lukea ensin niiden arvosteluja/testejä. Kiitos tuhdista tietopaketista, teppol.
Ja tuolta voit käydä pällistelemässä et miten "oma" korttis pärjää testeissä: http://www23.tomshardware.com/graphics.html
