Jossain testeissä väitetään, että jos kone käynistyy puolessa minuutissa, niin se on hyvä. Itselläni olen saannut ainoastaan kyseisiä tuloksia, juuri asennetusta winukasta, ilman mitään muita lisukkeita, kuten virus- tai palomuuriohjelmistoa. Kertokaapas hiukan kauan teillä menee winukan siihen vaiheesen kun windows ja kaikki taustaohjelmat on ladattu käynistyksestä. Itse heitän nyt arvion, että 1.5min itselläni.
Ainahan se on parempi mitä nopeammin se käynnistyy, mutta jos menee vähän kauemmin "mitäjokumuuonsanonut", niin ei siitä kannata mitään numeroa tehdä.
http://tech.cybernetnews.com/2006/09/23/norton-internet-security-2007-not-much-better-than-2006/ Virustorjunta ja palomuuriohjelma on suurin hidastaja yleensä, jos tuolla boottinopeudella on merkitystä voi vaihtaa hiukan kevyemmät ohjelmat tilalle.
Itsellä on käyttisosiolla 25 gigaa tavaraa - ohjelmia. Käynnistyksessä lataavia ohjelmia on varmaan miljoona. Muutamassa minuutissa silti käynnistyy - meniskö 2,5 minuuttia kun on täydessä terässä. Kysymys on siis siitä millaisen systeemin HALUAA rakentaa. Rautapuoli tekee sitten parhaansa palvellakseen sitä.
Kyllä minullakin lähelle kolmea minuuttia menee, mutta tuossa lehtiartikkelissa, joka pisti silmään, että virtanapin painalluksesta windowsin käynistymiseen 30s on erittäin hyvä tulos. No tuossa sitten varmaan tarkoitettiin jotain ihan muuta, koska heikoin tulos oli 62s. Lehti oli mikropc. Oisko sitten keskiarvo kylmäbootin ja valmiustilan.
