Uusi prosessori 150€ hintaluokkaan?

Mikä olis hyvä prosessori 150€ hintaluokkaan? S939:llä pitäs olla. Onko tuolla AMD ATHLON 64 X2 3800+ S939 BOX hyvä hinta/laatusuhde?

 

Joo eiköhän se ole paras tohon hintaa.

 

Pitäskös tuolla olla paljo eroa peleissä tähän AMD Athlon 64 3000+ verrattuna?

 

Tuskin yhtään.
Päivitä näytönohjain ennemmin.

 

Kyllä se on jonkin verran tehokkaampi vaikkei peli tukisikaan dual corea, ja on myös hyvä kellottumaan. Näytönohjainta ei kannata päivittää koska silloin prossu jää pullonkaulaksi.

 

Eroa noilla X2 3800+ ja 3000+ peleissä ei ole juuri ollenkaan.

Vasta ensi vuoden alussa asia tulee hieman muuttumaan kun ainakin Crysis, Alan Wake(ei toimi ollenkaan ilman dual corea) ja Supreme Commander tukee oikeasti dual corea.

Jotain testiä joka todistaisi tämän.

 

Mikä olis järkevin päivitys tähän nyt? Ei vaan taida tuo rahapuoli antaa periks tuolle uudelle näytönohjaimelle.

 

Pistä ne 150€ säästöön tai tuhlaa johonkin muuhun ku koneeseen.
Nykypeleille ihan tarpeeks nopea kone.

Toki kyllähän sen X2 3800+ voi ostaa koneen muu käyttö on vaivattomampaa kun yksi raskas ohjelma ei kokonaan hidaska konetta kun on kaksi ydintä käyttössä.
(esim videoiden pakkaus tai virus scannaus ei jumiinnuta koko konetta)

Pistä vaikka vanha prossu myyntiin ja jos saat myytyä hyvään hintaan niin osta X2 3800+

 

Pitääkö tämä paikkansa??? Kuulostaa aika hullullta että ei toimisi ilma dual corea, koska Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole 2x prossua. Muistaakseni ainakin crysisin minimi vaatimus prossusta olisi 3000+.

 

Kuinka monella on Vista jotta tuo peli toimii?
Ei taida kovinkaan monella olla
E:Siis Alan Wake...

 

Ilmeisesti pointtinasi oli tässä että jos toimii ainoastaan vistalla, niin silloin voi olla myös että toimii vain dual corella???

Jos tätä tarkoitit niin siltikin tuo on olisi silkkaa tyhmyyttä laittaa toimimaan ainoastaan dual corella....

Suuri osa ihmisistä ostaa pakettikoneita ja niihinhän tulee mukana tulevaisuudessa vista. Mutta välttämättäkään suurimpaan osaan näistä pakettikoneista ei tule dual core prossuja vielää seuraavaan 6kk-1v... Ja nämä ihmiset ovat niitä jotka ostavat vähintään 50% uusista peleistä. Eli siitä voi päätellä millaiset tappiot tuosta voi tulla jos asian laita olisi näin.

 

En tiedä vaativatko nuo pari mainittua peliä dualcorea, mutta Vistan vaatii Alan Wake.
Crysistä varten taas pitää päivittää DX10 tukeva näytönohjain jos haluaa kaikki herkut

 

http://plaza.fi/muropaketti/alan-wake-idf-2006-fall

http://www.youtube.com/watch?v=D3HybhZjcGE
http://www.alanwake.com/movies.html tuolta saa parempi laatusen trailerin

Eiköhän nyt vähän kalliimpiin pakettikoneisiin ala yleistymään dual core prossut.
Kyllähän nykyään myydään pakettikoneita joiden näyttis ei pyöritä mitään raskasta uutta peliä.

 

Voi jeesus minkä näköinen tuo Alan Wake on..

 

Onneksi ostin nyt koneen, joka ei varmaankaan jaksa tuota pyörittää

 

Joo kyllä se on vaan uskottava että tuo vaatii sen moni ytimisen prossun. Täytyy vaan toivoa että ei vaadi kuitenkaan sitä 4 ydintä. =)

 

pitää vissiin ostaa tälläinen

AMD 512 29000+ (38Ghz) Triple Quad Core 4x4x4 OC'ed
Abit Fatl1ty AN40 NF12 Extreme Silicone PCi Ex x256 (Red Leds)
18Gb DDR 6Ghz GSkill Super Silicon Pro (consumption Indicators)
nVidia 8Gb 6000Mhz/9000Mhz in 4x4 Cores

 

Taitaa toi Alan Wake olla Windowsin ja Intelin tekniikka demo jolla saadaan ihmisiä ostamaan uutta rautaa ja softaa.
Mitä ilmeisimmin kunnnon tuki 4 ytimelle eli täydellinen Kentsfiedille ja tota ei julkasta ku Vistalle.
(toki ei siinä mitään vikaa kun tulee tommosta jälkeä)

Tälläsen satuin löytää
http://www.brightfalls.com/alan-wake-faq/
”Remedy have showcased Alan Wake running smoothly on an Intel Core 2 Quad system overclocked at 3.73Ghz with GeForce 7900GTX.”
Hieman epäilyttää toi 7900 GTX ku kerta pitäs olla Vista Only ni luulis siinä olevan kaikki jipot käytössä mitä DX10 irti saadaan.

 

Joo onhan tuo hyvännäkönen peli Taidan ootella siihen asti että tuo, Crysis yms. pelit tulee ja katella sitten prosessoria joka pyörittää ne.