Prosesori valmistustekniikka 45nm, mitä vielä?

Ei ole aikaa, kun prosessori valmistaja intel tuuppasi ulos 65nm prosessorinsa joka mahdollisti(taa) 2-4ydintä yhdessä prosessorissa. Nyt intel on lyönyt lukkoon 45nm valmistustekniikan.

Vaikka vanhaa tietoa on, hieno kuulla, että 45nm prosessorit nähdään jo 2007 vuonna. (tähtäin oli 2008?). 45nm tekniikka mahdollistaisi siis +8 ydintä yhdessä prosessorissa (linkkiä en ko. uutiseen löytänyt).

Nyt jopa Pelin tekijät ottaneet moniydin prosessorit tosissaan. (tämäkin jo hyvä alku)

Onkos kellään tietoa tuosta Intelin Flashmuistin käyttöönotosta? tiedossa on 2008 vuonna yli 16megan L2 välimuisti mutta miten nyt? mahtaako tuuppia 45nm tekniikan mukana?

Lisää uutisia intelin prossu tekniikoista olisi kiva saada ATX korvaaminen BTXällä kiinnostaisi (muropaketti tiedotti viimevuonna).

Edit01
Se tietokoneen ilmotus

Ja nyt myöhässä jälleen kerran muropaketti

 

no huhhuh 8+ ydintä :O huhuhuu koskahan noista sitten saa kaiken hyödyn irti
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28205&tyyppi=1

EDIT:linkki

 

Prosessori lehdestä luin mielenkiintoisen artikkelin. Kerrottiin että Intelillä oltaisiin saatu toimimaan optiset prosessorit. Hitaat tiedonsiirto väylät korvataan lasersäteellä jota katkotaan (0 ja 1).
Onkohan näistä enemmän juttua jossain päin?

Tuntui huvittavalta että näissä ongelmana ovat olleet säteen tielle tulleet elektroni pilvet jotka nyt on poistettu "yksinkertaisilla" jännite "kiskoilla", jolloin elektronit siirtyvät ns. "sivuun".

Edit. Linkki lyhyeen uutiseen: http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen.asp?id=46751

 

Joha on aika mielenkiintoselta tosiaan kuulostaa kyl se tekniikka prkl vaan pakkaa kehittymään.

 

Taitaa Btx olla kuollut ja kuopattu.

 

Oliskohan Ctx mitenkäkin tulossa?

 

Ctx. Hmm,en ole koskaan kuullut. BTX on kummitellut tietokonealan lehdissä alkuvuodesta lähtien. En vain millään muista,missä kuulin siitä ensi kertaa. Mutta hyvä,kun ryhtyvät lätkimään lisää ytimiä. Vanhempien 2 ydin prossuden hinta laskee . Itselläni on vielä se perinteinen 1 ydin prossu.

 

Tuohon ATX vs. BTX on paha vielä sanoa mitään. Johan tuosta on vaahdottu monta vuotta (siis siitä kun ensimmäiset jutut kehittelystä/suunnittelusta tuli julkisuuteen). Vissiin nyt sitten tänä/ensi vuonna olisi oikeasti tarkoitus alkaa työntää niitä markkinoille, tosin en usko ennenkuin näen. Nimittäin senhän olisi pitänyt tapahtua jo ainakin pari vuotta sitten
Jokatapauksessa aika näyttää miten ATX syrjäytyy, millä ja milloin.

 

Nojoo, siis tuosta BTXsästä sen verran olen lukenut että tehoa sillä vanhoihin penoihin saatiin melkein 5-10% eli tavallaan ihan kivasti, kuitenkin miten se tässä vaiheessa auttaa. Onko Core 2 Duo tukevia BTX emoja edes tulossa? olisi kiva tietää mitä niistä saadaan irti. Tuo BTX muutenkin aika "jännästi" muutettu että prosessorin jäähdytys ja kotelo on 1:1(toisin sanoe: Yks yhteen) ja jäähdytys tehohan siinä nousee (oliko 5 asteella).

Noh saapa sitten nähdä kun tulee onhan noita ATX mallin emolevyjä jo jonkin aikaa markkinoilla nähty.. muutos tekis kyl terää.


Tuosta CTXästä.. Näyttäs joltain TFT->CRT yhdistelmältä. Onkos se sama kun tuo DELLin kehittämä nanoputkitekniikkaa hyödyntävä hanke? eli TFT virrankulutus,koko ja CRT "värikylläisyys", päivitysnopeus ja laajakuva ala. Olisi kyllä aika nätti sekin...

nanoputkitekniikasta

edit: miksei Url tagi toimi?. . jätetään venailemaan jos korjaantuu...
edit2: toimiihan se..

 

Olihan siinä ekassa sit kirjotin isolla ja jäi. Korjasin senkin mut ei toiminu. Sit tein valituksen tonne uutiset ja tiedotteet ja käytin url tagia sielä toimi. Tulin ja korjasin pieneks ja sit vast toimi... En sit tiiä... voi olla et evotin komeesti neljästi

Hohoo vois pistää koneen uusiks kun tulee noita i965P BTX emoja vieläkun en ole vaivautunut DDR2 tai PCI-E aikakaudelle (taisiis palasin takas AGP)

 

Tänää luin MicroPC lehdestä juttua FujisuSiemenssin ensimmäisestä pakettikoneesta joka on BTX mallinen. Koko koneen jäähdytys toteutettu yhdellä 15cm tuulettimella joka puhaltaa ensimmäisenä prossulle, sitten emon piirit ja lopuksi pci-e ja pci väylät. Epäselväksi jäi virtalähde, en mainintaa ollenkaan eli en tiedä onko toinen tuuletin siellä.

Pakettikoneeseen tuntu toimivalta ratkaisulta mutta omaa en lähtisi yhdellä tuulettimella hiljentelemään. Mielummin oikeissa paikoissa hiljaiset.

 

Nojoo mutta miettii, että nykyset C2D prossut ei pal kuumene. näyttis varmaa sitten ainoa jäähdytyksen kohde BTX kokoonpanossa mutta kai noiss akoteloissa vielä lisätuulettimelle paikka on?:/

Tässä Antecin kotelossa ainakin nyt näyttäs olevan 2x tuuletin paikkaa.. yks sille coolerille ja toinen listuulettimeksi?

Aika omalaatusia ne BTX jäähyt mitä kattellu

edit: linkki ei toiminut..

 

Kuvasta en ainakaan nähny että olisi ollut mutta ota ny noista lehdissä olevista yleensäkkään selvää.

Oon miettinyt toisen koneen kasaamista. Netti ja ajan viettokoneeksi (linux)niin saisi tämän jättää rauhaan kun ei kuvaa tai videoo käsittele. Btx olisi siihen kätevä kun ei tilaa liikaa ole. Tiedä sitten jäähtyisikö passiivi näyttiksella ja powerilla :/

 

Onhan Intel jo pitkällä 35 um:n viivanleveydessä (oli muistaakseni jo jossain road-mapissäkin) ja tutkii jopa 32-ytimisiä prossuja.

Käsittääkseni FLASH-muistin määrä kasvaa aika suoraan tarvittavan pinta-alan pienenemisen mukaan. Jos nykysen muistin pinta-ala ohuemman viivanleveyden ansiosta saadaan puolittumaan, seuraavan sukupolven muisti on tuplasti suurempi. FLASH-muisti ei kuitenkaan taida liittyä prosessorin välimuistiin, sillä se on kallista, siihen kirjoitus on hidasta ja se on ns. haihtumatonta muistia (eli tieto säilyy, vaikka sähköt katkeaisivatkin), mikä ei cachessä ole tarpeen.

Voi olla, että kun Intel on taas saanut uutta nostetta onnistuneista C2D-prossuistaamn, se alkaa painaa BTX:ää eteenpäin. Kuluttajan kannalta siitä ei kyllä mielestäni ole juuri kuin haittaa, kun kaikki kotelot, emot ja osa powereista menee taas uusiksi.

Jo nyt on olemassa mm. mATX, FlexATX ja ITX-speksit, jos pienempään tilaan tarvii mennä. Jäähdytys varmaan paranisi BTX:n myötä hieman, mutta paraneeko merkittävästi, epäilen.

En kyllä ymmärtänyt tuota Hz4:n kommenttia prossun tehon kasvusta ATX:n ja BTX:n välillä. BTX:hän on standardi, joka määrittelee emon, powerin ja kotelon mittoja, muotoja ja tehoja, eikä liity prossujen sähköiseen toimintaan.

 

No siis sanoin sen vähän väärin.. tarkoitin kyllä että kokoonpanon suoritus kyky oli korkeampi BTX kuin ATX.. vähän sama juttukuin Asus ATX on parempi kuin esim Asrock ATX emo.. eli jotain 1-50fps/s/ eroja

 

Hz4
Ny mää putosin ainaki täydellisesti kärryiltä

 

Ja vielä kun kerrotte miten se kotelostandardi vaikuttaa suorituskykyyn niin olen tyytyväinen.

 

antaa olla ei kyl jaksa vääntää.. jossei vittu tajua ni ei sitte...

 

Heh...olette te aika huumorimiehiä...eihän BTX ole muuta kuin kotelo yms standardi, joten eihän siitä mitään tehoa saada irti. Koppa on mikä on, mitä siitä? Sen voi tehdä omien mittojen mukaan vaikka puusta, kunhan powerin yms saa kiinnitettyä siihen.