uusi prosessori?

Kertokaas noviisille kannattaako vanhaan emoon (asus a7n8x-e deluxe) hommata uudempaa prosessoria vai pitäisikö myös emo vaihtaa? vanha prossu on athlonin 2800+.

 

mistää ei taida uutena a-sockettii prossuja saada joten ei kannata. Ostat uuden emon, prossun ja näyttiksen, niin ja muistitkin varmaa siinä sitte samalla. Noi uudet emothan menee ddr2-muisteilla ja sulla o vanhassa ddr-muistit

 

näyttis on uusi 7600gs, tosin agp-väylään. eli sen mukaan sit pitäs olla emokin. olisko hinta/laatu- suhteessa suosituksia emolle ja prossulle?

 

Oletko varma, että tarvit tehokkaamman prossun? Pelit eivät vielä taida kauheasti hyötyä tuplaytimestä ja muutenhan tuo on vielä kohtuullisen tehokas (2.25 GHz)? Pyrkii nimittäin menemään niin paljon tavaraa uusiksi, että tulee aika kallis päivitys, ja peliteho riippuu kuitenkin pitkälti tuosta näytönohjaimestasi.
Mutta katsotaan nyt mielenkiinnolla millaista pakettia joku ajan hermolla oleva täällä ehdottelee.

 

Jonkun halvan s939 emon voit ostaa jos haluat, siihen käy DDR muistisi ja tuo näytönohjain jos ostat AGP väyläisen. Vaihtamisen pakotetta en kyllä näe kuten jo mainittu.

 

Minä taas näen; jos aikoo uusia ohjelmia käyttää ja varsinkin pelejä tai muita grafiikka/3D ohjelmia,niin uutta rautaa peliin vaan. Vista on sitäpaitsi tulossa ja tuo kone on vain vitsi silloin!!

"Vaihtamisen pakotetta en kyllä näe kuten jo mainittu.", sanoo ylke, jolla on...kappas vain oikein CORE 2 DUO turbo kokoonpano...DD

 

Eiköhän se Vista ole suurin vitsi seuraavan vuoden/puolentoista ajan.

 

@FORWARD

Sulla on paha tapa vetää kommentoijan laitteisto mukaan keskusteluun, ensinäkin jos on kokonaan uutta konetta ostamassa niin totta h*lvetissä mä ostan kunnon osaa, tässä oli kyse päivittämisestä ja hänellä on jo ennestään 7600GS näytönohjain jota ei varmaan kannattaisi vaihtaa? Tapauskohtaisesti näitä käsitellään, joten voisit ystävällisesti pysyä aiheessa. Kiitos.

 

939 kantaisen, vaikka 3800+ x2 n. 170e
Asrock:lta emo, jossa agp ja pci-e väylät. Esim. 939DUAL-VSTA, n.60e

Vanhat muistit menee vielä ja näyttiskin menee mukavasti.
Kun tulee tarvetta päivittää, saa siihen lyötyä pci-e näyttiksen kiinni.

PS: ei ole tosin mikään kellottelulankku tuo asrock mutta toimii normikäytössä ihan moitteetta...itsellä samanlainen.

 

@ylke:
Jep...paha tapa, mutta tässä tapauksessa ihan hauska. Älä vedä hernettä nenään kuitenkaan...

@JulGuppe:

Vista tulee ja siihen kannattaa jo varautua Joulupukinkin...

@Anis82:

Tuo voisi olla ihan ok kokoonpano...

 

Hyvä ehdotus mutta mistähän noita mahtaa saada vielä? Parista kolmeen viikkoon lupailevat, että voi saada, jos mahdollista lainkaan. Kannattaa kuulemma siirtyä AM2-kantaan tai sitten tuohon Inteliin =)

 

Saatavuus on kyllä tällähetkellä aika kehno, mutta kaipa tuo tuosta paranee kunhan suurin ruuhka on saatu purettua...teki aikamoisen kysynnän tuo AMD:n hintojen lasku.

 

Vistaan kannattaa toki varautua, jos konetta nyt ostaa tai rajusti päivittää, mutta taitaa käydä niin että mm. Core 2 Quattrot ja uuden sukupolven näyttikset ovat myynnissä (vuoden lopussa?) ennen kuin useimmilla on asennettuna Vistaa koneellaan. Sikäli mikäli sitä pääkoneeseensa kaikki edes haluaa tai ainakaan siitä viitsii maksaa.

Mutta kuten aina, päivityksen tarve riippuu tietysti käyttäjästä ja siellä suunnallahan ne ostopäätöksetkin tehdään. Omia mielipiteitäänhän tässä kai jokainen vain heittää?

Kannattaa, jos on uusimassa koko koneensa (näyttis ja muistit). Saatava hyöty pelikäytössä vain on omasta mielestäni turhan pieni suhteessa kulutettuun rahamäärään. Mutta riippuuhan se myös siitä, paljonko vanhoista osista onnistuu saamaan ja kuinka paljon sitä saatavaa lisätehoa arvostaa.

 

AMD Athlon ei ole enää aikoihin ollut mitään muuta kuin museokamaa, joten "Oletko varma, että tarvit tehokkaamman prossun? Pelit eivät vielä taida kauheasti hyötyä tuplaytimestä ja muutenhan tuo on vielä kohtuullisen tehokas (2.25 GHz)?" ei pidä paikkaansa.

Jokainen heittää omia mielipiteitään, mutta joku perusta em väitteillekin pitäisi olla, jos joku niitä esittää. Vistaan kannattaa varautua joko uutta ostettaessa tai päivitettäessä, kuten totesitkin.

AM2 tai Intelin 775 kannat ovat tämän hetken parhaimmat; niihin kannattaa siirtyä, jos aikoo Vistan hankkia ja/tai pelaa uusimpia pelejä. Toki näyttis on tärkein pelattaessa, mutta onhan muutakin, mitä koneella tehdään kuten videoeditointi jne.

 

Hei Ambiente !! Jos viitsit ni kerros paljoko sun prossun cpu:n ja cpu-diodin lämmöt on normaalisti ja paljo rasituksen jälkeen?

 

@ FORWARD

Kyllä se Vista kuule toimii muullakin, kuin AM2-kantaisella tuplaytimellä, kun ei pistä kaikenmaailman silmänkarkkeja käyttöön, ja miksi pitäisikään pistää?

 

No kyllä vista toimi omalla koneellani ilman ongelmia kaikki herkut päällä. Ja kyseessä tosiaan oli Beta versio koko roskasta. Vista tehdään varmasti sellaiseksi että se toimii vanhemmillakin koneilla. En usko että microsoftilla on "varaa" tehdä alustaa joka on liian raskas edes notepadin aukaisemiseen.

Tottahan on että vista raskas on, mutta kyllä se pyörii keskiverto kannettavallakin. Vaikka se on uusi ja "raskas" niin ei XP:n ja Vistan eroa voi esim. Minin ja täysperävaunun kokoeroihin verrata. Aina tilitetään vistan "raskaudesta" vaikka kukaan ei ole sitä vielä [bold]kertaakaan[/bold] nähnyt.

Veikkaan että ennakkoluulot perustuvat täysin microsoftin "huonoon" maineeseen. Vaikka firma on kuitenkin tehnyt ehdottomasti parhaimmat ja monipuolisimmat(puhumattakaan yksinkertaisuudesta) käyttöjärjestelmät.

 

En täysin allekirjoittaisi väittämää, oletkos kokeillut linuxia alustana tai OSX:ää?

 

Olen kyllä linuxia kokeillut jos minulle puhut. Tarkoitinkin että windowsissa kaikki toiminnot ovat helpommin löydettävissä esim aloittelijalle. Linuxin hyvä puolihan on täysi muokattavuus. Windows vaan kun on ns. yleinen "standardi". Windows on aina ollut todella hyvä peruskäyttäjälle. Ja yhteensopivuusongelmia ei pahemmin ole. Mutta linux on täysin "personoitava", joten siitä saa juuri sellaisen kuin haluaa, koska ei ole niin rajoitettu kuin windows.

No mutta alkuperäinen asiani oli tosiaan se, että en usko vistan olevan liian raskas vanhemmillekaan koneille.

[bold]Menen kyllä nukkumaan.. Toivottavasti edes joku sai selvää.[/bold]

 

Windows on varmaan paras esimerkki mitä tapahtuu jos markkinoilla ei ole kuin yksi yritys eikä sillä ole kunnon kilpailijoita. XP:n pahin kilpailija taisi olla vanhemmat windowsin versiot sillä se ei tuonut kovin paljon uutta.
Tämä jo kertoo siitä millaista vauhtia windows kehittyy.