No tuli tuo celeron d vaihdettua athlon 64 3800+. Kyselisin että kuinka paljon nopeempi tämä on kuin vanha celeron d 3 ghz pintaa oleva suoritin? Elikkä ihan mielenkiinnon vuoksi jos jollaki oli heittää jotain prosentteja.
Ensinnäkin nuo ovat ihan eri luokan prosessoreita. Celeron on halppis/budjettiluokkaa ja Athlon edustaa normaalin "tossunkuluttaja"-luokkaa. Eron huomaat testaamalla. Eikä voida antaa mitään yleipätevää "lukua" että tämä celeron on niin monta kertaa huonompi kuin tuo Athlon. Koska se riippuu mitä tehdään ja millä softalla.
Tiedän että ne ovat ihan eri luokan suorittimia! Sen vain halusin tietää vain kuinka paljon nopeampi tuo on !
Ero on suuri, sitten vielä kun lyöt tuplaytimellisen peliin kuten X2 tai C2D niin nopeus on eri planeetalta.
Kokeile etsiä josko tuolta löytyis vastauksia tohon sun vertailuusi.. http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page24.html
