Olen tässä tutkiskellut muisteja uuteen koneeseeni. Jos konetta ei ole tarkoitus kellottaa (ainakaan lähitulevaisuudessa) niin kumpi muisti on nopeampaa? 1024MB ValueRAM, CL4 533MHz DDR2, vaiko 1024MB ValueRAM, CL5 667MHz DDR2? Molemmat ovat kingstonia elinikäisellä takuulla ja hinnat ovat samat. Tarkoitus on ostaa yhteensä 2G muistia mutta kumpi kannattaa? Emo tukis 800Mhz asti ja kone tulee etenkin pelikäyttöön.
Juu, mutta jos mieli alkaa kellottamaan niin sitten kannattaa harkita alempia. Erot ei ole suuria, lähinnä marginaalisia.
Juu kiitti vastauksista. Ehkäpä otan kuitenkin tuon 667Mhz jos joskus intoutuu kellottamaan ja peleissä ei ilmeisesti eroa näe noitten muistien välillä?
Tämä olis toinen vaihtoehto: Kingston HyperX 1GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL4. Mut tossa tapauksessa pitäs tyytyy 1G muistii ja kun en oo varma tuleeko kellotettuu. Jimm'sissä vaan jotkut kammat kohtuuhintaan on CL3 ja ne on vaan 400Mhz:ii. Entäs jos ostais 2 kampaa Corsairin DDR2 512MB 675MHZ CL2 ACTIVITYLE muistii? Hintaa ois sit yht 128e. Vaikuttaako nopeuteen paljon se jos emossa on 4 kpl 512Mg muistia xxx. Vai onko 2kpl samaista muistii 1G kampoina nopeampaa? Kuinka paljon eroa on?
Osta vaan mahdollisimman halvat muistit. Täyttä tyhmyyttä ostaa tollaisia hyperx malleja. Osta 2 gigaa halpaa muistia. Ja kerro sinä tälle kommentille ihan helvetin hyvä syy. Latensseilla ei yhtään mitään merkitystä ellei "pelaile" superpiitä. Joopa-joo. Taatusti toimii nuo 667Mhz muistit samoilla latensseilla kuin nuo 533Mhz mallit.
Toimiiks tää Kingston 2048MB ValueRAM, CL5 667MHz DDR2, 240-pin DIMM, kit (2x 1024MB) muuten intelin E6400 prossun kanssa?
