FX-57 vai 3700+?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi enmity 26.08.2006.

Sivu 1 / 5
  1. enmity

    enmity Regular member

    Liittynyt:
    30.06.2005
    Viestejä:
    112
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    1. AMD Athlon 64 FX-57 = 2.8GHz San Diego
    2. AMD Athlon 64 3700+ = 2.2GHz San Diego

    Tuota 3700+:aa on väitetty pystyvän ylikellottaa 2.7GHz asti tehdasvolteilla ja -tuuletuksella, ja 2.8GHz asti tehdastuuletuksella ja isommilla volteilla.

    Kysymyksenä siis onkin, että maksanko mieluummin 400€ FX-57:stä, vai 140€ 3700+:sta?

    Onko FX-57:n tehdas 2.8GHz silti nopeampi, kuin 3700+:n ylikellotettu 2.8GHz?
     
    enmity, 26.08.2006
    #1
  2.  
  3. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Ostat mielummin jonkin tuplaydin prossun. 150€:lla saat x2 3800+:n.
     
    teppoI, 27.08.2006
    #2
  4. Mummy

    Mummy Active member

    Liittynyt:
    26.06.2003
    Viestejä:
    2,856
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tuo niin paljo prossust kii etei sitä voi pitää nyrkkisääntön.
    eli enne setiping E4 aikaan ton 2.5-x.x(riippue ytimest) sai helposti mut nyky E6 prossuil ei pakosti saa mut niis taas o paremmat muistiohjaimet...
    Jos käytettyn meinaat ni "KACAE" kannatta ettii ;)
    http://www.overclock.net/faqs/101138-info-what-different-3700-san-diego.html

    Ittelläni valitttavasti KAB2E joka yltää kyl yli 3GHz mut vakaus ei riitä enää muutakun superpin pyrittämiseen(p.s. MAX 1.6v & 24/7 50c*)...

    No nii ja sit asiaan suosittelen mettästää Opteron 165 prossui(jos emon saa tukeen) ja niist keskusteluit... Kellottuu kuulemma hienosti ja ne o 2 ydin prossui hinta tosin pompsahtaa mut eiköhän sekin vie laske...
     
    Mummy, 27.08.2006
    #3
  5. enmity

    enmity Regular member

    Liittynyt:
    30.06.2005
    Viestejä:
    112
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Dual Coret ei kiinnosta, koska käytän aina yhtä ohjelmaa kerrallaan, joten tehokas Single Core on tässä tapauksessa parempi.
     
    enmity, 27.08.2006
    #4
  6. jorer

    jorer Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2005
    Viestejä:
    400
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tekosyy tuhlata rahaa turhaan.
     
    jorer, 27.08.2006
    #5
  7. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Liittynyt:
    03.02.2005
    Viestejä:
    1,228
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jos nyt singlecorea on pakko ostaa niin osta Opteron 144/146. Kellotat sitä niin pitkälle kun menee ja säästät rahaa.
    Tossa vähän sen kellotus tuloksia.
    http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t409235

    Tässä esimerkki
    http://img176.imageshack.us/my.php?image=prime3050145v12hae0.jpg

    Ei

    Entä sitten kun tulee tarve sille toiselle ohjelmalle.
    opteron 165 saa kellotettua aika lähelle tota FX57 tai jopa ylikin.
    Toki boxed tuulettimen kannattaa vaihtaa suosiolla pois.

    Tossa vähän kellotus tuloksia.
    http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t428134

    ja esimerkkiä
    http://koti.mbnet.fi/paakkis/opty_.gif

    [bold]Toki pitää muistaa että jokainen prossu on yksilö eli sen kellotettavuudesta ei ole mitään takuuta[/bold]
     
    kemikaali, 27.08.2006
    #6
  8. jorer

    jorer Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2005
    Viestejä:
    400
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ja kellottuvuus riippuu hyvin paljon myös emosta.
     
    jorer, 27.08.2006
    #7
  9. Undercova

    Undercova Active member

    Liittynyt:
    26.11.2005
    Viestejä:
    1,172
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ja muisteista
     
    Undercova, 27.08.2006
    #8
  10. enmity

    enmity Regular member

    Liittynyt:
    30.06.2005
    Viestejä:
    112
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ajattelin, että jospa tuon 3700+:n ostaisi ja kellottelisi.

    Emolevy: Asus A8N-SLI Premium
    Prosessori: AMD Athlon 64 3700+ 2.2GHz San Diego
    Muisti: Corsair TwinX2048-3500LLPRO

    Pystyykö tällä A8N-SLI:llä kellottaa tuota San Diegoa 2.2GHz:sta 2.8GHz asti, vai eikö emolevy sovellu yhtään kellotukseen? Löytyykö tästä emolevystä siis multiplier ja front bus speed -vaihtoehdot?
     
    enmity, 27.08.2006
    #9
  11. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    HT-väylälle löytyy varmasti kerroin mutta prosessorin kerrointa et pysty muuttamaan, ellei ole kiinni FX-prossua. Harvasssa on emot joissa ei voi muuttaa väylätaajuutta.
     
    teppoI, 27.08.2006
    #10
  12. enmity

    enmity Regular member

    Liittynyt:
    30.06.2005
    Viestejä:
    112
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Siis kyseessä on tämä Athlon 3700+ 2.2GHz San Diego, joka on siis täysin sama ydin, kuin FX-prosessoreissa.
     
    enmity, 27.08.2006
    #11
  13. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Liittynyt:
    03.02.2005
    Viestejä:
    1,228
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    FX prossut on ainoastaan kerroinlukottomia.
    Muuten ne ei toisistaan eroa paitsi kellotaajuuden osalta.
     
    kemikaali, 27.08.2006
    #12
  14. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Niin? X6800 on myös täysin sama ydin kuin E6600:ssa mutta X6800 kerrointa ei ole lukittu.
     
    teppoI, 27.08.2006
    #13
  15. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Jos 400€ prossuakin on mietitty niin rahaa taitaa löytyä, joten laita Core 2 duo jos nopeutta haluat.
     
    PeteTK, 27.08.2006
    #14
  16. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    E6600 ni kyllä lähtee, ja jättää nuo athlonit ihan pystyyn. Mutta jos on vanhoille kamoille prossua hankittava niin eiköhän tuo 3700+ ole se vaihtoehto, jollei tuplaydintä halua. Emollesihan kävisi myös nuo s939 kantaiset x2:set.
     
    Ylke, 27.08.2006
    #15
  17. enmity

    enmity Regular member

    Liittynyt:
    30.06.2005
    Viestejä:
    112
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Edelleenkään en tuplaydin-prosessoreita hanki.

    Kaipa sitten ostetaan tuo FX-57, ja laitetaan 13x218=2834MHz, 13,5x218=2943MHz tai 14x218=3052MHz.
     
    Viimeksi muokattu: 27.08.2006
    enmity, 27.08.2006
    #16
  18. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    En kyllä ymmärrä periaatettasi. Samalla rahalla saa huomattavasti apremman prossun, mutta et hanki sitä sen takia että siinä on kaksi ydintä? Mitä ongelmia tuplaytimellisyys tuo?
     
    teppoI, 27.08.2006
    #17
  19. Mummy

    Mummy Active member

    Liittynyt:
    26.06.2003
    Viestejä:
    2,856
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Niin 3700+ on kerroinlukittu "ylöspäin" 11x200(2200) eli 11 o maksimi ainakin täs meikäläise sh-e4(kab2e) prossus.
    Edit: Eli esim 300x10 asetuksil saa "helposti" 3GHz prossu...

    Mutta jos emos riitääpuhti ja uudempi e6 prossu sattuis venyy ni Prossu hertseiks vaik 255MHz kertoimeks se 11, HTT kerroin eka 4(1020) jos ei käynnisty ni sit suosiol 3 ja muistien asetukseks 166MHz. Näil asetuksil pitäs tul prossu kelloks 2805MHz muistin ~200MHz. Ainoo huonopuoli on et luultavasti jopko lämmöt nousee sin 50c* pintaan(rasitukses ainaki kesäl) ja voit joutuu nosta prossun volttei "liikaa" siin 1.6v paikkeil o kuulemma aikalai maksimi.
     
    Viimeksi muokattu: 27.08.2006
    Mummy, 27.08.2006
    #18
  20. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ajattele ennemmin näin, että sulla on ne samat tehot kuin yhdellä ytimellä mutta nyt voit tehdä kahta yhtä vaativaa asiaa samanaikaisesti ilman että toinen prosessi kärsii.
     
    Ylke, 27.08.2006
    #19
  21. enmity

    enmity Regular member

    Liittynyt:
    30.06.2005
    Viestejä:
    112
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Periaatteesta ja tottumuksesta en käytä kuin yhtä sovellusta kerrallaan, joten tuplaydin on täysin turha. Kyllä sitä Winamppia ja Firefoxia voin samalta ytimeltä ajaa.
     
    enmity, 27.08.2006
    #20
Sivu 1 / 5

Jaa tämä sivu