toimiiko WoW???

Viestiketju PC:n pelit -osiossa. Ketjun avasi karjala1 11.08.2006.

  1. karjala1

    karjala1 Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2006
    Viestejä:
    171
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    koneen tehot:

    Intel Pentium 4 3.2 GHz
    ATI Radeon 9550 256 Mb DDR
    512 MB DDR400

    tiedän että wowii tarvii vähintään 512MB RAMia ja suositus 1000MB
    mutta onko kellää kokemuksii 512MB RAMilla pelaamisesta

    Netti 1 meganen, taloyhtiön eli hidastelee välillä.
     
  2.  
  3. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Kyllä sen tolla pitäisi pyöriä, mutta minimi detaljeilla tietenkin täytyy pelata.
     
  4. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    on kokemuksia 512Mt kammalla pelailusta sigun 2koneella, mutta fps ja resot sain paljon paremmaksi, kun laiton toisen 512Mt:n.
     
  5. karjala1

    karjala1 Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2006
    Viestejä:
    171
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    minkälaista oli pelata 512 Mt? Lagasko paljonki?
     
  6. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    no 800x600 kaikki asetukset min paitsi näkymä etäisyys joka oli puolessa välissä, fps cityssä tai isossa kahakassa: 10/20fps.
    Kamman jälkeen: 1024x768 näkyvyys täysillä AA:t ekalla kynnyksellä ja spell detailit täpöllä, fps cityssä tai isossa kahakassa: 20/40fps

    E: lagaaminen taas johtuu netin nopeudesta, jota ei kovin usein tule vaikka 1Mb netti ja pelataan veljen kanssa samaan aikaan WoWia ;)
     
    Viimeksi muokattu: 12.08.2006
  7. karjala1

    karjala1 Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2006
    Viestejä:
    171
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    öö...
    en kyllä oikein ymmärrä noita juttuja?
     
  8. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    no on niissä eroa sanotaan näin ;) eli 512Mt:llä peli näyttää ja tuntuu jökkivältä playstation peliltä.
    1Gt:lla peli näyttää ja tuntuu jo enemmän PC-peliltä.
    FPS = Frames Per Second eli kuinka monta kuvaa vaihtuu sekunnissa.. Ihmis silmä taitaa pystyä erottelemaan 17kuvaa sekunnissa, mutta pelissä tuntuu et vielä 30-40fps huomaa tökkimisiä, joka voi tosin johtua hitaasta nettiyhteydestä. Lyhyesti: 512Mt huonoimmat asetukset ja FPS = 10/30. 1Gt selvästi paremmilla asetuksilla FPS = 20/60
    (ensimmäinen arvo on suuressa rasituksessa ja vastaavasti toinen pienessä)
     
  9. karjala1

    karjala1 Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2006
    Viestejä:
    171
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    oki...
    kai se ny pitää silti ostaa
     
  10. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    on se pelattava tolla 512Mt:llä, mutta voisin sanoo et jos 50e haluaa maksaa siitä et saa pelin näyttämään hyvältä ja laskettua vitutusta jatkuvasta tökkimisestä, niin antaa mennä vaan.. suositeltavaa on tosin testata ensin, koska koneesi on hieman erillainen kuin omani eli en osaa tarkkaan sanoa sen suorituskykyä WoW:ssa.
     
  11. Artsi112

    Artsi112 Guest

    Käytä Windows modea (sen saa WoWissa video asetuksista ei lagaa 512.
     
  12. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tuo näytönohjain vaan on siinä ja siinä rajoilla pyöriikö tuo kunnolla.
     
  13. Artsi112

    Artsi112 Guest

    No ei se WoW:i paljon tarvii toimii se hyvin jos muistaa pistää vaan sen windows moden pääl. Mullaki laggas ennen ku hokasin ton windows moden :)
     
  14. Irratium

    Irratium Regular member

    Liittynyt:
    22.06.2006
    Viestejä:
    1,458
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Höpönpöpö ei se näyttiksestä jää kiinni jos osaa. Vähän Atin control panelista direct3d:n namiskaa suorituskyvyn puolelle ja pelin puolelta hieman herkkuja pois, ja kyllä pyörii. Nimim. pyöri se WoW 9200se:lläkin.
     
  15. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No toisilla tuo vaatimustaso on eriluokkaa, minä en viitsi pelata mitään pelejä minimum detaileilla, pelistä kerran maksanu ni pitää sisällön vastata sitä mistä on maksanu.
     
  16. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    itellä pyöri ihan hyvin 9200se:llä eikä ollut resot eikä namit läheskään nollassa...mutta 512mb muistilla pelaaminen oli yhtä tuskaa, ja kun lisäsin toisen 512mb niin johan luisti.
     
  17. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu ylke:n kanssa samaa mieltä et pitää sen peliltä näyttää eikä miltään telesync tason leffalta.... Ja jos porukka puhuisi asioista oikeilla nimillä, eli LAG = Netti-yhteyden hidastelusta johtuva tiedonsiirto viive. ja jos peli "jokkii" johtuen huonoista osista ei se ole lagia.
     
  18. Irratium

    Irratium Regular member

    Liittynyt:
    22.06.2006
    Viestejä:
    1,458
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Niinno, joillakin tulee sellainen (pieni) asia vastaan kuin budjetti. Jos sitä rahaa ylettömästi olisi, toki sitä laittaisi melko varmasti joka jannu sellaisen kokoonpanon, että pyörii ja ongelmitta. Aina ei niin kuitenkaan käy, joten jostain sitä on karsittava. Itse olen aina ollut sillä kannalla ettei grafiikka peliä tee - vaan pelattavuus ja sisältö. Omakohtaisesti mieluummin väännän nuppia kaakosta poispäin ja katselen hieman karkeaa mutta sujuvaa kuvaa kuin tökkivää hi-res diaesitystä. Mikäs siinä jos pystyy saavuttamaan molemmat, laadun sekä suorituskyvyn, siihen kai sitä pitäisi pyrkiä :) Joskus vain on esteitä tiellä.

    Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia
     
  19. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jos on varaa 50e maksaa pelistä ja varaa maksaa kk-maksut, niin uskon et sen 50e pystyy myös maksaan muistista... Itse olen sen ½ vuotta pelannut tota kaikkein paskimmilla graffuilla ja se oli diaesitystä yleensäkkin. Broidilla on käytössä toi sigun 1.Kone, joten voitte uskoo et eroja on grafiikoissa ja fps:ssä.. mutta kuten sanoin jo, että tolla muistin lisäyksellä pärjää hyvin vaikkei haluaisikaan hienommaksi asetuksii viilata, mutta ainakin fps pysyisi aina pelattavissa lukemissa eikä latauajat olisi sellasii et kerkee syödä ja saunoa välissä.

    Tosin kukin päättää itse mitä tekee ja nämä ovat vain imo kommentteja mitä itse tekisin jos omistaisin kokoonpanon ja alkaisin pelaamaan WoW:ia.
     
  20. wiwwe

    wiwwe Guest

    tähän ny vois kysyä tälläsenä nobona et toimiiko WoW kun koneessa olis
    vakiomuistia 512mt
    Ati Radeon X1300Pro
    AMD Athlon™ 64 3400+ -prosessori
    ja 1 meganen laajakaista yhteys...
     
  21. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Toimii, mutta lisämuistin osto suositeltavaa. Näyttiskin on hyvän pelinautinnon rajamailla.
     

Jaa tämä sivu