Olen nyt sitten vihdoin ja viimein ostamassa sitä uutta konetta, kun piti odotella niitä hinnan pudotuksia. Vieläkin askarruttaa, että kumpi ois järkevämpi nyt sitten ostaa Intel conroe E6300 vai AMD athlon X2 3800 AM2 prosessori, joka maksaa enää sen 150€? Eikös niiden pitäisi olla suht samantasoisia? Koneen budjettini on se ~800€, mutta siihen ei sisälly näyttöä,näppäimisitö eikä levy asemaa. Mitä sanoisitte tämmöisestä paketista http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?lisaa=44435 tuosta puuttuu vielä kotelo, mikä olisi hyvä ja onko kaikki yhteensopivia ja muuten ihan hyviä? toine vaihtoehto olisi muuten sama paitsi Intel conroe E6300 ja jokin toine emolevy. Joten mitäs mieltä olette, kumpi olisi teiän mielestä parempi vaihtoehto?
Mistäs olet tämmöstä kuullut? Core 2 Duo prossuja on verrattu AMD X2 4800+ kanssa jossa 4800+ kin jäi core 2 duon jalkoihin. E6300/6400 vastaava AMD olsi tuo 4800+ joka on joissain testeissä huomattavasti tehokkaampi kuin E6300. 6600 ja 6700 AMDltä vastaava on FX-62 (testien perusteella eikä ne yleensä harhaan johda). Intel Core 2 Duo jos multa kysytään toki 3800+ on varmasti hyvä vaihto ehto jos tykkää AMDstä mutta ei se kyllä E6300 tasolle yllä
AD-sivusto jotenkin nyt jumittaa joten en voi editoinda. Korjaan äskeistä sen verrane ttä 5000+ olisi hyvä vastine E6300-6700 prossuille.
Itse väittäisin E6300 vastaavan x2 4400+ ja siitä ylöspäin, joissakin testissä E6300 oli mennyt FX-62:n ohi Jos budjettin mahtuu E6300 niin ottaisin sen, mutta jos ei niin stten x2 3800+. Tuossa MBnetin korissa ei näyttäisi olevan kuin 2*kovalevy. Mutta oikean kovalevyn olet valinnut edit. Oma ehdotukseni: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=46298,31972,44435,45180,46202,27413
Kyllä se intel kannattaa hommata jos on pienempi budjetti. Hinta laatu suhteeltaan kaikista paras ostot amd:ltä olisi 2x5000+, mutta ei tota 2x3800 kannata edes harkita jos on mahdollista ostaa core 2 duo 6300.
