ECC muistit vaiko NON ECC

Niin olen aikomassa ostaa uuden 2x512Mb paketin ja mietin tässä kun on jossain ollut puhetta noista ECC muisteista niin ovatko ne paremmat? Ja kannattaako ostaa CL2,5 vaiko CL3 muisteja?

 

ei ole paremmat ecc (ehkä huonommatkin normi käyttöön) mielummin cl2.5 (Cas Latency) mitä pienemmät latenssit sitä parempi. noi virheen korjaavat (ECC) on serveri puolelle.

 

Täällä ois vaan tosi halvalla Corsairin 2x512Mb 400MHz CL2 Heat spreadereilla 97€ ja taitaa olla ECC myös, nettitori.orgissa niin ajattelin, että olisi aika hyvät

 

Olen aivan samaa mieltä kuin hanMIES85. EEC on parhaimmillaan juuri palvelimissa tai koneissa, joilta muisteilta vaaditaan kykyä korjata virheitä. Peruskotikäyttäjän saamat hyödyt noista ovat usein suhteellisen olemattomat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/ECC

 

Niin. Tässä tapauksessa kuitenkin tuo hinta on aika halpa ja kun Corsairin muistit ovat kyseessä ja vielä heatspreadereilla ja maksavat vain sen 97€ ja ovat CL2 niin eikö tuo ole aika hyvä ostos?

 

97€ kpl? jos kappale ni mielummin 40€ cl2.5 peruskalikka.

 

Tuli tuossa jonkun artikkelin luettua:

"The TWINX1024-3200C2 is a 1 GByte matched memory pair specifically designed for motherboards using chipsets with dual memory channels. Current dual channel chipsets include the Intel 865PE/G and 875P, and the Nvidia nForce2 Ultra. This memory kit consists of two CMX512-3200C2 DDR400 CAS-2 memory modules that have been tested together on either an 875P or an nForce2 Ultra dual channel DDR motherboard. This memory has been verified to operate at 200MHz (2-3-3). TWINX memory kits are designed to provide the ultimate in performance and stability in dual channel boards"

 

Siis 97€ maksaa kaksi 512Mb palikkaa yhteensä

 

siis kuvittelin että 97€, 1 X 512mb kalikka (=..kuitenki corsair kyseessä ni mikä vaa on mahdollista.

 

Niin kyllä aika hyvä paketti eikös?

 

Siltähän se vaikuttaa. Onhan tuo ihan hyvä hinta.

 

Onhan se ihan loistava paketti. btwnko tarkotuksena pitää vanhatkin muistit koneessa se sit sekottaa taas pakkaa...

 

Ei kun vanhat menee kyllä myyntiin.

 

Jos noita Twinxejä oot ostamassa, niin ne muistaakseni ovat non-ECC.
Jostain luin että hyvin kellottuvatkin vielä.

 

En ole kyllä ihan samaa mieltä tuosta.
Jos kone on tyypillisesti pitkiä aikoja päällä, virheenkorjaus on hyvä ominaisuus ja voi parhaimmillaan säästää vaikka kovalevyn sekoittumiselta (jonka huonoon paikaan sattuva muistivirhe voisi aiheuttaa), vaikkei kyse olisikaan 24/7 päällä olevasta serveristä.
Toisaalta, jos koneella ei tehdä mitään korvaamatonta ja nopeus on kriittisin valintaperuste, ei-ECC on varmaan parempi vaihtoehto. Siis esim. pelikoneeseen.

Muistin pieni nopeusero ei taas toisaalta monia prosentteja laskentatehoon vaikuta, joten tehokkaalla koneella ECC:stä ei kyllä missään olosuhteissa suurta haittaakaan ole. Hieman kalliimpaa se toki on.

 

Miten sittten vaikka Kingstonin HyperX? 400MHZ DDR NON-ECC CL2 (2-3-2-6-1)? Aika hyvä?

 

Jep... kyllä sä näytät osaavan itsekkin.

[EDIT: +t]

 

Oliko tuo nyt taas näitä sinun asiattomuuksia Hz4. Älä tule vastaamaan threadille noilla quoteilla jos ei ole mitään asiaan kuuluvaa sanottavaa.

 

Ok! kysyt, että "aika hyvä" vastasin, että "jep" ja pistin kommentin perään, että "kyllä sä näytät osaavan itsekkin"... no jos joku ottaa tuon pilkkana niin miten vaan.

ps. ..ja mitä sun käsitystä koneista olen lukenut, niin tää on ihan pelkkää laiskuuta. Kovin louskutat leukojasi prosessori puolella mutta muisteista et sitten muka mitään tiedä...'

Ei sulla sattus oleen listaa niistä mun asiattomuuksista? vai tarkotatko tekemässäsi "AM2 kanta täällä ja halpaa on?" theardiasi

 

Hz4 älä kirjoita jooko jos ei ole asiaa
Muisteista tiedän, mutta sattumoisin ei ole kokemusta/tietoa ECC asiasta.

"Louskuta" sinä leukojasi jossakin muualla kiitos.