Uuteen koneeseen nopea GPU ja hidas CPU? vai toisinpäin?

Uuden koneen osto on edessä ja toiveena on että kone olisi nopea sekä pelikäytössä että työpöytä käytössä. Kysymys onkin seuraavanlainen, hankkiiko hieman nopeamman näyttiksen hitaamman prossun seuraksi, vai tekeekö toisinpäin? Kumpi seuraavista samanhintaisista vaihtoehdoista olisi parempi/järkevämpi?
a) GeForce 7600GT + Athlon64 X2 4000+ AM2
b) GeForce 7900GT + Athlon64 3500+ AM2
Muistia tulisi joko 1 tai 2 gigaa.

edit:typo

 

Osta paskempi näyttis ja odota vuoden loppuun. DirectX10 kortit tulevat.. Tai ihan miten haluat, itse tekisin näin. Tosin myös odottaisin Conroen julkaisua.

 

Joo ja sitten kun on conroe ja dx10 kortit on tullut niin kannattaa odotella dx11 kortteja ja amd:n uutta prosessoria jne jne. Eli kannattaa ostaa ne osat nyt eikä alkaa odottelemaan tai sitten saakin odotella maailmanloppuun asti koska koko ajan tulee parempia ja parempia osia.

 

Conroet tulee 0,5 - 1,5kk:n sisään, kai sen verran voi odottaa. Ja tuskin se maailmanloppukaan ennättää tulla ennen DX10 -kortteja..

 

... joita tullaan näkemään sitten seuraavat 2 vuotta ennen kuin dx11 tulee (jos tulee)

 

Sen kyllä haluan nähdä jos conroet on kuukauden päästä kaupoissa mutta eiköhän ne joulumarkkinoille kerkeä.

 

Riippuu mitä teet koneellasi. Jos pelaat niin ehdottomasti tehokkaampi näyttis. Prossu ei nyt mitenkään kauheasti vaikuta pelinopeuteen.

 

Hienoja vastauksia, harmi vaan että kukaan ei vastannut esitettyyn kysymykseen.
Taisi olla muuten ennätys kuinka nopeasti päästään offtopic:iin.

B)

 

B on pelikäytössä ehdottomasti parempi vaihtoehto, eikä huono ole prossukaan.

 

Itse valitsisin vaihtoehdon b, sillä työpöytäkäyttöön kyllä riittää helposti tuo 3500+.

Ja muistia kannattaa se 2 gigaa jo nykyään ottaa, tuntuu tuo yksi giga loppuvan jatkuvasti kesken. (Windows mokoma muistisyöppö...)

 

vaihtoehto B sillä siisti.. meet kauppaa ja ostat 7900gt ja 3500+ prossun.<- piste ;P

 

Edit: lukihäiriö

 

En mene haukkumaan tuota 3500+:ssaa, mutta eikö se ole vaan välimalli tuosta 3200+ ja 3700+? Eli käytännössä jos ostat ja kellotat 3200+:ssaa niin saat kyllä puristettua saman verran kuin 3500+. Mutta mitä katoin tuosta hintasaurannasta niin onhan nuilla kummiskin 50€ hintaeroa.

Voithan sinä säästää sen 50€ ja sijoittaa sen 2*1Gt muisteihin.

Mutta mielensä mukaan kukin..

Edit: tärkein unohtu, eli vaihtoehto B on vastaukseni

 

Kannattaa katella myös käytettyjä huuto.netistä tai muualta. Ostin ADM Athlon 64 3500+ BOXEDin monta kymppii halvemmal ku pelkkä 3200+ maksaa.

 

Siis kyseessä oleva prossu on AM2 kantanen eli 3700+ ei oo ja välimuisti on kaikis 3200+ -> 3800+ sama 512KB

Eli vastaus B) 3200+ AM2 prossul...

 

Yksi vaihtoehto, jota kannattaa miettiä myös, on Intelin D 930. Saman hintainen ja kahdella ytimellä.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=246&chart=61&model2=322

Ei kyllä itse peleissä parjää niin hyvin kuin amd, mutta 3dmarkissa kylläkin. Mitä muut on mieltä peliprossuna tästä verrattuna amd:n 3500+? Kellotettavuus?

 

Intelissä on etuna se, että samalle kannalle saa liitettyä conroen kunhan se ensin ilmestyy.

 

Totta, se ei vaan oo oikein että emo maksaa saman verran kuin prossu. Ja siinä vaiheessa x2 4000+ am2, emolevy ja 7900gt = conroeta tukeva emo, 7900gt ja D930 hinnassa. Ehkä muutama kymppi eroa.

 

Jos osaa/haluaa kellotella niin myös Pentium d805+conroe tukeva emo+7900GT on aika hyvä vaihtoehto.

Nuo d805 on venyny iha mukavasti boxedillakin ja on vielä tupla core. Plussaa myös se että jos innostuu ni pelkällä prossu päivityksellä saa conroen joka on ainakin jonku aikaa aivan omaa luokkaansa.