Casio EX-S600, Panasonic DMC-FX9 vai Canon Ixus 60
#1
31.5.2006 @ 18:36
makey
Lähetä yksityisviesti
Newbie
Onko kenelläkään kokemuksia Casion EX-S600sta.
Netissä löytyvistä arvoisteluista osa kehuu kameran kuvanlaatua, mutta toiset taas haukkuvat sitä. Mikä on totuus.
Kamera olisi tarkoitus valita Panasonicn DMC-FX9, Canonin IXUS 60 ja Casion EX-S600 välillä.
Netissä löytyvistä arvoisteluista osa kehuu kameran kuvanlaatua, mutta toiset taas haukkuvat sitä. Mikä on totuus.
Kamera olisi tarkoitus valita Panasonicn DMC-FX9, Canonin IXUS 60 ja Casion EX-S600 välillä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1.6.2006 @ 11:01
#2
1.6.2006 @ 11:12
Jonnius
Newbie
Minulla ei ole mutta, sinun pitäisi itse testata kameraa liikkeessä jotta näkisit kelpaako kuvanlaatu sinulle jne.
DMC-FX9 on pärjännyt testeissä tosi hyvin ja plussaa kuvanvakaajasta.
kaikki IXUS tuoteperheen kamerat ovat pärjänneet ja ovat olleet tosi suosittuja ja ovat myös hyviä kameroita.
Casiosta en tiedä. mutta ixus 60 ja DMC-FX9 ovat hyviä kameroita. OMa päätös sitten mistä tykkää.
DMC-FX9 on pärjännyt testeissä tosi hyvin ja plussaa kuvanvakaajasta.
kaikki IXUS tuoteperheen kamerat ovat pärjänneet ja ovat olleet tosi suosittuja ja ovat myös hyviä kameroita.
Casiosta en tiedä. mutta ixus 60 ja DMC-FX9 ovat hyviä kameroita. OMa päätös sitten mistä tykkää.
Nokia E61i / Nokia E50
Athlon X2 5600+
2Gb DDR2
ASUS M2N-E SLI
ASUS 8800GTS 640mb
Seagate 250Gb Sata2
Razer DeathAdder
Microsoft Basic
Samsung 205BW
Chieftec 500W
Athlon X2 5600+
2Gb DDR2
ASUS M2N-E SLI
ASUS 8800GTS 640mb
Seagate 250Gb Sata2
Razer DeathAdder
Microsoft Basic
Samsung 205BW
Chieftec 500W
#3
2.6.2006 @ 05:25
pake
Junior Member
Kamera kannattaa valita omien mieltymyksiensä mukaan. Itse päädyin Ixus 60:een enkä ole valintaa katunut. Suurimmat syyt valintaan olivat:
- näyttö "upotettu" millin-pari eli on paremmin suojassa naarmuuntumiselta kuin DMC-FX9:ssa, jossa näyttö on koholla
- videokuva on uskomattoman hyvälaatuista
- vähemmän kohinaa kuin FX9:ssä
- näyttö on nopeampi (ainakin niissä olosuhteissa, jossa kameroita vertailin)
- hinta (olin itseasiassa ostamassa Ixus 55:ta mutta sain tuon 60:n 240e:lla joten... ;o) )
Omia kokemuksia Ixus 60:stä:
- klubeilla saatu yllättävän hyviä kuvia ilman salamaa (ehkäpä yleisin kuvauspaikkani)
- uskomattoman hyvä videokuva
- nopea (virrat päälle ja n.2s:ssa voit jo kuvata)
- sarjakuvaus (laukaisin pohjaan ja voit kuvata n.2 kuvaa / s muistikortti täyteen. tuosta en ole ihan varma sillä jaksoin odottaa vain 50 kuvaan asti kunnes lopetin testaamisen)
- ulkona kuvattaessa (jo pelkästään automaattiasetuksilla) saa erinomaisia kuvia
- sisätiloissa saa riittävän hyviä kuvia ilman salamaa tietyillä asetuksilla, salaman kanssa toki kuvat onnistuvat paljon paremmin
- akkukestävyys riittävä (ainakin toistaiseksi) ja akut todella nopeasti ladattu
Negatiivisia asioita kamerasta:
- kohinaa ilman salamaa sisällä kuvattaessa (itsestäänselvyys tosin)
- kuvanvakaimelle olisi toisinaan käyttöä
- videokuvaa kuvattaessa ei voi zoomata (ilmeisesti ei onnistu kovinkaan monella kameralla muutenkaan)
- kytkettäessä kamera usb:lla pc:hen, ei muistikorttia voi käyttää tavalliseen tapaan (et voi kopioida kortille mitään, ainoastaan kopioida kortilta ja poistaa kortilta --> pitää hankkia kortinlukija)
Toivottavasti vastauksesta on edes jotain hyötyä kameravalintaasi ajatellen ;o)
- näyttö "upotettu" millin-pari eli on paremmin suojassa naarmuuntumiselta kuin DMC-FX9:ssa, jossa näyttö on koholla
- videokuva on uskomattoman hyvälaatuista
- vähemmän kohinaa kuin FX9:ssä
- näyttö on nopeampi (ainakin niissä olosuhteissa, jossa kameroita vertailin)
- hinta (olin itseasiassa ostamassa Ixus 55:ta mutta sain tuon 60:n 240e:lla joten... ;o) )
Omia kokemuksia Ixus 60:stä:
- klubeilla saatu yllättävän hyviä kuvia ilman salamaa (ehkäpä yleisin kuvauspaikkani)
- uskomattoman hyvä videokuva
- nopea (virrat päälle ja n.2s:ssa voit jo kuvata)
- sarjakuvaus (laukaisin pohjaan ja voit kuvata n.2 kuvaa / s muistikortti täyteen. tuosta en ole ihan varma sillä jaksoin odottaa vain 50 kuvaan asti kunnes lopetin testaamisen)
- ulkona kuvattaessa (jo pelkästään automaattiasetuksilla) saa erinomaisia kuvia
- sisätiloissa saa riittävän hyviä kuvia ilman salamaa tietyillä asetuksilla, salaman kanssa toki kuvat onnistuvat paljon paremmin
- akkukestävyys riittävä (ainakin toistaiseksi) ja akut todella nopeasti ladattu
Negatiivisia asioita kamerasta:
- kohinaa ilman salamaa sisällä kuvattaessa (itsestäänselvyys tosin)
- kuvanvakaimelle olisi toisinaan käyttöä
- videokuvaa kuvattaessa ei voi zoomata (ilmeisesti ei onnistu kovinkaan monella kameralla muutenkaan)
- kytkettäessä kamera usb:lla pc:hen, ei muistikorttia voi käyttää tavalliseen tapaan (et voi kopioida kortille mitään, ainoastaan kopioida kortilta ja poistaa kortilta --> pitää hankkia kortinlukija)
Toivottavasti vastauksesta on edes jotain hyötyä kameravalintaasi ajatellen ;o)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2.6.2006 @ 05:27
Jaa tämä
