Kumpi kone ?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi FBI_bbc 22.05.2006.

  1. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jooh eli ostaisin uuden koneen ja kaksi vaihtoehtoa on pyörinyt mielessä ne ovat tämänlaiset:

    [bold]1.Kone kalliimpi versio.[/bold]

    Prossu: AMD Athlon 64 X2 4000+ (S.AM2) Boxed
    h.318€

    Kysymys tuohon minkähänlainen tuon prossu on ja tuon AM2 piiri niin onkohan se hyvä, kai tuohon sopii nuo muut tuulettimet ettei ole mitään rajotuksia tuolla prosulla?

    Emolevy: MSI K9N Diamond (S.AM2)
    h.199€

    Näytönohjain: XFX GeForce 7900GT Extreme Edition 256Mt PCI-E
    h.338€

    Kovalevy: Seagate Barracuda 7200.9 (300 Gt, 16 mt välimuistia, sarja-ata II NCQ)
    h.103€ +++ Huom: 2x tuon kovo!!!

    Ulkoinen kovalevy: LaCie Brick 250 Gt, USB 2.0
    h.120€

    Muisti: 1 Gt, 400 MHz DDR2 ECC
    h.72€ +++ Huom: 4x tuon muisti!!!

    Kotelo: Antec P150
    h.120€

    Virtalähde: ATX-Poveri 600W (Hiljanen)
    h.115€


    Tuossa tuo ensimmäinen kone tässä toinen.

    [bold]2.Kone halvempi version.[/bold]

    Prossu: AMD Athlon 64 3500+ (S.AM2) Boxed
    h.185€

    Emolevy: MSI K9N Platinum (S.AM2)
    h.115€

    Näytönohjain: XFX GeForce 7600GT 256Mt PCI-E
    h.186€

    Kovalevy: Seagate Barracuda 7200.9 (300 Gt, 16 mt välimuistia, sarja-ata II NCQ)
    h.103€

    Ulkoinen kovalevy: LaCie Brick 250 Gt, USB 2.0
    h.120€

    Muisti: 1 Gt, 400 MHz DDR2 ECC
    h.72€ +++ Huom: 2x tuon muisti!!!

    Kotelo: Antec P150
    h.120€

    Virtalähde: ATX-Poveri 450-500W (Hiljanen)
    h.58


    Tuossa oli toinen kone.

    [bold]1. Koneen yhteis hinta on: 1704€
    2. Koneen yhteis hinta on: 1031€[/bold]

    Noh kertokaa kannattaako ja sujautelkaa myös teidän omiakin ehdotuksianne tänne.

    Kiitos etukäteen !
     
    Viimeksi muokattu: 22.05.2006
  2.  
  3. Kalzu90

    Kalzu90 Guest

    no huh huh on toi ylempi aika kadehdittava mylly, sinuna en ostais kumpaakaan vaan odottelisin intelin ja amd:n uusia prossuja.
    Mutta jos täytyy valita nyt niin ota ylempi "Tupla ydin prossu on askel kohti tulevaisuutta".
     
  4. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jaa no toi Intelin prossu ei kyl kiinnosta pätkääkää ku se on ihan paska!

    Mut mut siis amd:ltä on tulos vai uudet prossut?
     
  5. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    osta se ylempi kone ihmeessä. se olis kyllä sellanen tykki että oikeen heikottaa.=)

    jos et tykkää koneesta ni lahjoituksia otetaan vastaan=)
     
  6. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Hehheh... No sillä paskalla ollaan tehty superpi ja 3DMark maailman ennätykset.

    Ja nuo AMD AM2 socket prossut ei ole vakuuttanut Semproneitten osalta sillä vanhat 754 socketit löivät suurimmassa osissa testeissä´.

    Muron uutinen:

    HKEPC-sivusto on onnistunut saamaan testiin vielä julkaisemattoman AM2-kannallisen AMD Sempron 3000+ -prosessorin ja verrannut tätä artikkelissaan Socket 754 -kannalliseen vastaavaan prosessoriin. Vanhempi Sempron 3000+ on valmistettu 90 nanometrin prosessilla, se toimii 1,8 GHz:n kellotaajuudella ja on varustettu 128 kilotavun L2-välimuistilla sekä yksikanavaisella muistiohjaimella. Uusi Manila-koodinimellinen 3000+ valmistetaan niin ikään 90 nanometrin prosessilla, mutta siinä on kaksikanavainen muistiohjain ja L2-välimuistin määrä on tuplattu 256 kilotavuun. Kellotaajuuden suhteen on kuitenkin menty takapakkiin, sillä 1,8 GHz:n sijaan se toimii ainoastaan 1,6 GHz:n kellotaajuudella.

    Testitulokset ovat mielenkiintoista katseltavaa, sillä suurin osa suorituskykyä mittaavista testeistä kallistuu vanhemman Sempron 3000+:n puolelle, tarkalleen ottaen 29 testistä 22 testiä. GeForce 7800 GTX:n avustuksella mitatuissa pelisuorituskykymittauksissa erot tasoittuvat hieman ja 15 testistä kahdeksan menee AM2-kannallisen haltuun. Mielenkiintoisena puolena Socket 754 -versio näyttäisi olevan vahvoilla 3DMark-testiohjelmissa, mutta AM2 onnistuu viemään pisteet kotiin kaikissa peleissä.


    Mutta asiaan, jos noista kahdesta valitaan ja olet valmislaittamaan paljon rahaa niin ilman muuta ylempi.
     
    Viimeksi muokattu: 23.05.2006
  7. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ogge...

    @Teppo I... Hei kaveri osti kaksi 7800GTX ja ton prossun AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939). No kerrompa sullle nyt hyvän jutun tosta.

    Katos se pisti rahaa ihan vitusti sillon siihen koneeseen ja luuli et kaikki pelit toimii varmaan. No no kavipä hauska juttu Se vetäs tolla sen uudella koneella 3DMarkin05 ja pisteet oli huimat olikohan ne jotakin 15000.

    No parasta siinä olikin sen et se pisti F.E.A.R pelin pyörii ja sillä tökki se peli normi asetuksilla. :D:D:D:D:D

    Eli meinaan vaan katos et en meinaa ostaa mitään semmosta et kattelen päivät pitkät 3DMarkkia vaan osatn kaiken silleen et pelaan täysillä kaikkee... Tajusitkos ??? :D:D:D

     
  8. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Se ylempi ilman muuta, sehän on AMD:n uusia prossuja.
     
  9. yaht

    yaht Regular member

    Liittynyt:
    07.12.2005
    Viestejä:
    2,261
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    mitä teet ecc rammilla kun tuo ei varmaan tule serveri koneeksi ja kun tuo on DDR2 niin älä osta 400Mhz vaan nopeampaa kuten 800Mhz (enimmäis määrä mitä emo tukee) joita ainakin saksassa myydään.
    sitten tuosta AM2 socketista itse en ainakaan ostais viellä tuohon kantaan mitään

    EDIT: TYPO
     
    Viimeksi muokattu: 23.05.2006
  10. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No siis meinaat et toi ECC on turha ???

    Ja ja silleen et jos ostaisin ton esim: 2 Gt, 800 MHz DDR2
    niin hintaa tuolle kertyisi. 345€ Yhelle pelkälle 2gt palikalle ei kiitos.
     
  11. Forhero

    Forhero Regular member

    Liittynyt:
    26.02.2006
    Viestejä:
    579
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Miksi ostat uuden virtalähteen tuohon? 430w NeoHE varmasti jaksaa pyörittää tota kokoonpanoa.

    Niin, sehän vain voitti kellotetun FX-60 prossun..

    Edit.

    http://www.alternate.de/html/productDetails.html?baseId=3878&artno=IBIE7M&
    Nuo muistit mielummin tuohon koneeseen. Postikuluineen tuo 2x1GB maksaa n. 200e
     
    Viimeksi muokattu: 23.05.2006
  12. Ozzi

    Ozzi Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    553
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mites HyperX yhteensopivuus ongelmat? Uuden kannan piireistä paha sanoo, vai onko kellään tietoo/kokemusta jo?
     
  13. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No noi hyper x muistit on hyviä ja en kyl osaa sanoa yhteen sopivuus jutuista mut kuullostaa hyvältä noi kaks hyper x:ää
     
  14. Forhero

    Forhero Regular member

    Liittynyt:
    26.02.2006
    Viestejä:
    579
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  15. Hz4

    Hz4 Guest

    Kiitos tietoiskusta... mä kun luulin, että se on AMD joka on saanut viimisen 2kk kunnolla turpaansa. On se helv- hyvä, että ihmiset on nykytilanteesta tietoisia.
     
  16. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hahahahaaaaa !!! On se hyvä et on ihmisiä jotka elää nykytilanteen mukaan...

    Jos sun mielestä AMD on saanu 2kk turpaan ja siitä johtuen onkin yht äkkiä paska niin vit-uuuu sul menee jätkä kovaa...

    Toivottavasti ostat heti sen intelin prossun.

    Minä henkilökohtaisesti en osta ikinä inteliä tai pentiumia, jos se ei poistu kokonaan vahingossa markkinoilta...

    Haahah :D:D:D:D:D
     
  17. Ozzi

    Ozzi Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    553
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    FBI_bbc
    Itten en myöskään oo Intel käyttäjä mut ihmetyttää sun laukomat totuudet. Voikko jotain perusteluita antaa?
     
  18. Hz4

    Hz4 Guest

    hohoijaa..
    Selvä homma!

    Et säkään ihan perillä ole nimittäin pentium prosessoreja ei enään julkaista. Nyt voisit henkilökohtaisesti panostaa seuraavien linkkien läpi lukemiseen:
    Mobile prossuja:
    http://www.tomshardware.com/2006/04/24/dual_core_intel_processors_for_low/

    Epävirallinen Conroe+emolevy vs. virallinen KELLOTETTU FX-60
    http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&search=conroe

    Vähän siitä "paskasta":
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27142&tyyppi=1
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26935&tyyppi=1
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26276&tyyppi=1
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24499&tyyppi=1
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 27.05.2006
  19. Forhero

    Forhero Regular member

    Liittynyt:
    26.02.2006
    Viestejä:
    579
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Muistaakseni Hz4 oli todistanu tämän, että Intelin D940 prossulla voittais AMDn jonkun x2 prosessorin.

    FBI_bbc

    Voisit tosiaan antaa vähän perusteluja miksi haukut Inteliä.

    Samaa voisi sanoa sinulle. :) Intel on saanu turpaan vähän aikaan tässä AMD:ltä ja on nyt vihdoinkin saanut aikaan paljon paremman prossun kuin AMD.

    Edit. Jaa, Hz4 näpäytti sitten ensin.
     
    Viimeksi muokattu: 27.05.2006
  20. Hz4

    Hz4 Guest

    Muutamaan kertaan mutta vois sen tähänkin kopsata:
    Intel Pentium D 940 (3200MHz) vs. AMD Athlon 64 X2 4200+

    Hinta
    MBnet - hintavertailu
    Intel Pentium D 940(3200MHz): 237-254€
    AMD Athlon X2 4200+: 352-376€

    3Ds Max 7
    -Dragon_Character_rig - Single rendering 1024x768-
    Intel 940: 1min 32s
    AMD 4200+: 1min 23s || Maksa 115-122€ 9s erosta

    3DMark05
    -CPU-
    Intel 940: 6152
    AMD 4200+: 5954 || Häviä 115-122€

    3Dmark05
    -Graphics-
    Intel 940: 5152
    AMD 4200+: 4960 || Häviä 115-122€

    DivX 6
    -182Mb VOB-File MPEG-2 Source Encoding 720x576@25fps-
    Intel 940: 5min 13s
    AMD 4200+: 5min 07s || Maksa 115-122€ 6s erosta.

    Doom3
    -1280x1024@32bit-
    Intel 940: 81.00Fps
    AMD 4200+: 81.90Fps || Maksa 115-122€ 0.9FPS erosta.

    LAME Mp3 Encoder
    -Audio CD terminator 2 SE 74min Encoding to MP3-
    Intel 940: 4min 24s
    AMD 4200+: 4min || 24s on paljon mutta ei siitä 115-122€ maksa.

    Multitasking1
    -WinRAR + LAME all apps running at the same time-
    Intel 940: 1min 54s
    AMD 4200+: 1min 50s ||Maksa 115-122€ 4s erosta.

    Multitasking2
    WinRAR + LAME + Ogg +WMV all apps running at the same time-
    Intel 940: 5min 56s
    AMD 4200+: 6min 09s || Häviä 115-122€

    PCMark2005
    -CPU-
    Intel 940: 5378
    AMD 4200+: 4454 || Häviä 115-122€

    Pinnacle Studio 9+
    -95Mb source encoding and Transitations Rendering to MPEG-2/DVD-
    Intel 940: 1min 19s
    AMD 4200+: 1min 24s || Häviä 115-122€

    Sandra CPU Dhrystone
    -ver. 05.7.10 SR2-
    Intel 940: 17117
    AMD 4200+: 18804 || Tästä tuloksesta maksa 115-122€
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 27.05.2006
  21. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kai tuo on vähän kuin pepsi ja coca cola. :D
     

Jaa tämä sivu