kumpi on parempi? littee näyttönen vai tavan näyttö?

Niin sitä kysyn koska koullullani on paljon kinaa tästä asiasta. jos olis sanottavaa tänne vaan!!

 

Itselläni on samsungin 4ms vasteajalla ja dvi-liitännällä oleva littunäyttö ja voin sanoa, että kuvaputkinäyttö on paljon paljon huonompi. Litteä näyttö on paljon kirkkaampi ja näin pienellä vasteajalla ei huomaa mitään laahaamista.

 

joo voisin sanoa että litteä näyttö on hyvä tai siis parempi kuin tavan jos vaan on tarpeeksi pieni vasteaika.

 

No mitä vikaa sitten kuvaputkinäytössä sitten olisi??

 

Kun hetken on katsellut asioita kuin paperilta, ei halua enään crt-näyttöä.

 

Minä lasken kuvaputkinäytön suurimmaksi miinukseksi sen koon. Suurin plussa tulee varmaan siitä, että musta on siinä mustaa, eikä jotain sinne päin. Tosin kyllä litteet on siinäkin jo melko hyviä.
Eli hyvä littee näyttö on mielestäni nykyaikaa ja parempi.

 

osta [bold]Samsung SyncMaster 940BF [/bold] niin et edes ajattele CRT näyttöä

itellä tää on kolmas tft samsung 17" 700 oli huono -> samsung syncMaster 913b jätti vielä toivomisen varaa nyt on Samsung SyncMaster 940BF 2ms paneli enkä edes sitä 2ms ole katunut ostosta väri ja contrasti on yhtä hyvä kuin crt näytössä 2ms tft vs 0.8ms crt nyt ollan samoissa paitsi että tft on käytännollisempi Tilt.tv tossa kuukausi sitten arvosteli 940BF ja näkyy olevan vieläkin käytössä tossa testi kokoon panossa oli jopa peli ammitilaiset pitävä uusista tft näytöistä

http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS19HADKBEXAA.asp

http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=samsung

 

Itselläni ViewSonic VX922 (http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collection/page45.html - puhtaasti liikkuvaan kuvaan&peleihin hommattu), 2ms vasteajalla... Ja mitä olen noita väreiltään testien mukaan parhaita LCD-näyttöjä katsellut (yleensä parhaat värit = korkeampi vasteaika) en vielä ole ikinä nähnyt littunäyttöä joka hakkaisi väreissään parhaat putkinäytöt! Mutta...miksi itsekkin hommasin littunäytön oli KOKO - joku 19 tai 21" putkinäyttö vei niin paljon tilaa... Ja tuo 2ms on vähintääkin hyvä peleihin.

JA tuo Samsung <3 tilt.tv..hoo hoo Ihan hyvä sponssaus samsungilta (ja tästäkin aiheesta taisi olla täällä jotain jo aiemmin).

Noh siis - koska jo itsekkin littunäytön hankin - kyllä näillä ne jo pelittää ihan ok, ilman tilanpuutetta (+littu esteettisesti kauniimpi ) olisin varmasti vieläkin vanhan putkinäytön omistaja

 

Omasta mielestä alle 12ms vasteajalla varustetut näytöt ovat turhaa hifistelyä vasteajan osalta. Eikä ne pidä läheskään aina paikkaansa.

Itellä vanha näyttö ja pysyy niin kauan kun sanoo poks.
(vaikka onkin tommonen pesukone)
itellä ainakin mahtuu pöydälle kaikki tarpeellinen ja enemmänkin vaikka on toi näyttö tossa.

 

samsung syncMaster 913b jätti vielä toivomisen varaa samasta syystä esim monet video tykit saavat surkean vastaan oton kuluttajilta kun ne on nähnyt jonkun epson 799e anttilassa niin kuvittelee että kaikki on samaa roska laatua

en yritä mainostaa mitään ostakoot ihmiset mitä haluaa mutta mene verkkokaupaan siellä on samsung,LG,ViewSonic, ym niissä pyörii 3D mark testi jatkuvalla luupilla mun mielestä esillä olevista Samsung SyncMaster 940BF oli paras kuva

tuskin tuleekaan mun elin aikana väri kuva putki näyttö on tässä reilu 50v aikana kehittynyt tosi paljon kun tft on vasta lasten kengissä vaikka se onkin nopeasti kehittynyt verrattuna kuva putki malleihin

 

Itsellä 21" CRT, hyvin pelittää.

Uusissa TFT:ssä on kyllä paljon parempi kuvanlaatu, mutta litun kiinteä reso estää aika paljon ostohankkeita (harva pelii pyörii sillä 1280x1024 resolla, pitää käyttää 1024x768).

Budjettiluokan kone kyseessä.

 

crt on kyllä halvempi, mutta peleihin littunäyttö. Ja jos tilaa ei ole riittävästi sellaiselle isolle, tft on hyvä hankinta. Minulla on tässä edessä tft, eikä tämä nyt parempi ole, kuin parhaat crt:t.

 

en oiken ymmärtänyt mitä tarkoitit mutta kylla HL-2,Q4,CS,BF2,F.E.A.R,Far cry toimivat hyvin 1280*1024 resolla mutta miten niin ei voi pelatat xga resolla 1024*768 kun mulla oli vanha näyttis niin esim tossa fear pelissä juoduin tiputtamaan reson 800*600 jotta toimi nykimättä eikä ollut mitään ongelmia tämän TFT näytön kanssa

noi pari edellistä vaihdoin aika nopeasti pois kun jopa toi 913b ei ollut hyvä mutta nyt kun on tää 940bf aijon pitää tän loppuun saakka kunnes sanoo riks raks poks

 

noista littujen "kiinteistä" resoista..."1280x1024" ..öö!? Kyllähän se meikäläisenkin näyttö "valittaa" jos ei ole tuo 1280x1024 reso peleissä, mutta silti ne toimivat muillakin resoilla (+ tuon "valittamisen" saa pois, on vain semmoinen automaattinen ilmoitin jota näyttö herjaa oletuksena)

 

Täytyy panostaa koneeseen jos pelit ei pyöri ja silti haluaa 17-19" tft.

 

@kemikaali

noo kyllä se on vähän enemmänkin kun hifistelyä jos on alle 12ms näyttö.... kuvahan jätättää aivan jumalattomasti eikä pysty oikeen pelaamaan hyvin nopee temposia fps pelejä (esim. cs:source).

mutta kyllä toi crt vielä jonkin verran on edellä littunäyttöjä, ainaskin hinta laatu suhteessa. siis siinämielessä että vaste aika nolla ja musta on mustaa, sekä jos ei ole tilasta kiinni niin isokokosemmat crt: näytöt ovat todella halpoja verrattuna littunäyttöihin.

 

no pistetään tännekki
http://www.markantalo.fi/kauppa/products.php?p=a35c0f
mitäs ootte mieltä tosta näytöstä? kokemuksia?

 

Ihan näppärä, mutta ei käy minulle koska on widescreen eikä dvi-liitäntää.
Dvi kuvanlaadun takia ja wide on "matala" ja aiheuttaa jatkuvaa rullausta.

 

LIITÄNTÄ VGA-SUB ei ole DVI älä osta jos ei ole DVI liitintä

joka vain nyt kaikissa näytiksissä mukana tulevalla adapterilla kuva huononee huomattavasta vaikka vga on muutenki DVI liitintä kehnompi

Wide sceen on kiva jos on 42" näyttö mutta 17->19" ei kiitos

 

Tosta vasteajasta on tullut myynti valtti kaikille näytön valmistajille.
Maailman nopein näyttö ja tämmösiä mainoksia kaikkialla.

Sitten vielä tämä asia vasteajoista.
Mikrobistä:

Arvatkaa 2 kertaa kuinka moni super hyper nopea näytön vasteaika on mitattu tolla harmaasta-harmaaseen.

Esim Mikrobitssä testi 20" tft 16ms näyttö sai nopeudesta 8
(Fujitsu Siemens SScenicView P20-2)

On sillä nopeudella huonotkin puolet.