kumpi pitäisi ottaa Intel Pentium D 940 vai AMD Athlon 64 X2 4200+. Amd on kyllä vähän kalliimpi mutta onko se tehokkaampi? Ai niin emolevy vielä voittaja prossun kaveriksi. kiitos jo etukäteen
Tuota, jos sulla ei ole kiire niin odottelisin ehkä tuon uuden M2 kannan saapumista AMD:ltä. Kun vertailee hieman M2 ja 939 kannan kiviä, niin saman hintainen M2 kannan X2 4000+ prossu on suunnilleen saman hintainen kuin X2 4200+ ja tuossa M2 kannan prossussa L2 muistia on 2 x 1024KB (939 kannassa 2 x 512KB) ja se taas tuo lisää potkua verrattuna tuohon X2 4200+. Intelistä ei niin tietoa, mutta Tompalla on hyvä vertailusivu noista prossuista: http://www23.tomshardware.com/cpu.html Sieltä vaan valkkaat vertailuun haluamasi prosessorit ja valitset ohjelman (tai pelin) jonka perusteella vertailun haluat. Ainakin jotain suuntaa antaa...
Nojoo on se AM2 niin ihmeellinen taas mutta, jos lopetettais taas tää Intel Bullshit ihan kokonaan ja katottais mikä niistä tosiaan on parempi. AM2 on jo tilattavissa mutta tämä Intelin Conroe tulee vasta kesäkuun alkupuolella mutta odottaa kannattaa, kun on julkaisu hetellään suorituskykyisisempi kuin yksikään tämänhetkinen AMD ja hinta-laatu suhteeltaan paras. --------------------------------------------------------------------- Intel kertoi Core 2 Duoista "Conroe" 7. toukokuuta 2006 klo 22:43 DailyTech on saanut vihiä Inteliltä prosessorijätin seuraavan sukupolven Core-prosessoreiden nimeämisistä. Intelin ensimmäinen työpöytäkäyttöön suunnattu Core-prosessori Conroe kantaa nimeä Core 2 Duo. Myös Intelin seuraava kannettaviin tietokoneisiin tarkoitetut Merom-koodinimelliset prosessorit tullaan nimeämään Core 2 Duoiksi, vaikka nämä eroavat merkittäväksi Conroeista. Aiempien mallistojen Extreme Edition -prosessoreiden tapaan kalliiseen high-end-osastoon kuuluvat prosessorit saavat osakseen Extreme-lisänimen, joten nämä tulevat aikanaan kantamaan nimeä Core 2 Extreme. Core 2 Extreme tulee samalla olemaan ensimmäinen julkaistava Conroe-prosessori ja sitä seuraa heti perään Core 2 Duo E6700, kuten Intelin viimeisin roadmap antaa käsittää. Merom ja Conroe valmistetaan molemmat 65 nanometrin prosessilla, niissä on ytimien kesken jaettu L2-välimuisti ja ne on varustettu edistyneillä tehonkulutusta alentavilla tekniikoilla. Intelin toimitusjohtaja Paul Otellini kertoi aiemmin viikolla, että Conroe-prosessoreiden toimitukset aloitetaan heinäkuussa ja Meromin elokuussa. Virallisesti Core 2 Duo -prosessorit tullaan suurella todennäköisyydellä julkaisemaan kesäkuun 6. päivä alkavilla Computex 2006 -messuilla Taipeissa, Taiwanissa. sitten on vielä pakko pilata tää AM2 hehkutus, sry guys. Media Encoding http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=2&search=conroe Gaming Performance http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=3&search=conroe Synthetic Test http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=4&search=conroe ******************* Juu kyllä AM2 niin hyvä... hädin tuskin vanhaa s939 päihittää. OpenGL http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_... Video http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_... Audio & Applications http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_... Synthetic http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_... ------------------------------------------------------------------[/i] Hintoja (julkaistu): # Conroe E6700 2,67 GHz $529,0 | 429,5€ # Conroe E6600 2,40 GHz $315,0 | 256,0€ # Conroe E6400 2,13 GHz $240,0 | 195,0€ # Conroe E6300 1,86 GHz $210,0 | 170,5€ --------------------------------------- AMD AM2 Hintoja: # Athlon 64 FX-62 $1236,0 | 1001,0€ # Athlon 64 X2 5000+ $696,0 | 564,0€ # Athlon 64 X2 4800+ $645,0 | 522,0€ # Athlon 64 X2 4600+ $558,0 | 452,0€ # Athlon 64 X2 4400+ $469,0 | 380,0€ # Athlon 64 X2 4200+ $365,0 | 296,0€ # Athlon 64 X2 4000+ $328,0 | 266,0€ # Athlon 64 X2 3800+ $303,0 | 245,5€ # Athlon 64 3800+ $290,0 | 235,0€ # Athlon 64 3500+ $208,0 | 168,5€ Voi lukea täältä vähän lisää: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2/341734
Enkä ees ehtiny hehkuttaa M2:sta vielä... Ajattelin et jos ei oo kenelläkään kiire jotain kiveä saada, niin kannattaa odotella noita KUNNON testejä ko. prossusta. Mitä mä oon havainnoinu niin emojakaan ei juuri ole tarjolla M2 socketilla, joten testitkin on aika anaabelista sitten. Ei vain ole kattavat testit, ja sillä sipulirengas. Syksyyn jos odottaa, niin tulee varmaankin enemmän tietopohjaa päätösten tekoon. Ja mun käsitys on että kivi kuin kivi, kyllä ne ohjelmaa pyörittää just niin hyvin kuin toinenkin (1-20 FPS eroja EI kannata tuijottaa). Graffakorteilla erotellaan pelikoneet ja niistä saa kukin tapella tahollaan. Ja kellotusvermeet on sitten AIVAN oma lukunsa ja siellä nysvätään sekunnin osilla SuperPIssä... Niin ja Hz4, sun linkit ei oiken osuneet kohdilleen. Hexus vertaa Conroen prossua ja 939 kantaista kiveä, eikä M2 socketin kiveä. Ja Tompan linkit on errorissa kaikki... :/
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/M...9eca273fc0a801ea06b0/UserTemplate/32?Cat=1700 en tiedä mitä suomi tarjoaa mutta nuo näyttää aika kattavilta emoilta ja mitä ymmärtänyt olen niin MSI pitäs olla ihan kohtuu merkki?
Ei jessus, jos nyt on vain emoja YHDELTÄ tai KAHDELTA valmistajalta tarjolla 20:stä, niin mun mielestä silloin emotarjonta EI ole kattava. Mut mielipiteensä kullakin asioista... Joten antaa olla... Ehdotin vain odottelemaan, jos ei kiire...
Tuskin tulee ihan heti näkymäänkään että mielummin tyytyy nyky tarjontaan ja myöhemmin sitten ostaa "HypercyberOC-emon" 1000€
kiitoksia vastauksista. Taidan ottaa intelin koska se on halvempi. Tietääko kukaan mitään hyvää emolevyä tälle prossulle?
ainii vielä yks juttu kun olen vähän noob. käykö ton pentium d kanssa ddr muistit vaan pitääkö hankkia ddrII?
Nykysistä prossuista suosittelen et otat AMDn. Enempää en tässä perustele; http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9102_a-286540,00.html http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9102_a-307865,00.html
Tätä just tarkotan... Lainasin viestini edellisestä theardista: Nojoo onhan noita "paras prossu/hinta-laatu suhteeltaan sillon ja tällön" selityksiä kuultu. Useasti, kun joku ehdottaa Intelin prosessoria tulee heti joku näsäviisas AMD omistaja paikalle haukkumaan prosessorin niin syvälle maanrakoon kuin ikinä mahdollista ehdottaen esim. 3xxx-4xxx+ prosessoria tai x2 prosessoreja jotka on n. 100-200€ korkea hintaisempia kuin ehdotettu intel. Sitä en aina oikeen ymmärrä. Ja jos sinä katsoisit mitä aijemmin kirjoitin niin nuo sun AMD prossus on aika pohjasakkaa verrattuna Intel tulevaan prossuun. Enempää en perustele [edit: Aikamuoto vähän väärä] --------------------------------------------------------------------- Otin !muutaman! testituloksen ylös näet itte sitten mitä eroja noilla prossuilla on. Hinta MBnet - hintavertailu Intel Pentium D 940: 237-254€ AMD Athlon X2 4200+: 352-376€ 3Ds Max 7 -Dragon_Character_rig - Single rendering 1024x768- Intel 940: 1min 32s AMD 4200+: 1min 23s || Maksa 115-122€ 9s erosta 3DMark05 -CPU- Intel 940: 6152 AMD 4200+: 5954 || Häviä 115-122€ 3Dmark05 -Graphics- Intel 940: 5152 AMD 4200+: 4960 || Häviä 115-122€ DivX 6 -182Mb VOB-File MPEG-2 Source Encoding 720x576@25fps- Intel 940: 5min 13s AMD 4200+: 5min 07s || Maksa 115-122€ 6s erosta. Doom3 -1280x1024@32bit- Intel 940: 81.00Fps AMD 4200+: 81.90Fps || Maksa 115-122€ 0.9FPS erosta. LAME Mp3 Encoder -Audio CD terminator 2 SE 74min Encoding to MP3- Intel 940: 4min 24s AMD 4200+: 4min || 24s on paljon mutta ei siitä 115-122€ maksa. Multitasking1 -WinRAR + LAME all apps running at the same time- Intel 940: 1min 54s AMD 4200+: 1min 50s Maksa 115-122€ 4s erosta. Multitasking2 WinRAR + LAME + Ogg +WMV all apps running at the same time- Intel 940: 5min 56s AMD 4200+: 6min 09s || Häviä 115-122€ PCMark2005 -CPU- Intel 940: 5378 AMD 4200+: 4454 || Häviä 115-122€ Pinnacle Studio 9+ -95Mb source encoding and Transitations Rendering to MPEG-2/DVD- Intel 940: 1min 19s AMD 4200+: 1min 24s || Häviä 115-122€ Sandra CPU Dhrystone -ver. 05.7.10 SR2- Intel 940: 17117 AMD 4200+: 18804 || Tästä tuloksesta maksa 115-122€ Testitulokset: http://www.tomshardware.com[/b] -Interactive CPU Charts Loppusanat Vai on AMD paras hinta-laatu suhteeltaa. Justjust... hullu maksaa 115-122€ sekunneista.
Niin määhän puhuin [bold]nykyisistä[/bold] prossuista. En tulevista. Enkä vissiin missään vaiheessa haukkunu Intelliä paskaks(?). En tiä sit mitä tolla editillä tarkotit edit: typo
Kuten FORWARD aikaisemmin jo kertoikin (taisi muun höpinän sekaan hukkua), niin Pena D käyttää DDR2 muistia. EDIT: Tarkennetaanpa siis että D Penat menee emolevyihin, joihin käy vain DDR2 muistit.
En kohdistanut koko juttua sinuun vaan yleisesti ottaen. @an123 http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/27265 Tossa emolevy. Oletetaan että ostat mahdollisesti halvoista paikoista niin esimerkiksi ItWebBuy tarjoaa kohtuu laatuisia DDR2 muisteja. Tossa nyt esimerkki. 512Mb muistit tulee yleensä kalliimmaksi joten osta yksi 1024Mb kampa ja myöhemmin vaikka toinen kaveriksi. http://www.itwebbuy.net/i/92936/1.htm
VIELÄ kerran sanon,että sekä Intel että AMD ovat aivan uskomattoman hyviä prosessorivalmistajia, joilta tulee markkinoille kaikille sopivia laatuprosessoreja.Itse olen käyttänyt kumpiakin ja tämän olen todennut... Intelin prossun kanssa aina kannattaa ottaa Intelin emolevy, ei mitään muuta eli ei tuota Asusta. Tämä vaikkapa voisi olla hyvä: 113.00 € Intel D945G S775 ATX DDR2 PCIE+VGA BOXD945GNTLR(Mikromaja)
