eli kiinnostuin heti kun näin tiltin arvostelussa että heillä on näyttö jossa on 2 ms:n vasteaika. googletin heti löysin tälläisen 2 ms näytön: ViewSonic VX922 19" TFT 445.00 -19" LCD-näyttö -katselukulma 170°/170° -resoluutio 1280 x 1024 -vasteaika 2 ms -kontrasti 650:1 -valoteho 270 cd/m2 -DVI ja analoginen liitäntä -musta/hopea design -3 vuoden takuu ja tuolta sivulta: http://www.kampusdata.fi/index.php?key=oheislaitteet&subkey=lcd-naytot se on toiseksi alin näyttö. kun käytte katsomassa sitä niin ymmärtänette miksi näin. onko todellista eroa esim. 6 ms:n näyttöihin? ja meneekö näissä näytöissä samalla lailla kuten virtalähteissä että turha on van watteja katsoa?? En ole ostamassa kyseistä näyttöä mutta jos löytyy parempia näyttöjä niin kertokaa tai linkittäkää
tuo viewsonic on tietääkseni tämän hetken paras peli näyttö. jos pelaamiseen kone tulee niin osta pois. 19" tft näytöt kuluttaa 40-60 wattia / tunti joten se on vähemmän kuin normaaleissa kuvaputkinäytöissä. tuosta 2ms ja 6ms erosta, sitä ei silmällä huomaa. periaatteessa pelaamiseen riittää hyvin 8ms paneelilla varustettu hyvä näyttö, hintaakin saa ottaa pois tuosta 445 n. 200e, joten hinnatkin on aivan eriluokissa.
