Kovalevyn hankkiminen

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Hatiwati 16.04.2006.

  1. Hatiwati

    Hatiwati Member

    Liittynyt:
    11.04.2006
    Viestejä:
    14
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Nyt olisi edessä uuden kovalevyn hankkiminen. Osaisitteko suositella kestävää, laadukasta ja nopeaa, jonka hinta max n.120e. Tilavaatimus 250 tai 300Gt. Olen katsellut Maxtorin, Seagaten ja Samsungin kovoja verkkokauppa.comissa, mutta valintaa en osaa tehdä, kun en noista paljoa ymmärrä. Luulenpa että hakuaika tulisi olla mahd. pieni ja sustained transfer rate suuri. Mutta turvallisuus ja kestävyys ennen kaikkea.
    Emolevyn ohjekirja antoi tällaiset tiedot toimivista kovalevyistä:
    2 IDE bus master (UDMA33/ATA66/ATA100/ATA133) IDE ports for up to 4 ATAPI devices
    Supports PIOmode3,4 (UDMA33/ATA66/ATA100/ATA133) IDE & ATAPICD-ROM

    Lisäksi kysymys osioinnista. Jos osioisin 300Gt esim 4 osaan, 30Gt(käyttis), 100Gt, 100Gt, 70Gt. Olisiko hyvä osiointi tapa vai pitäisikö Windowsille olla enemmän tilaa esim 50 Gt. Tällä hetkellä kovo on 80 gt ja program files on reilu 9gt ja windows kansio 4 gt. Jos sitten tallentaa tiedostoja esim työpöydälle tai omat musiikki- tai kuvakansioon, niin meneekö ne tuohon windows osioon?
     
  2.  
  3. Camee

    Camee Guest

    Minulla on Samsungin levyjä, Todettu kestäviksi, hiljaisiksi ja suhteellisen nopeiksikin.
    50 Gt tuntuu sopivalta Windows-osioksi.
    Itellä on myös 250 Gt Samsung USB-asema, osioitu yhteen osioon.
    Normaalisti menee sinne Windows-osioon, ellet ohjaa niitä menemään muualle.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 17.04.2006
  4. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Seagate on paras kiintolevy- 5 vuoden takuu on siitä todisteena...300 gb levy maksaa siinä 150 euroa...


     
    Viimeksi muokattu: 16.04.2006
  5. Zaon

    Zaon Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2005
    Viestejä:
    191
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Western Digitalin kovotkin on ihan laatukamaa, mulla on pari tommosta ja molemmat toiminu loistavasti.
     
  6. TeeKoo

    TeeKoo Regular member

    Liittynyt:
    27.09.2003
    Viestejä:
    390
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    mulla hajos samsungin sata kovo.
     
  7. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    No,tässähän sen Samsunkkin laadun näkee...;)

    Itse olen tyytyväinen Seagaten omistaja; hiljainen ja suorituskykyinen kiintolevy...Westernit varmaan myös ihan laatutavaraa...
     
  8. venalaine

    venalaine Regular member

    Liittynyt:
    16.11.2004
    Viestejä:
    893
    Kiitokset:
    11
    Pisteet:
    28
    Eiköhän noita kovoja hajoile silloin tällöin ihan merkistä riippumatta. Kaikki yllämainitut ovat laadukkaita tekeleitä.
     
  9. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Näinhän se menee. Se on nykypäivänä ihan turhaa ruveta väittämään että joku kestää paremmin kuin toinen.
    Tuolla testi jonka perusteella voi omien tarpeidensa mukaan valita haluamansa levyn
    http://www.storagereview.com/articles/200601/250_2.html
     
  10. NoSkillZ

    NoSkillZ Regular member

    Liittynyt:
    13.04.2006
    Viestejä:
    288
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mulla on ollu pääasiassa Maxtoria 40, 80, 160, 250GB ainoastaan tuo 80GB levy hajos neljän vuoden 24/7 käytön jälkeen. Toimii se vieläkin siinä on vain bad sectoreita yhdellä osiolla mitä en ole käyttänyt.

    Kannattaa katella sitä takuun pituutta ja hintaa ennemmin kuin merkkiä.
     
  11. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Hinnan ymmärrän hyvin kriteerinä.
    Mutta juurikin takuuta seagate käyttää markkinajippona.
    Ei tee yhtään sen varmempia levyjä kuin muutkaan mutta antaa pidemmän takuun kuin muut antaakseen kuvan paremmasta laadusta.
     
  12. NoSkillZ

    NoSkillZ Regular member

    Liittynyt:
    13.04.2006
    Viestejä:
    288
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    En tuolla tarkoittanutkaan että pitempi takuu = parempi laatu vaan sitä, että kun levy hajoaa niin saa uuden ja ei tarvitse maksaa uudesta levystä.
     

Jaa tämä sivu