|
Kenelläkään hdtv lähetyksiä kotona?
|
|
|
heko
Member
2 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2006 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katsooko kukaan vielä aitoa hdtv:tä kotona, esimerkiksi helsingissähän joku firma tarjoaa teräväpiirtoa laajakaistan kautta. Kiinnostais tietää millasia kokemuksia teillä on sellasista ja niiden toimivuudesta.
Sitten haluaisin tietää tuleeko kuinka paljon ohjelmia sateellitti kanavilta jotka lähettää teräväpiirtoa vai onko ne enemmän mainostus ja testi käytössä?
Athlon 64 3800 x2@2,58ghz 9500am2
Asrock Dual-Sata2 Bios:2.30
2Gb DDRsdram
Radeon HD2900 Pro 512mt @820/1017
Soundblaster X-FI Extreme Music
HDD Hitachi HD501LJ 500Gb, 250gb Western Digital
Antec P180B & NeoHE 430w
Razer Copperhead
|
I hate titles
10 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2006 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
C MORE HD on ainakin toistaiseksi mukana Canal Digitalin satelliittipaketissa veloituksetta, olen pari leffaa sieltä tallettanut (Topfield TF5500PVR) ja siirrellyt koneelle katsottavaksi. 2600 AMD haukkaa vähän multaa noita pyöritellessä, mutta laatu on loistavaa (1080i, pakkausformaattina toistaiseksi MPEG-2, mutta suht varma huhu kertoo tuon siirtyvän MPEG-4:ksi "piakkoin"). Leffoja tulee 3kpl/ilta, tosin Canal -tyyliin kuukausitasolla eri leffoja ei montaa ole.
Suurin ongelma AFAIK HD-lähetyksiin siirtymisessä ei ole resoluutiosta kädenvääntö, vaan pakkausformaatista -- nyt näyttäisi siltä, että Euroopassa MPEG-4 on voittamassa tuon sodan, ainakin satelliittipuolella (Pohjoismaissa Canal Digital ja Briteissä Sky Digital ovat käsittääkseni siirtymässä MPEG-4:n käyttöön). Ja tähän formaattihässäkkään liittyy se, että MPEG-4/DVB-S/HDTV -boxeja ei ole vissiin kuin yksi markkinoilla..
|
|
heko
Member
2 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2006 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös se mpeg 4 ole parempi laadultaan ja bittivirraltaan, saadaan siten parempi kuvalaatu pienemmällä bittivirralla? Näin aateltuna kun tuota taajuuskaistoja maanpäällisille lähetyksille ei paljoa ole niin saada merkittävää etua siirryttäessä teräväpirtoon maanpäälisissä lähetyksissä? Toisaalta yhteensopivuus muun maailman kanssa saattaa olla hankalampaa, eikös jenkeissä ole teräväpiirto melko yleistä?
Muistaakseni luin että tämän kevään aikana pitäisi tulla maanpääliseen käyttöön tarkoitettuja digibokseja, joissa on mpeg-4 purku sisäänrakennettuna, mutta tekeeköhän niillä mitään sitte käytännössä. Jotenkin on sellanen tuntu että suomessa nuo teräväpiirtolähetykset lyövät läpi internetin kautta.
Athlon 64 3800 x2@2,58ghz 9500am2
Asrock Dual-Sata2 Bios:2.30
2Gb DDRsdram
Radeon HD2900 Pro 512mt @820/1017
Soundblaster X-FI Extreme Music
HDD Hitachi HD501LJ 500Gb, 250gb Western Digital
Antec P180B & NeoHE 430w
Razer Copperhead
|
Staff Member
2 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2006 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
MPEG-4:llä saa samalla bitratella paremman kuvan kuin MPEG-2:lla, kaistaa säästää HDTV lähetyksissä 40-60% (tästä oli joku kuvaajakin mutta en sitä löytänyt). Mutta ongelmiakin on, suurin osa HDTV tavarasta on MPEG-2 muodossa, myös suurin osa pakkausraudasta on MPEG-2 mallia (esim. DV kameroiden HDTV jatke), myöskin kunnollista MPEG-4 pakkaurautaa on hankala löytää, toinen iso kysymys on tuetaanko AVC/H.264:ää, sama homma audion suhteen eli aletaanko tukea uutta AAC pakkausta vai turvaudutaanko vanhoihin AC3 (Dolby Digital) ja MPEG-2 audio tekniikoihin (entä DTS, DTS+ tai Dobly Digital+)?
Miten irtotekstitykset (käytetäänkö tuttuja DVB tekstejä vai siirrytäänkö MPEG-4 tekstimuotoisiin teksteihin)?
Jahka IBM saa Cell suorittimen valmiiksi niin edullista ja tehokasta rautaa saa kyllä koteihin, mutta jos joku jaksaisi lukita speksin jo tässä vaiheessa niin ei tarvitse muutaman vuoden välein miljoonan ihmisen kiroilla ongelmien kanssa.
|
|
noobster
Member
|
8. huhtikuuta 2006 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kunhan vaan ei hommassa käy niin että jenkit pysyy mpeg-2 ja euro alueella mpeg-4:ssä sittenhän soppa onkin jo valmis...
onko kellään kokemusta tuosta euro1080i HD1 kanavasta? niin ja saako laitteita täältä suomesta kohtuuhinnalla?
Jostain taisin lukea että mpeg2 tarvii 24mb/s kaistan ja mpeg4 pelaisi 16mb/s, voi olla että muistan väärin!
Edit: eli muistin väärin ;-D 8mb/s siis mpeg-4
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2006 @ 06:57
|
|
heko
Member
2 tuotearviota
|
8. huhtikuuta 2006 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luin että nettiteräväpiirto vaatii mpeg-4 formaatissa vaan 8 megasen kaistan, vanhemmalla mpeg-2 tarvii sen 24mbit. Toivottavasti noitten kolmannen sukupolven pelikoneiden avulla toi teräväpiirto leviää nopeammin ja selvemmillä määrityksillä.
Athlon 64 3800 x2@2,58ghz 9500am2
Asrock Dual-Sata2 Bios:2.30
2Gb DDRsdram
Radeon HD2900 Pro 512mt @820/1017
Soundblaster X-FI Extreme Music
HDD Hitachi HD501LJ 500Gb, 250gb Western Digital
Antec P180B & NeoHE 430w
Razer Copperhead
|
Member
7 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2006 @ 08:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siirretty
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2006 @ 08:25
|
|
pekkapuu
Member
1 tuotearvio
|
12. huhtikuuta 2006 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan noita hdtv kameroita myynnissä ainakin sonyllä, maksaahan
ne paljon n 2000 € mutta dv kamerat maksoi saman aikoinaan
ja x1300 näytönohjaimissa alkaen on mpeg purku,
|
Staff Member
2 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2006 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Suurin osa noista HDTV kameroista taitaa pakata kuvan MPEG-2 muodossa ja tuo MPEG-2 pysyy suosiossa jos tuo HDV vaan lyö itsensä läpi kuten DV aikanaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/HDVMPEG-2 purku on löytynyt jo ainakin ATI:lla 9000 kortista asti.
http://www.ati.com/products/MobilityRadeon9000/features.htmlmutta se kävi pian tarpeettomaksi kun koneet jaksoivat muutenkin purkaa DVD elokuvia, näin käy myös todennäköisesti HDTV:n osalta hyvin pian Dual Core ja vastaavien rinnakkaisten suorittimien yleistyessä.
Mutta MPEG-2 ja MPEG-4 purkamisen ongelma tuon näytönohjaimen avulla on tuo softa joka on maksullinen.
NVIDIA PureVideo ja ATI:n korteille CyberLink ja sidottu vain Windows käyttöjärjestelmään ja ei toimi kaikilla mediasoittimilla.
http://www.scienceblog.com/store/18-172421-B000E0E6YC-Sanyo_Xacti...MPEG-4 HDTV kameroitakin onneksi on, ja toivottavasti tulee lisää.
|
|
linuboy
Newbie
|
15. huhtikuuta 2006 @ 06:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä olen täällä takamailla vastaanottanut Astran HDTV lähetystä tavallisella Dreamboxilla. Kuvaahan siitä ei suoraan saa ulos mutta PC:lle streamattuna katsominen onnistuu. Ja sieltä sitten vaikkapa VLC:llä se näkyy kun on riittävän suuri resoluutioinen crt-näyttö. Jos ovat siis MPEG 2:sta. Siinä bittivauhti pyörii 17-24Mb/s
MPEG4:sta olen myös vastaanottanut Dreamboxilla mutta en ole saanut sitä purettua kunnolla kun mulla ei ole nopeaa PC:tä.
Minkähän tehoisella koneella purku onnistuisi. 1,4GHz ei näytä riittävän.
Purkaako jotkin näytönohjaimet sitä suoraan?
|
Staff Member
2 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2006 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2006 @ 11:26
|
|
noobster
Member
|
15. huhtikuuta 2006 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla on x850 atin kortti ja kyllä tuosta saa 720p ja 1080i
signaalin tykille, ei ole kovolla kuin yksi 1080 demo joten ei ole
päivittaisessä käytössä tosin... eli en ymmärrä tuota x1*** tuki juttua?
edit:
kokeilin just vielä ettei tullut kirjoitettua paskoo, eli 720p toimii tosi! hyvin atin x850 kortilla, 1080i taas välillä jökittää 1080i kaman kanssa, 1080i resolla taas jos lomittaa 720p kamaa se taas toimii tosi hyvin. tykki jolla katselen ei "omaa" 1080 vaaka resoja joten eroa silmaällä ei skaalauksessa ole 1080 vs 720 matskussa. mutta siis matsku näkyy eli 720 asti rittää mutta 1080 kuvalle tarvitsee jo järeämpää korttia eli visiin tuo x1800...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2006 @ 13:44
|
Staff Member
2 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2006 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo siis kyllä näytönohjaimesta resoluutiot ovat riittäneet jo useita vuosia HDTV:lle, tuossa x850 näytönohjaimessa vaan ei ole AVIVO ominaisuutta joka auttaa tietokoneen suoritinta purkamaan noita HDTV videoita, eli kaiken työn joutuu tekemään suoritin tuolla näytönohjaimella.
|
|
topa
Member
|
24. toukokuuta 2006 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitä suoritintehoa todella tarvitaan H.264 pakatulle HDTV kuvalle. Suositellaan jopa näitä uusimpia kaksois ytimellä olevia suorittimia.
Toivottavasti tulee näytönohjainten ajureihin H.264 tuki myös Linux puolelle.
MPEG2 purku on muuten ollut NVidian korteissa jo GeForce 4 MX440 kortista asti.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2006 @ 02:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
topa
Member
|
25. toukokuuta 2006 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No sinullahan on juuri tuollainanen tuplaydin prosessori.
Millä tahansa näytönohjaimella saa hyvin HDTV kuvan kun purkaminen tapahtuu tietokoneen prosessorilla, näytönohjaimella ei ole merkitystä silloin.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2006 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Tonzza
Newbie
|
26. toukokuuta 2006 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuten nuilla näytönohjaimen kanssa pyöriviä purku ohjelmia: Pyöriikö ne GeForce 6800GT 256mb näyttömuisti jne.... =???
Mun koneen tiedot ja tehot : Prossu on AMD Athlon 64 3200+ , Keskumuistia on 2 GB niinku 4 x 512mb ja ne kaikki neljä muistia on 400mhz ja ne on niinku dualeina , 250GB kovalevy ja emolevy on MSI K8N Neo4 platinum.
|
|
topa
Member
|
26. toukokuuta 2006 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2006 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2006 @ 15:52
|
Staff Member
2 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2006 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
FF Trailer on WMV tiedosto, joku vaan saanut "hyvän" idean nimetä sen .AVI päätteellä. Eli H.264 kanssa tuolla videolla ei ole tekemistä.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2006 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: FF Trailer on WMV tiedosto
niihän noi WMV HD ovat myös MP\WMV tiedostoja mutta HD laadulla mulle yks lysti mitä tiedostossa perässä lukee kuhan näyttää hyvältä niin kuin FF traileri joka nero mukaan on
Average 32.fps\s
1280*720p
YUY2 DR-Overlay
Bit rate ei se tunnistanut koska meni yli neron tunistiksen eli 9.9 on Max dvd jonka nero tunnistaa
tai HD laatuhan on vain nimi ilmaisu terävä piirto kuvalle (High-Density ) eli pikaisesti HD nostaa normaali DVD resoluution ja bit raten suuremmaksi mutta kun se veisi hilveesti tilaa niin toin uusi Mpeg-4 (H.264) pakkuus tallentaa sen siten että laatu ei huonone ja saahan sen vhs muutettu nerolla 9.90 bit rate on max normaali dvd:eellä reson voi nostaa vaikka 1280x720 mutta ei sillä ole mitään merkitystä jos alkuperäinen lähde on surkea laatua niin kuva\leffa on surkea laatuinen
H.264 eli MPEG-4 AVC on vuonna 2003 valmistunut edistyksellinen videonpakkausalgoritmi . Se sopii käytettäväksi esimerkiksi matkapuhelimessa katsottavan videokuvan pakkaamiseen kuten esimerkiksi digitaalisissa DVB-H-televisiolähetyksissä. H.264 on sama standardi kuin MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding).
MPEG-4 standardi (ISO-14496) valmistui vuoden 1998 lokakuussa ja virallisesti siitä tuli kansainvälinen standardi vuoden 1999 alussa.MPEG-4 poikkeaa suuresti aikaisemmista standardeista. MPEG-1 ja MPEG-2 standardien kehysajattelusta on siirrytty oliopohjaiseen kuvan ja äänen pakkaukseen. Kuvasta pyritään löytämään sen eri osat (objektit: pöytä, tuoli, ihminen, ääni) ja niitä käsitellään erikseen.
Yleisin videoformaatti on MPEG-4, jonka variantteja ovat DivX ja XviD. MPEG-4 esiintyy eri kääreissä: mm. AVI, MP4, OGM, Matroska ja QuickTime. Ääniformaattinaan se käyttää yleensä MP3:ta, AC-3:ta tai Ogg Vorbista
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/11/default.aspx
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvid...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2006 @ 16:24
|
Staff Member
2 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2006 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD tulee sanoista High Definition.
H.264 pakkauskin hävittää kuvanlaatua koska se on häviöllinen pakkausmenetelmä.
Ja on varmaan helpompaa linkittää noihin nettiartikkeleihin mistä noita pasteja otat kuin kopioida ne suoraan tänne =)
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2006 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: HD tulee sanoista High Definition
joo mutta myöskin sanasta High-Density tai sitten wikipedian sana kirja on väärässä ;)
HD DVD (High Density Digital Versatile Disc or High Definition Digital Video Disc) is a digital optical media format
http://en.wikipedia.org/wiki/HD-DVD
Quote: H.264 pakkauskin hävittää kuvanlaatua koska se on häviöllinen pakkausmenetelmä
kai ymmärsit että toi h.264 on koodi nimi tolle Mpeg-4 AVC pakkukselle eli vain paranneltu Mpeg-4 ja vaikka onkin häviollinen niin on se paras tähän meneessä keksitty ellei oteta 35mm filmi kelaa huomion
|
|
Mainos
|
  |
|
Staff Member
2 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2006 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
TV:n yhteydessä eli kuten topic:issa on HDTV niin se HD on High Definition, HD-DVD on nimi medialle, kuten Bluray.
HD voisi tietenkin tarkoittaa myös kovalevyä (Hard Drive) tai Harley Davidson:ia asiayhteystä riippuen.
H.264 on siis kuvanpakkausmenetelmä, eikä se ota kantaa videon kuvanlaatuun, eli sen vertaamisessa 35mm kameraan (tai filmille tallennettuun materiaaliin) ei ole mitään järkeä (optiikka+filmi vs videonpakkaus).
|