muisti: Kingston 1GB Kit DDR 400MHz PC3200 muistipaketti, 2 x 512MB. Sopii esim Apple Power näytönohjain: Gainward GeForce 7900GT 256MB DDR3 näytönohjain PCI-Express väylään. prossu: AMD Athlon 64 X2 4200+ boxed prosessori, 2.2GHz, 512KB cache, dual core, Socket kovo: Seagate Barracuda 7200.9 160GB Serial-ATA-II (SATA-II) kovalevy - 5v takuu emo: Asus A8N-SLI Premium, pro-pelaajan emolevy, nForce 4 piirisarja passiivisella kotelo: Antec Sonata II - ATX-kotelo, 450W ATX12V v. 2.01 -virtalähde. Huippusuositun Antec parannus ehdotuksia?
Kaikki muut ovat laatutavaraa paitsi Normaali yhden ytimen AMD Athlon 64 3800+ on huomattavasti suorituskykyisempi kuin tuo X2. Osta X2 4200-4800+ saat huomattavasti enemmän tehoa irti. Testiä jossei sanat riitä (sivut 24-51): http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page24.html X2 3800+ näyttää pärjäävän parhaiten Video-osiossa
nyt vaihoin AMD Athlon 64 X2 4200+ boxed prosessori, 2.2GHz, 512KB cache, dual core, Socket onko se tulevaisuudessa parempi ku yx kantanen?
Siis DualCoret on nyt jo paljon parempia kuin yhden ytimen prosessorit mutta suuri osa kahdenytimen prosessoreista ei vain tuo sitä niiden odotettua tehoa (varsinkin Intel). AMD FX-60 Dualcore oli tehokkain AMD puolella. Valitettavasti Intel Conroe Prosessori vei AMD FX-60 prosessorit takaisin maantasalle ja kepposesti. Jos odotat hieman aikaa saat tehokkaan prosessorin koneeseen tämän vuoden puolella ja on varustettu kahdella ytimellä. Testiä, Intel Conroe vs AMD FX-60: http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=2&search=conroe vs conroesta: Lehdistö sai kevään IDF 2006 -tapahtumassa mahdollisuuden myös testata 2,67 GHz:n kellotaajuudella toiminutta Conroe E6700 -prosessoria, jonka viereen oli kasattu 2,8 GHz:iin ylikellotettu AMD:n Athlon 64 FX-60 -kokoonpano. Intel-kokoonpanon sisuksista löytyi i975X-piirisarjallinen emolevy ja gigatavu DDR2-muistia 4-4-4-15-latensseilla. AMD-kokoonpano perustui puolestaan DFI:n LanParty UT RDX200 -emolevyyn ja gigatavu DDR-muistia toimi 2-2-2-5 1T -latensseilla. Näytönohjaimina molemmissa kokoonpanoissa oli ATIn Radeon X1900 CrossFire -konfiguraatio. Anandtechin ensimmäisissä testeissä oli muutamia epäkohtia, kuten vanha BIOS-versio DFI:n emolevyssä, väärä resoluutio F.E.A.R.-testeissä ja löysät 5-5-5-15-latenssit DDR2-muisteilla, joten testit oli ajettu uudelleen. Quake 4- ja F.E.A.R.-peleillä sekä Windows Media Encoder 9-, DivX 6.1- ja iTunes 6.0.1.3-testeillä Conroe E6700 voittaa ylikellotetun FX-60:n noin 20 prosentilla. Alustavien testien perusteella Intelin uusi Core-arkkitehtuuri olisi siis varsin suorituskykyinen. Conroe-prosessoreita voidaan odotella markkinoille tämän vuoden kolmannella neljänneksellä: * Conroe E6700 2,67 GHz $529 * Conroe E6600 2,40 GHz $315 * Conroe E6400 2,13 GHz $240 * Conroe E6300 1,86 GHz $210 Lähde: http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/uutiset/0,2997,h-9089,00.html
eli ostanko nyt tämän= AMD Athlon 64 X2 4200+ boxed prosessori, 2.2GHz, 512KB cache, dual core, Socket nyt hyvä paketti? laitan kohta tilaukseen
Kyllä vaan... Joskus sitten jos pelitehoa lisää kaipaat niin ostat toisen Gainward GeForce 7900GT 256MB DDR3 näyttiksen
