uus prossu haussa

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi SnoopyTre 03.03.2006.

  1. SnoopyTre

    SnoopyTre Guest

    elikäs vaihtoehdot:

    AMD ATHLON 64 3200+ S939 BOX VENICE
    tai
    AMD SEMPRON 3100+ SOC.754 64-BIT BOX

    kysyisinkin että kuika paljon noilla käytännössä on eroa? koska jat-hardwaren prossu järjestyksessä nuo ovat melkein vierekkäin ja hintaeroa kuitenkia 100€?
    kone ei tule pelikäyttöön (paitsi aoe3 joskus)... mutta onko niin iso ero tehoissa että kannattaa maksaa 100€ enemmän tuosta athlonista? vaikka raha ei ole esteenä, mutta menee sitä muuhunkin...
    ja lisäyksenä vielä että minulle ei niin väliä onko koneessa s 754 vai 939, tiedän että 939 on tulevaisuus ja siihen tulee enemmän osaa....
    ja syy miksi ostan uuden koneen-->
    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/310769
    että jos duron 1.8 riitti minulle, niin myös tuon sempronin luulisi riittävän, ellei sit athlon ole aivan hel****sti parempi...
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 03.03.2006
  2.  
  3. braide

    braide Active member

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    1,732
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    No kerronpa sinulle että toi athlon 64 3200+ on selvästi vielä nopeampi kuin sempronin 3400+.Teho ero 3100+ sempronin 754 kantaisen ja 939-kantaisen 3200+ ero on varmasti yli 20%. ihmettelen vielä etttä jollei rahakaan ole esteenä niin miksi ostaa surkea sempron. mikrobitin testeissä oli 3400+ sempron ja athlon 64 3400+. hyötyohjelmissa yms. athlon oli 5-18% nopeampi ja peleissä yli 20% nopeampi. tällä hetkellä athlon 3700+ maksaa 205 e joka puolestaan onkin jo tota 3100+ sempronia edellä aika tavalla ja suorittimesta 200e ei todellakaan ole paha hinta.
    Siinä on mun mielipide, toiset ovat ehkä erimieltä mutta itse en ostaisi sempronia kuten pentium puolella celeroniakaan :)
     
  4. Marakus

    Marakus Member

    Liittynyt:
    03.05.2005
    Viestejä:
    0
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    10
    kehuttakoon vielä itseltäkin löytyvää 3200+:ssaa, verraten esimerkiksi 3500+:saan hinta/teho suhde 3200+:ssa on paljon parempi, halvimmillaan AMD athlon 64 3200+:n saa suomesta 163€:llä(boxed, http://www.itwebbuy.net/i/123610/1.htm), ja 3200+:han on 2,0ghz,
    3500+ on vain 2,2ghz ja hintaa on kuitenkin jo n. 200€(ATK-agentti: AMD ATHLON 64 3500+ 2.2GHZ S939 BOX VENICE 207,00€)

    ja tuo 3200+ venice kulkee taatusti jo pelkällä FBS:n nostolla tuon 2,2ghz :)
    että jos s939 athlon 64:sta oot hankkimassa ni suosittelen 3200+ veniceä... tosin normi käyttöön tuo sempron 3100+:kin käy vallan mainiosti(s939:llä seuraavan kone päivityksen vaan vois hoitaa halvemmalla, s747:lle tuskin parin kolmen vuoden päästä enää löytyy mitään, jos AMD vielä julkaisee nyt sen uuden prosessorikannan kuten kaveri kertoi lukeneensa), ei nää normaalit toiminnot vie prossu tehoa oikein yhtään, paitsi virus scannerit yms. sovellukset
     
  5. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Liittynyt:
    30.05.2005
    Viestejä:
    1,966
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Viimeksi muokattu: 03.03.2006

Jaa tämä sivu