Aivan mahtavaa! kyllä poliisit ny saa olla ylpeitä ku saa noinki vakavia rikoksia selvitettyä... Huume yms. muut hörhöt saa vapaasti liikkua kaduilla Kunhan palvelimet saadaan ratsattua.

Keskittyisivät nyt vain kehittämään niitä omia palvelujaan. Kyllä porukka niitten puoleen siinä vaiheessa kääntyy kun siinä on jotain ideaa. Jos hommat on kuin nykyään eli ainut vaihtoehto warelle on paskat verkkokaupat missä mikään ei ole onnistunut niin ei nuo ratsiat sitä tilannetta mihinkään muuta. Palveluja paremmiksi niin tulosta voisi alkaa syntyä. Tuonkin ratsian tulos on se, että hetken aikaa on hiljaisempaa kunnes jotkut muut ottavat tuonkin palvelimen kuorman kantaakseen.

Ihan hyvä noin poliisien näkökulmasta, mutta meidän muiden näkökulmasta tuo oli turhaa touhua. Esimerkiksi hommaisivat nuo muut rikolliset telkien taakse niin kuluttajilla olisi ehkä mahdollisuus päästä ostamaan se tuote kaupasta ettei joutuisi hakatuksi, raiskatuksi ja vielä ryöstetyksi matkan aikana. Näin voi käydä esim. juuri tuolla saksassa jos hieman erehdyt osoitteesta.
Ei noista nettikaupoista ole mihinkään, itse mielummin haluisin katsoa leffat bsplayeril/vlc:l ja musat kuunnella winampilla enkä millään netanttilan omalla multimedia soittimella tai windows media playeril jotka on hiton raskait ohjelmia (verrattuna tottakai tän hetkisiin muihin ohjelmistoihin). Täten en tue enää koko elokuva/musa bisnestä vaan kuuntelen nettiradiota ja telkkarista/winampista löytyviltä kanavilta tulevat leffat/sarjat/musat kelpaavat vallanmainiosti.

no ei v*ttu s*atana näiden "ratsioiden" kanssa. Aivan kuin maailmassa ei olisi vakavampia rikoksia ratkottavaksi. MPA ja RIAA vain kasvattavat ennestään rikkaiden elokuvian/musiikin tekijöiden tiliä.

Nämä ratsiat ovat täysin perusteltuja, sillä kukaan ei varmaan tee töitä ilmaiseksi. Elokuvien tekeminen maksaa kymmeniä jopa satoja miljoonia dollareita ja jos ainut palkka olisi se että ihmiset olisivat tyytyväisiä ei kukaan tekisi elokuvia.

Quote:

---

Esimerkiksi hommaisivat nuo muut rikolliset telkien taakse niin kuluttajilla olisi ehkä mahdollisuus päästä ostamaan se tuote kaupasta ettei joutuisi hakatuksi, raiskatuksi ja vielä ryöstetyksi matkan aikana. Näin voi käydä esim. juuri tuolla saksassa jos hieman erehdyt osoitteesta.

---

TUo sinun juttusi on nyt todella kaukaa haettua jos pelkää että tulee hakatuksi, raiskatuksi ja vielä ryöstetyksi matkan aikana voi tilata kotiinsa internetistä tuotteet halvemmalla.

No on p2p ohjelmien käyttökin perusteltua, ei kukaan järkevä ihminen maksa yhdestä levystä 20euroa.

Saahan näillä ratsioilla/takavarikoilla asiasta tietämättömien silmissä sen kuvan, että verorahat ei mene hukkaan (ja ettei "rikos" kannata).
Totuushan tosin on, ettei esim. eDonkey verkosto kaadu yhden serverin sulkemiseen. Tähänkin asti P2P-verkkojen käyttäjä määrä on kasvanut jokaisen vastaavan uutisen jälkeen... ja näin käy varmasti nytkin.

Totta, eikä tuo itseäni henk.kohtaisesti liikuta mitenkään, harmittaa vain tosiaan kun tälläiseen "turhien rikosten" selvittämiseen laitetaan niin paljon rahaa ja voimavaroja joita tarvitaan muualla kipeämmin kuin elokuvien/musiikintekijöiden taskussa.

Quote:

---

No on p2p ohjelmien käyttökin perusteltua, ei kukaan järkevä ihminen maksa yhdestä levystä 20euroa.

---

Onko se oikein jos sinä tekisit jotain mitä muut eivät pystyisi tekemään ja ne muut varastaisivat sinulta sen?

Quote:

---

Totuushan tosin on, ettei esim. eDonkey verkosto kaadu yhden serverin sulkemiseen

---

Jos kolmannes käytäjäkunnasta jää ilman palvelinta se vähentää ihan varmasti käyttäjiä. Jotkut palvelimen ylläpitäjät voivat myös lopettaa palvelimen ylläpitämisen ratsioiden ansiosta.

Quote:

Onko se oikein jos sinä tekisit jotain mitä muut eivät pystyisi tekemään ja ne muut varastaisivat sinulta sen?

En pyytäisi yhdestä levystä 20e koska tiedän että näinhän siinä käy ettei kukaan järkevä maksaisi siitä 20euroa

Quote:

---

Onko se oikein jos sinä tekisit jotain mitä muut eivät pystyisi tekemään ja ne muut varastaisivat sinulta sen?

---

Tätähän sitä tehdään päivittäin. Ja arvaappa kuinka katkera olen?

Helpotan arvausta vinkillä: en sitten yhtään :)

Toisekseen nykyaikana elokuvien teko on kallista vain ja ainoastaan täysin käsistä karanneen hinnoittelun takia. Näyttelijäpalkkiot ja materiaalikustannukset ovat täysin poskettomia tulokseen nähden ja siinä on kaikkein suurin syy miksi touhu maksaa. Joten jos tilannetta ei olisi koskaan päästetty nykyiselle tasolle olisi kulut kymmenesosassa nykyisestä ja tätä kautta riskit pienenisivät ja tuotot kasvaisivat.

Quote:

---

No on p2p ohjelmien käyttökin perusteltua, ei kukaan järkevä ihminen maksa yhdestä levystä 20euroa.

---

Kyllä hyvästä elokuvasta kannattaa parikymppiä maksaa, tosin aika harvoin. Viimesimmät yli 20e hankinnat ovat olleet Sin Cityn ja Galdiaattorin erikoisjulkaisut. Muttä yleensä ostohinnan maksiraja kulkee siinä 10e tienoilla. P2P avulla kyllä on apua, kun tarvitsee tietää mitkä elokuvat kannattaa kerätä hyllyyn pölyä keräämään =)

Quote:

---

Jos kolmannes käytäjäkunnasta jää ilman palvelinta se vähentää ihan varmasti käyttäjiä. Jotkut palvelimen ylläpitäjät voivat myös lopettaa palvelimen ylläpitämisen ratsioiden ansiosta

---

Ja jos se kolmannes ryhtyy käyttämään toista serveriä, ei tilanne muutu miksikään.. Toki arimmat serverin pitäjät saattavat lopettaa toimintansa, mutta aina on tulossa uusia "riskinottajia". Toki, onhan näitä muitakin P2P-verkkoja, jos serverit alkaa loppumaan.


-rex- : Täyttä asiaa... Hollywoodin ahneus alkaa kostautua ja rahavirta ehtyä. Tosin vielähän he voisivat pelastaa itsensä. Armotta tähtinäyttelijöiden/ohjaajien ym. palkat normaaleihin mittasuhteisiin. Ja jos tarjottu palkka ei kelpaisi niin uusi tulokkaita ei varmasti tarvitsisi kauaa hakea.

Näyttää olevan tuolla vielä Razorback2...

Meinasivatkohan he sitten käyttää tuota serveriä jonkin sortin syöttinä =/

jaaha olisko propagandaa..taas
no onhan se niin että ei sitä haluais omia luovia tuotoksia jaettavan täysin ilmatteeks varsinkin jos siihen on vaivaa nähty,päivän selevä asia tämä.
Mutta kyllä nykyään on menny rahastamiseksi,ja se on ärsyttävää kyllähän se tiedetään..että jos pääjehut hillitsisi rahan ahneuttaan niin asiat voisivat muuttua (ehkä) kaippa se on vaan että näin se systeemi pelaa,kun joku huomaa voivansa käyttää tilaisuutta hyväksi niin kyllä se yleensä käytetään..puolin jos toisin...

VOI he******!! Kamalan moraalitonta tuollain ratsata. Mitä riistoa, raiskaajat päästetään linnasta että tilalle saadaan palvelimien ylläpitäjiä!! Onko tämä nyt kovinkaan järkevää?! No EI!

Ärsyttää..

Quote:

---

Razorback 2 oli eDonkey-verkon kiistatta suosituin palvelin. Koko eDonkey-verkolla arvioidaan olevan noin 100-200 palvelinta ja noin kolme miljoonaa käyttäjää, kun Razorback 2:lla käyttäjiä uskotaan olleen miljoona.

---

Quote:

---

Jos kolmannes käytäjäkunnasta jää ilman palvelinta se vähentää ihan varmasti käyttäjiä.

---

Ei kukaan jää ilman palvelinta eD2k verkon palvelimilla riittää kapasiteettia taatusti kymmenille miljoonille käyttäjille.
Ja onhan se torrent puolella nähty että kun yksi palvelin suljetaan tilalle tulee kolme uutta.

Eipä mitään hyötyy. Käyttävät vaan valtion rahoja joilla vois tehä jotain hyödyllisempää kuten auttaa köyhiä, ratkoa huume juttuja, sekä myös paljon muuta. Kyllä eka pitäisi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.

tässä nähdään, taas kerran, että raha se maailmaa pyörittää...

Vai että on se Razorback 2 suljettu. Veikkaanpa että kohta tulee sarja iskuja P2P-verkon käyttäjiä vastaan. Näiden iskujen yhteisvaikutusta epäilen suhteellisen lyhytaikaiseksi. Paitsi tietysti iskujen kohteiksi joutuneiden kohdalla.

Tuosta että
"Onko se oikein jos sinä tekisit jotain mitä muut eivät pystyisi tekemään ja ne muut varastaisivat sinulta sen?"

Mikä on oikein ja mikä on laillista on usein kaksi aivan eri asiaa. Moni asia joka ei ole oikein on laillista ja moni asia joka on oikein on laitonta. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa artistien ruikutus leipänsä eteen. Missään muussa ammatissa ei saa yhtä paljon rahaa yhtä vähällä työllä : kerran laulaa luikautat ja saat rahaa loppuelämän ajan (mm. rojalttien kautta). Onhan se pieni kertakorvaus mutta silti se ei muilla aloilla ole mahdollista. Pyramidimallin mukainen organisaatio kerryttää rahan huipulle (menestyvät artistit ja levypomot) ja pienet artistit jotka eivät osaa tehdä sellaista mikä myisi saavat murenat. Sitten syytetään warettajia tulonmenetyksistä ja kaikenmaailman idiootit vielä uskovat sen. Rahaa kyllä virtaa ennätystahtiin mutta onhan se näppärää kun löytyy taho joka selittää sen miksi artistit saavat suhteessa niin vähän.

Se kuva mikä minulla on artistien elämästä niin hoikkiahan nuo tuntuvat olevan : leipää ei ole mutta viinaa ja huumeita senkin edestä. En todellakaan haluaisi vähätellä heidän työtään : pidän musiikista ja tunnen useita muusikkoja. Mutta se info mitä on levymyynnistä, levyjen hinnoista, menestysartistien elämästä ja se info mitä levy-yhtiöt tarjoavat, se ei kertakaikkiaan täsmää. Jossain vaiheessa joku valehtelee ja paljon. Tekijänoikeusjupakan jälkeen luulisi tyhmimmänkin artistin tajuavan ketkä tässä kuviossa valehtelevat, jopa koko kansalle.

Niin, ja kai se joku syy on taustalla että ihmiset edelleen hakeutuvat muusikoiksi ja teatteriin mutta tuskin kukaan enää esimerkiksi maanviljelijöiksi, vai mitä?

Jännä että poliisilla ei riitä voimia selvitellä esim. hyväksikäyttöjä tai pahoinpitelyjä, mutta mitä p2p-juttuihin tulee, ollaan valmiita näkemään sekin vaiva että mm. ladataan matskua laittomasti,jaetaan se ja sitten kytätään lataamista ja jäljitetään...En sano etteikö tuo ylläoleva tapaus olisi oikeuskelpoinen, mutta tuntuu että ainoat selvitetyt rikokset ovat juuri niitä, joissa raha liikkuu.

Quote:

---

Eipä mitään hyötyy. Käyttävät vaan valtion rahoja joilla vois tehä jotain hyödyllisempää kuten auttaa köyhiä, ratkoa huume juttuja, sekä myös paljon muuta. Kyllä eka pitäisi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.

---

Niin mikä tärkeysjärjestys? Eiköhän nuihin uppoa rahaa aika paljon jo valmiiks.

Quote:

---

tässä nähdään, taas kerran, että raha se maailmaa pyörittää...

---

Niin mitä sitten?


Huvittaa vaan lukea näitä kommentteja, kun tyypit kirjottaa mitä valtioiden pitäs tehä ja miten sitä hakataan kaikki kadulla kulkijat ja sitte vedetään perseeseen.


Eikös niitä pahoinpitelyjä ja muita ole selvitetty hieman enemmän?

Täällä tuntuu monella olevan tietoa poliisivoimien tärkeys priorisoinnista. Eiköhän raiskaus, murha ja muita vastaavia rikoksia varten ole ihan omat osastonsa ja varmasti mietitty myös kuinka paljon jokaiseen tarvitaan voimia. Kyllä murhaajat varmasti jäävät useimmin teosta kiinni kun warettajat.

Tällä ratsialla ei varmasti ole kovinkaan suurta merkitystä internetin mittakaavassa, kun ei ole aikaisemmillakaan ollut. Ainoa tapa kirkeä "piratismi" on tarjota parempaa palvelua.

"Huvittaa vaan lukea näitä kommentteja, kun tyypit kirjottaa mitä valtioiden pitäs tehä ja miten sitä hakataan kaikki kadulla kulkijat ja sitte vedetään perseeseen."

Hieman repesin.. Aivan samaa mieltä. Taitaa kuitenkin "nettirikoksiin" erikoistuneita poliiseja olla varsin vähän. Jos 0.000001% (yup, ihan päästä heitin, mutta tuskin tuo nyt kovin paljoa suurempi ole) tekijänoikeusrikollista jää kiinni, ei tuota nyt kovin suurena määränä voi pitää. Taitaa raiskaukset, murhat ja muut hieman vakavammat rikokset selvitä huomattavasti varmemmin.

"Huume yms. muut hörhöt saa vapaasti liikkua kaduilla"

Eli kaikki huumeita käyttävät ja muuten vaan hörhöt siperiaan, normaalien ihmisien katukuvaa häiritsemästä?

Niin nettipiraattien kuin huumehörhöjenkin rikokset saataisiin vähenemään tuomalla tuotteet edullisesti ja helposti saatavasti markkinoilla.