AMD Athlon64, FX-60, Dual-Core, S939, 2.6GHz. Boxed vai AMD Athlon 4800+?

elikkäs olen ostamassa uutta prosessoriani koneeseen ongelman on se että en osaa päättää dual coren ja ``single coren`` väliltä. otsikossa ovat vaihto ehdot.


kiitos jo etukäteen.

 

AMD Athlon 64 FX-60 on ainakin liian kallis suoritin suorituskykyynsä nähden.
"Toisaalta FX-60 vastaa myös hyvin pitkälle Athlon 64 X2 4800+ -prosessoria, sillä 200 MHz korkeamman kellotaajuuden lisäksi FX-60 eroaa 4800+:sta ainoastaan kertoimen nostomahdollisuudella."
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9102_a-323460,00.html

 

Oot varmaa tarkistanu et noi prossut sopii sun nykysees emoos kantoineen sun muuten...
Noista kahdesta jos valittisin ottasin ton 4800+

 

kuulostaa aivan kampelalta..
isukki maksaa?

 

vähän tulee mieleen kyllä jokin trolli. mutta, ei nyt tuomita heti. itse kyllä ostaisin mieluiten 4400+ ja kellottaisin sen 4800+ tasolle tai paremmaksi, koska kyllähän YLEENSÄ se kellotaajuus 200mhz nousee ja hintaa löytyy muistaakseni n. 100-200e vähemmin. mutta, makuasia. itse en fx-60 prossua ostaisi korkean hinnan takia- koska hyöty on todella pieni.

 

Näin minäkin tekisin

 

Taitaa sulla jo löytyäkin tuo 4400+, hyvä tuota kehua Tuo olisi kyllä minunkin valinta, ei ole mitään järkeä maksaa 200Mhz:sta reilua 200 € enempää ja ostaa tuota 4800+. Kun tuon 4400+ pystyy kellottamaan 4800+ vaivattomasti. Niinkuin AkZuh jo edellä mainitsikin. Ja tuo kellottaminen ei ole niitä maailman vaikeimpia asioita. Eipä siinä mitä jos haluaa ja löytyy ylimääräistä rahaa tuohon 4800+, niin osta pois vain.

 

itse en kyllä 4400+ ostaisi, vaan ehdottomasti opteron 165 tai 170.

 

Jos ei ole tarkoitus olla vähään aikaan päivittämässä, niin ottaisin dual coren. On se kuitenkin ns. sijoitus tulevaisuuteen.

 

Se on kyllä totta, että jompikumpi noista Opteroneista, mitä rafsanta mainitsi olisi kannattavin ostos. Kun nuo Opteronit kellottuvat jo pirun hyvin boxed coolerillakin.

 

Samanlainen iso heatpipe cooler tulee mukana jo 4400+.

 

tosin todetaan vielä, että noiden dual core opteronien saatavuus tällä hetkellä heikkoa; tilanne tulee muuttumaan n. 1kk päästä. (saatavuusarvio mutua.)

edit. KANNATTAA lukea: http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=20&thread=428134

 

Sanoisin, että odota kunnes 5000+ tulee.

 

"Jos ei ole tarkoitus olla vähään aikaan päivittämässä, niin ottaisin dual coren. On se kuitenkin ns. sijoitus tulevaisuuteen."
Eipä tossa syksyllä vaihdukkaan kuin uusi kanta ja muistit...

 

FX60 = 5200+

 

Se ei valitettavasti mene niin.. tarkoitin X2 5000+

 

FX60 on tuplaytimellä sama kuin 4400+ ja 4800+ mutta 2600Mhz.
4400+ = 2200Mhz , 4800+ = 2400Mhz ja FX60 = 2600Mhz.
http://koti.mbnet.fi/extralow/MB_3316.PDF

 

itse edelleen sitä mieltä että osta 4400+ ja kellottele siitä. omasta mielestä turha odotella mitään 5000+ koska hinta on aluksi pilvissä ja nopeus ero 4400+ ja 5000+ välillä mitätön. ei mitään järkeä. 4400+ kaupasta mukaan ja jees.

 

joo, siis noinhan se periaatteessa menee, mutta täysin turhaa toi 'pr.' lukujen vertailu on kun vaan kellotaajuutta katsotte... muut jutut sen todellisen nopeuden kumminkin ratkasee, kun sitä kellotaajuutta voi kuitenkin vaihtaa ihan käsipelillä.