Voi ollakin että kysyn ihan tyhmiä mutta... Nykyään kaikki ostavat TFT-näyttöjä(ja monet ovat varmaan jo pitkän aikaa). Ovatko TFT-näytöt olennaisesti parempia sen lisäksi että ovat kivan lituskaisia ja tyylikkäitä? Olen ostamassa uutta konetta mutta en pysty ostamaan uutta monitoria vaan joudun tyytymään mun vanhaan 17 tuumaseen laatikkomalliin (ilmeisesti vga sitten). Haluaisin tietää että näyttääkö kuva hyvältä monitorissani targa tm4267-1 vaikka se on valmistettu joskus vuosituhannen vaihteessa? Pysyykö mun monitorini mukana mun tulevan koneen kyydissä? AMD Athlon 64 3200+ Asrock slot 939 dualsata2 2x512mb ddr400mhz GeForce 6600 GT etc.
Vanha kunnon pönttösi (CRT) taatusti toimii uuden kokonpanon kanssa. Omasta mielestäni kunnon näyttö on kuitenkin ensimmäisiä asioita johon kannattaa panostaa. TFT-näyttö on kannattava sijoitus jo pelkästään välkkymättömän ja virheettömämmän(olipas sakia sana) kuvan vuoksi. Kannattaa muistaa, että huonolla näytöllä on huono työskennellä. Ainahan se riipaisee lompakosta, mutta laadukasta 8ms 19" TFT-näyttöä saa jo kovasti alle kolmensadan, puhumattakaan 17". Tolla välkkymättömällä kuvalla tarkoitin samaa, mitä kalzu tuossa yläpuolella.
ok kiitos kaunis. eli ruutu voi silti näyttää hyvältä, päänkipu lähinnä haittana. Pitää hommata uus näyttö kun varantoa tulee toivottavasti kesällä saan hommattua.
Jos vanha näyttösi pystyy esim. 85Hz virkistystaajuuteen, niin ei siitä ihan helpolla pää tule kipeäksi. (ja hyvinkin todennäköisesti pystyy)
Se virkistystaajuus kannattaa tarkistaa ajurin asetuksista.. se ei välttämättä ole automaattisesti se paras mihin näyttösi kykenee. Ohjauspaneeli-Näyttö-Asetukset-Lisäasetukset-Monitori (tjsp)
Kannattaa sitten kattoa lätty näyttöä ostettaessa ainakin: - tuetut resoluutiot - valovoima - katselukulma - vasteaika Sain kotiin jonku 15" tuumasen lättynäytön, joka vastaa siis 17" kuvaputkee. Resoks saa maksimissaan 1024x768 ja se on mielestäni huono reso ton kokoiselle näytölle, eli kannattaa toi ainakin huomioida.
Kyllä huono tft näyttökin saa pään kipeäksi. Esim. valovuoto, suttuinen kuva, heikot väritoistot saavat pahaa aikaan. Onneksi vika varmaan on vain halvoilla ja vanhoilla malleilla.
Budjettipelimies ei sitten osta TFT:tä, ei meinaan oikeen kaikki pelit aina sit pelaa sillä 1280x1024 resolla (litteissä natiivi reso).
Useimmat litut osaavat jo nykyään skaalata pelitkin ihan ok näköisiksi, paremmlta ne kyllä näyttää kunnolliselta putkelta...
olen yrittänyt googlen kautta etsiä tietoa mun näytöstä, mikä virkistystaajuus ja mikä resoluutio siinä on, mutta en ole löytänyt. Ilmeisesti on sen verran vanha näyttö ettei enään tietoja missään. Se oli se Targa tm4267-1 ja luultavasti 1998 valmistettu! takana luki nää tiedot ja jotain siinä oli 50/60hz tiedä sitten mitä. No saa tosiaan luvan kelvata ainakin jonkun aikaa vielä vanha sotaratsu. Käyn katsomassa ajurin tiedot kiitti vinkistä jartsa77. Moro
Pelasin eilen FEARia ja ok ei vikaa monitorissa. Näytti upealta huolet olivat turhia. Peli itsessään on komea vaikkakin liian pelottava. Perhana kuulokkeet päässä alotin pelaamaan ja reilun vartin päästä aloin pelkäämään tulevia painajaisia. En nähnyt painajaisia kun lopetin pelaamisen jo siinä puolen tunnin jälkeen. Macaaperia ja komeeta kai se täytyy ryhdistäytyä ja katsoa jos niille kummille näyille löytyy selitys; jonka voisi mielellään ampua.
