Zalman CNPS9500 LED

Elikkä nyt olisin päätynyt tuohon prossun cooleriin. Testeissä näyttäis olevan menestynyt ihan hyvin ja koko ei ole, niin valtava halkaisijaltaan, ettäkö se ei sopisi, minun koneeseeni.
Jostain luin, että valmistajat pitävät tuon coolerin painona max. 450g ja tuo näyttäisi painavan 530g. Onko tämä sitten kuinka altis hajottamaan prossua tai muuten tekemään "tuhoja"? Jotkut coolerit taas painavat melkeinpä 1kg taas?

 

Tuskin siitä painosta on mitään haittaa kunhan et rupea konetta ravistelemaan,itsellä on sama cooleri ja tuntuu toimivan hyvin.

 

Niin siis noissa tulee sinne emon taakse (ainakin joskus) jotain tukipalikoita, joka auttaa cooleria pysymään paikallaan.

 

Eli siis tollasten isompien coolereiden kanssa konetta ei kannata liikutella kovinkaan paljoa cooleri kiinni ja varsinkin kannattaa varoa sen kaatumista eikä sitä kovin mielellään kannata laittaa kyljelleen niin päin, että cooleri osoittaa alaspäin. Vaarana on lähinnä emolevyn halkeaminen. Prossu itsessään harvoin kärsii.

Jos koteloa on kuitenkin pakko liikuttaa eikä jaksa ottaa jäähyä irti niin erittäin varovasti ja nopeuta heilutuksia ja tärähdyksiä yms. välttäen.

 

Entäs tarviiko tuon kiinnityksen yhteydessä irrottaa emolevyä kopasta ollenkaan? Ainakin osa coolereista tietääkseni vaativat tämän?

 

Kyllä pitää, koska sinne taakse pitää laittaa sellainen levy, jota vasten se osittain tuetaan ruuveilla.

 

Tiiä sit paljo tollaki o paino lisäyst jo paikallaan olevaan("Boxed") cooleriin verrattuna? Ainakin meikäläisellä voisijo koosta päätellä että painaa anakin 450g... En silti sano etteikö nykyään ole koneet vähän herkempiä kuljetuksen aiheutaamille vahingoille.

 

Athlon 64:lla saisi olla korkeintaan 450 g painavaa cooleri. Sitä painavammista coolereista johtuvia rikkoontumisia ei yleensä mikään takuu korvaa.

Jäähdytyskomponenttien kasvu taitaa aiheuttaa suurimman vaurioitumisvaaran, että ei ne koneet muuten ole yhtään sen heikompia kuin ennenkään.

 

Onko tuo painorajoitus jonkun emon tiedoista vai onko se ihan AMD.n oma "standardi"?...
Itse asenteleen perjaatteella savun hälvettyä tarkistamme kytkennät/asennusohjeet.

 

Ei ole sen tarkeempaa tietoa. Jostakin Zalmanin sivujen sopukoista se löytyi. Luulisin joksikin yleiseksi standardiksi, jonka jotkut ovat sopineet.

Kaikkien emolevyjenhän pitäisi olla suunnilleen yhtä kestäviä ja saman paksuisia eli suurin asia, mikä kestävyyteen vaikuttaa, on se millä etäisyydellä emolevyssä olevat kiinnitysreiät ovat toisistaan kehikoilla ja tästä saadaan matka, johon voidaan siili tukea erilaisilla ja tämä matka on standardi jokaiselle eri kannalle eli emolevyjen valmistajat eivät voi tähän vaikuttaa.

 

Nii tarkotat tätä "ATX" standardii? Voihan emojen valvistajat vaikuttaa siihen kestävyyteen materiaali valinnalla... Nykyäänhän lähes jokaisessa emossa on jo vakiona takana jonkin lainen tuki että ei tuo sunkaan väite ihan perätön ole...

 

Loistava prossucooleri. Itsellä idlelämpö laski 10°C, rasituslämpö laski melkein 20°C. Tämä siis tuuletin täysillä, mutta merkittävää eroa en ole huomannut tuulettimen ollessa minimissä, jäähdyttää silloinkin erinomaisesti. Noihin lämpötilalaskuihin voitaneen myös laskea mukaan näyttiksen viileämpi käynti (siinäkin tarvikecooleri) sekä se, että näyttiksen cooleri puhaltaa lämpimän ilman suoraan kotelosta ulos. Ei varmaan olisi näyttiksen vakiojäähylläkään prossulämmöt kovin paljon korkeammat.

Coolerin kiinnitys riippuu prosessorikannastasi. Katso Zalmanin sivuilta hieno flash installation movie. Itsellä Intelin vanha 478-kanta, jolloin asennus oli todella helppoa. Mitään ylimääräisiä pidikkeitä ei emoon tarvinnut asentaa ja istuu napakasti paikallaan.

 

Tuolta löytyy "isojen" prossutuulettimien vertailu:

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9105_a-311440,00.html

Edit: Kirjoitusvirhe korjattu

 

Mummy: Käsittääkseni noi monikerroksiset piirilevyt, kuten emolevy, tehdään kaikki samasta materiaalista, joka on hyväksi havaittu. Joku asiasta enemmän tietävä voi korjata väitteeni, sillä en ole varma.

 

Juu eiköhän ne ole osapuilleen kaikki komposiittilevyistä tehty. Tietysti saattaa olla epoksihartsilla kyllästettyjä lasikuitulevyjäkin osa, mutta en usko, että sellaisiin kovin usein törmää enää. Hartsilla kyllästettyjä paperilevyjä ei varmaan tietokoneissa taas koskaan ole ollutkaan - tai mistäs sen tietää, IAS-koneessa saattoi olla

 

Elikkä 775-kantaan tulisi tuo, eli taitaa tuolloin olla välttämätöntä emolevyn irroitus? Varmaan vien koneen yleensäkkin atk-alasta enemmän tietäjälle kiinnitettäväksi, mutta enköhän nyt kuitenkin päädy tuohon cooleriin. Kätevähän se on, jos voi piettää tuota pienillä kierroksilla, jos silti tällöinkin jäähdyttää tehokkaasti/tarpeeksi.

 

775-kantaan tosiaan tarvitsee asentaa molemmille puolin emolevyä tukikehikot. Eli emo täytyy irroittaa. On muuten myös melko hiljainen cooleri. Kierrokset minimissä ei kuule juuri mitään.

 

Jeps elikkäs tuo jäähytin tuli nyt perjantaina ja tarkoitus olisi alkaa asentelemaan sitä tässä piakoin. Nyt kun entisen coolerin otan pois, niin prossun päälle jää tätä piitahnaa tai mitä tahnaa nyt onkaan, niin millä se olisi helpoin puhdistaa prossun päältä pois? tarviiko prossua irroittaa emosta puhdistuksen ajaksi?
Entäs kuinka paljon tätä uutta tahnaa tulisi levittää sitten?

 

Prossua ei tarvitse irroittaa puhdistusta varten.

Talous paperilla ja pirtulla itse olen vanhat tahnat puhdistanut poies,mutta kyllä ne ilman aineitakin lähtee.

Uutta tahnaa mahdollisimman ohut kerros.

 

Ei noin "pienestä" painosta ongelmaa pitäisi muodostua. Itellä on tuo CNPS7700CU, yli 900g painoa eikä ole haitannut.