Elikkäs näyttöä olisi tarkoitus uuden koneen jatkoksi katsella. Onkos kenelläkään kokemuksia näistä acerin uusista "crystal brite" näytöistä? Olen nuita näyttöjä käynyt liikkeessä katselemassa mutta en oikein saanut kuvaa siitä, että olisiko tuo crystal brite kuinka hyvä sitten verrattuna normaaliin matta pintaiseen näyttöön.. Vahvana vaihtoehtona oli tuo viewsonicin va902, mutta sitten aloin miettimään, että saisiko näillä +-400e näytöillä paremmin rahalleen vastinetta..? Tässä pari vaihtoehtoa: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19002 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10547 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5417 Toki muitakin saa ehdottaa! Edit: Ja jos olisi heittää testilinkkejä näistä näytöistä, olisin kovin kiitollinen!
no mulla on tuossa läppärissä crystal brite näyttö ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen vaikkakin jotkut olivat sitä haukkuneet liian kiiltäväksi... eli makuasia. tuossa olen paria Fujitsun läppäria myös räplännyt joissa on Crystal View näyttö, niin ne ovat ainakin mielestäni vielä kiiltävämpiä ja ihan peestä.
Mulla on tommonen Crystal Brite näyttö Acer AL1751 ja oon ollu tosi tyytyväinen. Ei ole ainakaan liian kiiltävä mun mielestä ja kuva jotenkin terävämmän näköinen kuin normaaleissa littu näytöissä.
Joo-o, ehkäpä näistä tuo Acer AL1951bs olisi se kiinnostavin vaihtoehto.. Onkohan tuossa sitten minkälainen ero tuohon samsungiin.. Kun hintaeroa ei ainakaan nyt ole hirveitä..
hyviähän nuo kaikki on. samsungissa nyt pienin vaste ja pienin virrankulutus... mutta kyllä toi halvinkin varmaan menis loistavasti...
Niin muuten riittäisikin . Tuossa kun tarkemmin katselin niin eipäs nuissa kahdessa acerissa ollut muuta eroa kuin tuo vasteaika, ja ei mahda olla mitään merkitystä tuolla 2ms erolla ihmis silmällä katsottuna
no ei ainakaan minun mielestäni.. ja jos et ihan mitään ultrasuperhyper nopeaa katsele eköhän pelitkin toimi siinä ihan hyvin.
Minulla on toi linkissä oleva Samsung SyncMaster 930BF 19":n 4ms:n LCD-näyttö. Aiemmin oli laadukas 19" putkinäyttö (Sony Trinitron CPD-E400E) ja tämän Samsungin näyttö on yhtä hyvä. Ainoa miinus on kapea katselukulma pystysuunnassa, mutta se korjaantuu kun laittaa näytön jalustan alle kirjoja tai sahaa tuolin jalat lyhyemmiksi. http://www.techspot.com/reviews/hardware/samsung_930bf-lcd/
Suosittelen tuossa mainittua 930BF mallia, ainakin hyvät arvostelut saanut, ja sellasen ainakin itse tuossa kesällä ajattelin hommata, ellei jotain parempia pelikäyttöön löydy... (hinnaltaan)
jos oot omasta mielestäs 'kultasilmä' niin toi 930bf, jos taas et niin toi halvempi crystal brite on varmaan tosi hyvä paneeli kanssa. se va902 ei ole huono myöskään, mutta en kuitenkaan ottas sitä; olen kuullut paljon negatiivista palutetta siitä semmosilta joilla on ehkä ns 'hopeasilmä'. hämmennän soppaa, ja toivon että vilkaset myös samsungin 940B:n; ollu mulla todella hyvä paneeli ja mitään pettymyksiä ei ole tullut vastaan, mutta sen sijaan positiivisia yllätyksiä kyllä.
Nyt kävi näin että budjetti romahti ikävästi, ja valinta täytyy tehdä +-300e näytöistä.. Ehdotuksia,muita kuin tuo va902? Acer AL1914ms 8ms 19",Samsung SyncMaster 913N 19".. Olisiko nuista näytöiksi, juuri tässä nokan edessä tuollainen kaverin Acer AL1914ms ja näin yhtäkkiä silmäiltynä ihan jees peli..mutta ei pääse oikei vertailemaan että olisiko jokin muu parempi vaihtoehto samaan hintaan..kommentteja kaivataan!
Tuosta Samsung SyncMaster 930BF näytöstä vielä yksi kysymys: Tuossa on pari kuvaa Doom3 pelistä 930BF näytöllä ( http://www.techspot.com/reviews/hardware/samsung_930bf-lcd/4.shtml ja http://www.techspot.com/reviews/hardware/samsung_930bf-lcd/5.shtml ) , musta näyttää kovin harmaalta verrattuna kuvaputkinäytön kuvaan. Johtuuko tämä vain asetuksista tai huonolaatuisista screenshoteista? Vai onko tft näyttöjen musta sävy vielä kuvaputkesta jäljessä? Toisaalta tässä ( http://www.techspot.com/reviews/hardware/samsung_930bf-lcd/1.shtml ) musta näyttää mustalta.
