Jepa, eli kahden vaiheilla nyt sitten vaihteeksi. Joko Sony Ericsson Z520i tai Nokia 6101. Kumpaa suosittelette, miksi, onko millaisia bugeja tms. ongelmia kummassakin. Millaisia. Kertokaa oma visionne, helpottaa valintaani puhelimien suhteen. :>
Kummatkin ovat ihan hyviä puhelimia, mutta noista tuo erkki on kuitenkin parempi. Laadultaan ovat samaa luokkaa, mutta ericssonissa on muistia 16mt verrattuna tuon nokian surkeaan 4.6mt. Ja ominaisuudet ovat kutakuinkin samat kummassakin mallissa.
Ehdottomasti SE. Mitään perusteluja sen enempää antamatta, mutta omassa käytössäni erkit kestänyt pidempään ja ulkonäölliset puolet vetävät japanilaisruotsalais yritystä kohti
Nokian 6101 ottaisin. Pirun hyvännäköinen puhelin. Auttaisiko valintaan: http://www.vertaa.fi/s/matkapuhelimet/
Itellä ollu 4 nokialaista kunnes viime kesällä ostin sonyericson k508i;n, ei ole muuta ku hyvää sanottavaa SE;stä. Nokia on jäänyt jälkeen esim. VGA-kameratekniikassa. SE;een kuvat ovat selviä ja erittäin hyvä laatuisia VGA kameraksi. Muutenkin helppokäyttöinen ja edullinen. En kyllä itse enää nokiaa osta.
Joo itse olen täysin samaa mieltä, ehkäpä tuo Sony Ericsson tuntuisi olevan jopa laadukkaampi. Tosin tuo kansinäyttö taitaa olla huonompi mitä tuossa Nokialaisessa mutta... muutenhan SE tuntuisi pesevän Nokialaisen mennen tullen. Ainakin näillä malleilla :> Minun mielestäni tuo Sony Ericsson on kuitenkin vielä komeampi mitä tuo Nokialainen, vaikka nättihän se on tuo 6101:kin ;> Joo, pikkuveljelläni on Nokia 6220 ja sillä otetut kuvat on kyllä uskomattoman huonolaatuisia, vaikka ei mikään ihmepuhelin olekaan. Ja ainakin maksoi julmetusti tuossa vuosi sitten En tiedä sitten miten Nokian VGA-kamerat puhelimissa olisivatko kenties parantuneet...? Olen aika vahvasti tällä hetkellä kallistumassa tuon Sony Ericssonin puolelle, vaikka jo tilasinkin tuon Nokialaisen :> mutta pitää laittaa asiakaspalautuksella takaisin ;> Harmi ettei tuohon Sony Ericsson Z520i:hin saa muistikorttia lisäksi. Sitten alkaisi olla jo aika pirun hyvänkuuloinen puhelin. :> Mutta jo noillakin ominaisuuksilla ihan hyvä omaa budjettiani ajatellen. Kiitoksia vastauksista!
No eipä tuohon nokiaankaan muistikorttia saa. Joo tämä asia on ihan selvä, ostin viime kesänä tuon ericssonin k508i:n jonka syksyllä vaihdoin nokian 6600:n. Ja jäi paljon harmittamaan kun tuossa 6600 puhelimessa on kuvanlaatu yli tuplasti huonompi kuin k508i:ssa, vaikka tuon 6600:n pitäisi olla hintaansa nähden k508i:tä parempi siinäkin asiassa. Ja mitä laatuun tulee niin kyllä ericssonit ovat nykyään laadukkaimpia puhelimia, omaa kokemusta ja paljon. Itsekkin omistaisin ennemmin ericssonin, mutta vielä se puute niissä on että symbian sovelluksia ei saa. Tämän takia pysyttelen vielä nokiassa.
Ilmoitettu puheaika SE: 9 tuntia NO:2-4 tuntia Ilmoitettu valmiusaika SE:400 tuntia NO:150-350 tuntia ...tuossa toinen missä nokia on jäänyt pahasti jälkeen
Ericsson EHDOTTOMASTI ...parempi malli olisi kyllä K700i mutta jos välttämättä simpukkasi haluat niin sitte Z520i ...mutta K700i on kyllä paljon parempi (ja halvempi) ...löytyy kuvausvalo (joka toimii erinomaisena fikkarina), enemmän muistia ja radio ...SUOSITTELEN (niin K700i:tä)!!! Ja vertailu linkki: http://puhelinvertailu.com/index.php?p1=k700&p2=z520&p3=6101
Asun sellasella seudulla (!) jossa ei tuo EDGE sattumoisin ole vielä olemassa. :> Joten mitäpä sillä vielä tekisikään. ;> Radiota voin kuunnella mikäli jaksaa oman auton vehkeistä... ;> Samaa mieltä, Nokialaisten akut tyhjenevät julmetun lujaa. Tosin kyllä huonoimmat akut silti Siemensin puhelimissa on. ;> Kiitän vaihtoehdostasi mutta olen mieltynyt tuohon puhelimen ulkonäköön niin ajattelisin että otan silti tuon Z520i:n. Radiollahan en tehnyt juuri mitn. Muisti olisi kyllä tervetullutta.. Mutta pitänee varmaan sitten omalle koneelle se ylimääräinen romu aika-ajoin siirrellä ;> On tuo K700i myös komea luuri, mutta Z520i mielestäni komeampi.
Mielestäni nokioissa ihan riittävsti kestää akku, kyllä sen nyt kerran viikossa voi ladatakkin. Ja mä yleensä tosiaanki käytän tota radioo jossain muualla, kuin omassa autossa, esimerkiksi linja-autossa tai töissä.
Jeps. SoniErkki tuli postissa tänään. On ihan jees, vaikkei vielä Bluetooth-palikkaa koneessa olekaan että vois biisei siirrellä luuriin. Mutta. Minkäs teet pitää laittaa tillauksiin ;> Kiitoksia siis vastauksista, SoniErkki voitti kisan. :> E: On muuten aivan vtun lujat soittoäänet, kun ykköstasollakin huutaa kuin palosireeni :> Ei oikein muuta vikaa.. Tai no toi simpukkaläppä tuntuu sivuttain liikkuvan paljon. Tai no en tieä onko kaikis sellanen vika mutta.. Jospa se kestäisi. Muuten tuntuu oikein mainiolta puhelimelta. Menettelee.
Hmm.. niin muistelen että tässä kesällä jossain Ercin puhelimes oli vaarallisen luja varoitusääni .. nojaa, läppäkännyt on läppäkännyi .. en ite kyl sellast mene ostamaan .
