|
Piraattipuolue perustetaan 10 päivän kuluttua
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 14 toukokuuta, 2008
Suomi seuraa Ruotsia nyt poliittisella kentällä, kun kymmenen päivän kuluttua pidettävässä perustamiskokouksessa alulle laitetaan Suomen Piraattipuolue. Kaksi päiväinen kokous järjestetään Tampereella 24.-25. toukokuuta ja sinne saapuu kutsuvieraana Ruotsin Piratpartiet -puolueen perustaja ja puheenjohtaja Rick Falkvinge. Falkvinge tulee pitämään myös oman puheen.
Perustamiskokouksen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Japsu1
Senior Member
2 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2008 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajankohtainen kakkonen tänään klo 21.00 käsittelee mm. aihetta "Perustettava Piraattipuolue ja varastamisen vapaus."
(uusinta 21.5 klo 14.45 jos joku ei ehtinyt tätä tänään katsoa)
Kannattaa ehkä katsoa mitä mieltä muut kuin tämä pieni Afterdawnin piiri on asiasta.;)
Itse ainakin pidän selvänä että tällaisten yhden asian liikkeiden ei kannatta tuhlata voimavaroja puolueen perustamiseen oli sitten asia mikä tahansa ja kuinka "tärkeä" tahansa. Jos jokainen pitsinnyplääjä- tai skeittariporukka perustaisi oman puoleen ajamaan vain omaa asiaansa niin ketkä sitten huolehtisi siitä "yhteisten asioiden hoitamisesta jolla määritelmällä politiikkaa yleisesti määritellään. Varsinkin kuin jokainen pienryhmä saisi korkeintaan yhden kansanedustajan Arkadianmäelle... =)
|
|
kolmis
Member
|
21. toukokuuta 2008 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en ole piraattipuoluetta vastaan, itseasiassa melkein kannatankin osittain sen ajamia asioita, esimerkiksi tuo kopiosuojauksilla leikkiminen voisi jo loppua, pitäisi olla joku suojausten käyttöä valvova taho jotta ne eivät haittaisi kuluttajaa, sillä nehän eivät loppujen lopuksi haittaa piraattikopion omistajaa kun siinä niitä ei kuitenkaan ole tai ne on helposti kierretty.
itse pidän tuosta pelien "serial number" suojauksesta koska se ei mielestäni käytännössä haittaa pelin asentamista tai kopiointia itselleen.
DRM on todella huono viritys ja toivon jo sen kuolevan pois, joko itsestään tai piraattipuolueen avustamana. (sama pätee myös starfoce suojaukseen joissakin peleissä, mutta nehän ovatkin jo melkein hävinneet.)
sitten myös tähän DRMmään koskeva kysymys eli mitä mieltä köyhempi porukka sitten olisi kun soitinten hinnat noiden viritysten "pakollisuuden" myötä nousisi kattoon?
en olisi myöskään pahoillani jos lailla määrättäisiin minkälaisia musiikki/elokuvatiedostoja suomalaisissa netti(lataus)kaupoissa saisi myydä, silloin ainakin kaikki olisi käytännössä mahdollista saada yhteensopivaksi laitteen kuin laitteen kanssa. (standardit?)
pohdintaa tämäkin...
|
|
Mysterix
Junior Member
|
21. toukokuuta 2008 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Kommentit koskevat musiikkiäänitteitä. Elokuviin ja peleihin en ota kantaa, koska en niitä harrasta enkä niistä mitään tiedä.
Itse olen ostanut sen musiikin, jota kuuntelen, fyysisenä esineenä omaan hyllyyn. Ämpeekolmoset sun muut persoonattomat ja anonyymit tiedostot kelpaavat pakon edessä, ellei muuta ole saatavilla.
DRM on hanurista. Copy Control -suojaus on vielä enemmän hanurista, koska minäkin osasin kopioida - vahingossa - tällä "kopiointisuojauksella" (hah) varustetut levyt. Miksi tällaisia suojauksia ylipäätään on, kun ne on niin helppo kiertää. Yhtään ainuttakaan DMR-suojattua tiedostoa en aio ostaa (ja tuskin ostan suojaamattomiakaan).
Levyjen hintaa pitäisi laskea reilusti. En ole enää vuosiin ostanut ainuttakaan täysihintaista 20 euroa maksavaa cd-levyä. Jos jaksaa odottaa puoli vuotta, levyt löytyvät midprice-osastolta. Ja ne, joita ei löydy, ostan suoraan ulkomaisista nettikaupoista. Postikuluineenkin hinta jää halvemmaksi kuin tuo 20 euroa. Pöyristyttävää.
Pidän itseäni "vakavana" musiikin harrastajana. Tähän harrastukseen kuuluu myös levyjen kansitaide ynnä muut levyn mukana tulevat läpyskät ja tilpehöörit. Jos kokonaisuus on onnistunut paketti, sitä enemmän se houkuttelee hankkimaan koko tuotteen omaksi. Sen helposti kopioitavan musiikin ohella levyn mukana pitäisi tulla jotain sellaista, jonka haluaisi itselle, mutta jota ei pystyisi kopioimaan millään keinoin. Mitä se voisi olla? En tiedä. Ei sentään mitään teinien fanikamaa... :)
Testikuuntelua varten olen kopioinut kirjaston levyjä kovalevylle ilman, että olisin tuntenut siitä hyvästä huonoa omaatuntoa. En minä mitään muutakaan yleensä halua ostaa sikana säkissä. Levyhyllyyn niitä huteja on ikävä kyllä siunaaantunut jo ennestään tarpeeksi monta.
Yhden ainokaisen kerran olen vieraillut Piratebayssa - ja petyin. Sitä samaa tavaraa, jota siellä oli tarjolla useampana kuin yhtenä latauksena, löytyy helposti myös paikallisista kirjastoista.
Jos Piratebayssa joskus vielä vierailen, todennäköisesti sieltä tarttuu mukaan tv-ohjelmia, joita on aiheensa puolesta turha odottaa suomalaiseen tv-tarjontaan. Mikäli tällaisesta jäisin kiinni ja siitä joutuisin maksamaan tekijänoikeuskorvauksia, niin en viitsi edes ääneen sanoa mitä ajattelen.
Laittoman latailun hyväksyn tässä mielessä, kun sitä olen itse harrastanut. Oj, mikä pyhimys olenkaan!
On jokseenkin naiivia kuvitella, että lataamisen pitäisi olla täysin vapaata. Aivan yhtä naiivia on kuvitella, että yksittäisten käyttäjien jahtaamisella ja oikeuteen haastamisella saataisiin tähän "ongelmaan" jokin ratkaisu.
Joo. Mitä vielä? Tulikohan tässä nyt kaikki, mitä oli tarkoitus sanoa.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
21. toukokuuta 2008 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Eihän siinä mitään jos puolue koettaisi rakentaa vaihtoehtoja, joista kuluttajat ja tuottajat voisivat ottaa käyttöön ne parhaimmat.
Nyt kuitenkin tuo puolue olisi romuttamassa esim. patentit joilla nimenomaan edesautetaan kehitystyötä.
Tietenkin äkkisiltään kuulostaa hienolta, ettei olisi patentteja. Hinnat laskisi jne. Tässä on vain se ongelma, että tuottajilta vietäisiin porkkana kehittää uusia asioita, kuten erinäiset lääkkeet.
Varmaan monellakaan ei ole täällä minkään sortin käsitystä mitä muun muossa lääkkeiden kehitys maksaa.
Myöskään ei oikein kuulosta hyvältä, että valtiovalta alkaa kehystämään mitä saa ja mitä ei saa tehdä ihan sillä verukkeella, että se ei nyt vain ole kivaa.
BTW. Tuon ajankohtaisen kakkosen näkee Areenalta:
http://areena.yle.fi/toista?id=1275521
|
|
kolmis
Member
|
21. toukokuuta 2008 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuolla puolueella on hyvät ja huonot puolensa, en tiedä mitä kannattaisi kun välivaihtoehtoja ei oikeastaan ole.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
21. toukokuuta 2008 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
Tuolla puolueella on hyvät ja huonot puolensa, en tiedä mitä kannattaisi kun välivaihtoehtoja ei oikeastaan ole.
Jos nyt suoraan sanoo, niin muutamaa poikkeusta lukuunottamati koko puolueohjelma on silkkaa puppua. Mutta tietysti puolue voi saada jotain aikaiseksi pelkästään siitä heräävän keskustelun kautta. Tosin sekin vaikuttaa melko nihkeältä.
...ja jos nyt ajattelee, että puolue pääsisi eduskuntaan muutamalla edustajalla, niin melko pieniksi jää puolueen saavutukset. Se on niin marginaalinen ryhmä joka tuota lähtee äänestämään, kun oikeasti tähdellisempääkin on ajateltavana, kuin saada patentit nurin ja luvan varainen piratismi pystyyn.
Noita muita puolueohjelman juttuja tais joku nöistä vanhemmista puolueista jo valmiiksi ajaakkin.
|
|
375H&H
Member
|
22. toukokuuta 2008 @ 09:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
...ja jos nyt ajattelee, että puolue pääsisi eduskuntaan muutamalla edustajalla, niin melko pieniksi jää puolueen saavutukset. Se on niin marginaalinen ryhmä joka tuota lähtee äänestämään, kun oikeasti tähdellisempääkin on ajateltavana, kuin saada patentit nurin ja luvan varainen piratismi pystyyn.
Piraattipuolue tulee keräämään lähinnä protestiääniä. Jokaisissa vaaleissa äänestetään Aku Ankkaa, Mikki Hiirtä ja muita sarjakuvasankateita. Myös Tony Halme äänestettiin eduskuntaan ns. protestiäänestäjien äänillä. Puolueen perustajat ilmeisesti uskovat saavansa osan juuri näistä protestiäänistä. Suuriin puolueisiin tympääntyneet voivat antaa ihan vaan "läppänä" äänensä pääkallolipulle.
Eduskuntaan pääseminen (protestiäänillä) toisi puolueelle puoluetukea jolla tiedotukseen pystyisi satsaamaan ihan tosissaan. Kun edustaja olisi ollut kaksi kautta eduskunnassa hän pääsisi ns. sopeuttamiseläkkeelle, jolloin reilun 30 vuoden iässä pääsisi eläkettä nauttimaan.
|
|
kolmis
Member
|
22. toukokuuta 2008 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toivon vahvasti että tämä puolue nyt tasapainottaisi sitten tätä LEX Karpelaa, ettei nyt ainakaan mitään ihan älytöntä pääse syntymään puolin tai toisin.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2008 @ 09:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Piraattipuolue tulee keräämään lähinnä protestiääniä. Jokaisissa vaaleissa äänestetään Aku Ankkaa, Mikki Hiirtä ja muita sarjakuvasankateita. Myös Tony Halme äänestettiin eduskuntaan ns. protestiäänestäjien äänillä. Puolueen perustajat ilmeisesti uskovat saavansa osan juuri näistä protestiäänistä. Suuriin puolueisiin tympääntyneet voivat antaa ihan vaan "läppänä" äänensä pääkallolipulle.
Eduskuntaan pääseminen (protestiäänillä) toisi puolueelle puoluetukea jolla tiedotukseen pystyisi satsaamaan ihan tosissaan. Kun edustaja olisi ollut kaksi kautta eduskunnassa hän pääsisi ns. sopeuttamiseläkkeelle, jolloin reilun 30 vuoden iässä pääsisi eläkettä nauttimaan.
Itse en usko, että tulee keräämään protestiääniä niinkään. Varmasti niitä saavat, mutta jos jäseniä pääsee edustajiksi, niin eiköhän ne saa äänensä ihan tarkoituksella.
Se on sitten kokonaan toinen juttu miten meinaavat saada niitä ääniä riittävästi. Nykyisellä vaalijärjestelmällä on erittin vaikeaa pienen puolueen saada jäseniä istumaan. Sen todisti pelkästään vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg, joka oli oman alueensa ääniharava, muttei päässytkään kansanedustajaksi.
|
|
375H&H
Member
|
22. toukokuuta 2008 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Suhteellinen vaalijärjestelmä muuttuu suhteettomaksi kun vaalipiiristä pääsee vain vähän edustajia eduskuntaan. Ts. suhteellisuus toteutuu vain suurissa vaalipiireissä. Tarja Cronberg otti tietoisen riskin siirtyessään toiseen vaalipiiriin. Riskin otto ei kannattanut ja hän putosi eduskunnasta. No ilmeisesti piraattipuolue keskisttää ääniä vain suurissa vaalipiireissä, jolloin lähtökohtaisestikin kamppaillaan suuremmista vertailuluvuista.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2008 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 375H&H:
Suhteellinen vaalijärjestelmä muuttuu suhteettomaksi kun vaalipiiristä pääsee vain vähän edustajia eduskuntaan. Ts. suhteellisuus toteutuu vain suurissa vaalipiireissä. Tarja Cronberg otti tietoisen riskin siirtyessään toiseen vaalipiiriin. Riskin otto ei kannattanut ja hän putosi eduskunnasta. No ilmeisesti piraattipuolue keskisttää ääniä vain suurissa vaalipiireissä, jolloin lähtökohtaisestikin kamppaillaan suuremmista vertailuluvuista.
Vaikea ottaa kantaa onko nykyisen vaalipiirin koko nyt merkittävä seikka Tarjan tapaukseen. Eiköhän noissa vaikuta muut asiat enempi.
No mutta, yleensäkkin Tarja oli vain esimerkki. Samoilla äänimäärillä se olisi yhtälailla voinut jäädä valitsemati sielä helsingissäkin ihan vain puolueen koon perusteella.
Yhtälailla esim. perussuomalaisissakin jäi paljon valitsemati vaikka jäsenet saivatkin paljon ääniä. Sen sijaan pienilläkin äänimäärillä isot puolueet puski läpi. Ihan kuten Tarjankin vaalipiirissä.
|
|
375H&H
Member
|
22. toukokuuta 2008 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No mutta, yleensäkkin Tarja oli vain esimerkki. Samoilla äänimäärillä se olisi yhtälailla voinut jäädä valitsemati sielä helsingissäkin ihan vain puolueen koon perusteella.
Tarjan äänet olisivat riittäneet aivan reilusti esimerkiksi Helsingin vaalipiiristä eduskuntaan. Mutta riskin otto on riskin ottoa. Onnistuessaan vihreät olisivat saaneet ns. "extrapaikan" eduskuntaan.
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/vp01/valituiksi_tulevat.htm
Mutta onhan tätä asiaa jo jossiteltu mediassa aivan tarpeeksi. Onhan jo kaavailtu lukuisia Lex-Cronberg ehdotelmiakin.
PS. Juttua kirjoittaessasi hoksasin vasta pointtisi. Eli se on kyllä totta että mikäli olisi halunnut "yksin" "omilla äänillä" mennä eduskuntaan pienestä puolueesta, niin noin 10 000 - 12 000 ääntä siihen olisi viime vaaleissa vaalipiiristä riippumatta tarvittu.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2008 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin, kuten vaikka tästäkin voi huomata:
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/kunnat/kno607_ehdokkaat.html
Esim. keskustan yksi ehdokas pääsi puolta vähemmillä äänillä helposti läpi.
Jos siis piraattipuolue oikeasti haluaa yhdenkään jäsenen istumaan, niin siihen vaaditaan suhteessa aika paljon ääniä monen muun puolueen ehdokkaisiin nähden. Pari protestiääntä siihen ei todennäköisesti riitä.
Halme oli ilmiönä taas toista luokkaa. Se oli ehdokkaana hyvin tunnettu ja puoluekkin kuitenkin jo jonkun kokoinen.
|
