Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dvd-mies:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tonski:

---

Mutta kun en minä tahallisesti tarkoittanut loukkaamalla loukata ketään ihan että juuri sitä varten pistäisin videon nettiin, pahoittaakseni ihmisen mieltä. Tarkoitus oli vaan tehdä pieni vappupila ja samalla tuoda lauluesitys muiden lieksalaisten nähtäväksi...

Uskon että Suomen oikeusjärjestelmä tekee kuten parhaaksi näkee, ja ennemmin, kuten on oikein.

---

Jos tarkoitus olisi ollut vain laittaa pelkkä esitys nettiin, ei olisi ollut mitään tarvetta vihjata hulluudesta. Tässä pitää tietenki toivoa että oikeus ei tee tästä mitään esimerkkitapausta.

---

Itseänikin tuossa ihmetyttää kun takana on ilmeisesti jotain henkilökohtaista opettajaa kohtaan (Ainakin juttujen perusteella) ja sitten vakavalla naamalla sanotaan ettei ollut tarkoitus kuin pistää viodeo jakeluun. Miksi siis videon tietoihin piti laitta kunniaa loukkaavaa tekstiä?
Vappupila nyt on mielestäni hiaman kaukaa haettua. Ehkä juuri vappu (Ja kenties känni) teki asian helpoksi toteuttaa muiden "iloksi"?

Shadown mielipiteesi eivät kiinnosta minua yhtään. En ollut alkoholin vaikutuksen alaisena kun laitoin videon nettiin, ja ne kaikenmaailman otsikot, kuvaukset sun muut ns. todella syvästi ihmistä loukkaavat ja maineen todella todella todella törkeästi pilaavat tekstit olivat vappupilaa.

Jos ei mennyt jakeluun niin ihan hyvin voit olla kirjoittamatta enää mitään vastausta. Mitä tämä kertoo suomalaisten huumorintajusta?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tonski:

---

Shadown mielipiteesi eivät kiinnosta minua yhtään. En ollut alkoholin vaikutuksen alaisena kun laitoin videon nettiin, ja ne kaikenmaailman otsikot, kuvaukset sun muut ns. todella syvästi ihmistä loukkaavat ja maineen todella todella todella törkeästi pilaavat tekstit olivat vappupilaa.

Jos ei mennyt jakeluun niin ihan hyvin voit olla kirjoittamatta enää mitään vastausta. Mitä tämä kertoo suomalaisten huumorintajusta?

---

Kukas nyt on loukkantunut? Eli muita voi sorsia vaikka sitten huumorin kustannuksella, mutta sinua ei voi arvostella teostasi?

Sillähän nyt ei ole sinänsä merkitystä miksi teit tuon videon ja kirjoitit ne loukkaavat juttusi, kun teit rikoksen niin teit ja joudut siitä nyt vastuuseen.

Kun vähän kasvat niin voit ehkä ajatella, että muila ei ole sinunlaista huumorintajua ja joillakin se on vieläkin härskimpi kuin sinulla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tonski:

---

Shadown mielipiteesi eivät kiinnosta minua yhtään. En ollut alkoholin vaikutuksen alaisena kun laitoin videon nettiin, ja ne kaikenmaailman otsikot, kuvaukset sun muut ns. todella syvästi ihmistä loukkaavat ja maineen todella todella todella törkeästi pilaavat tekstit olivat vappupilaa.

Jos ei mennyt jakeluun niin ihan hyvin voit olla kirjoittamatta enää mitään vastausta. Mitä tämä kertoo suomalaisten huumorintajusta?

---

Mitä tämä kertoo omasta huumorintajustasi ja harkintakyvystäsi? Kyllä tuossa on aika selvä loukkaamistarkoitus, on ihan turha puhua mistään pilasta. Etenkin kun otetaan huomioon tekijän ja kohteen ikäero sekä erilainen tausta, olisi kyllä itsellä tullut mieleen ettei opettaja välttämättä ymmärrä pilaa.

Voi olla että kavereistasi se oli hauskaa, mutta tässä ei ole kyse kavereistasi vaan opettajasta joka nolattiin. Ei pahalla mutta huomaa ettei tuota ikää ja kokemusta viellä löydy paljoa. Mutta kyllä sitä kokemusta tulee, joskus kantapäänkautta.

Tuskin hän tuosta läpästä joutuu vastuuseen.

@Tonski

Mitä sinun vanhempasi olivat mieltä tuosta? ;)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:

---

Tuskin hän tuosta läpästä joutuu vastuuseen.

---

Hyvin paljon mahdollista, että joutuu korvauksiin/sakkoihin. Toisaalta itse lasken jo vastuuksi sitä, että joutuu käräjille asiasta.

On meinaan täysin oikein tollaselle, joka ei suo oikeutta muiden arvostella aivan asialliselta kantilta itseään.

PS. Huumorintajuun kuuluu myöskin toisten huumorintajun arviointi.

Shadown, se että takana olisi ollut jotain henk.kohtaista on täyttä paskapuhetta, koko homma oli pilaa. Minulla ei suoranaisesti ennen tätä koko juttua ollut kyseistä opettajaa vastaan mitään henkilökohtaista.

Minua saa arvostella vaikka maailman tappiin asti ja niin paljon kuin huvittaa, mutta jostain kumman syystä juuri sinun mielipiteesi eivät satu kiinnostamaan minua yhtään.

@Sebu92
Mitäs luulet? Silittivät päälaelle ja sanoivat tosi kiltiksi pojaksi, heh. Kehuivat oikein kovasti.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tonski:

---

Shadown, se että takana olisi ollut jotain henk.kohtaista on täyttä paskapuhetta, koko homma oli pilaa. Minulla ei suoranaisesti ennen tätä koko juttua ollut kyseistä opettajaa vastaan mitään henkilökohtaista.

Minua saa arvostella vaikka maailman tappiin asti ja niin paljon kuin huvittaa, mutta jostain kumman syystä juuri sinun mielipiteesi eivät satu kiinnostamaan minua yhtään.

---

Jos tulee mielipahaa, niin varmaan kannattaa olla sitten lukemati kirjoituksiani, koskien tätä tapausta.
Varmana opettajakin ajatellut, ettei sinun mielipiteet kiinnosta sitä.

Ihmettelin silti, että pitää tehdä pilaa opettajista, jollei takana ole mitään sen kummempaa.

Piilokamerassakin tehdään satunnaisille ihmisille pilaa eikä takana ole mitään henkilökohtaista. Vain joku joka saadaan näyttämään hölmöltä.

Minun ei edes tarvinnut saada kyseistä opettajaa näyttämään hölmöltä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tonski:

---

Piilokamerassakin tehdään satunnaisille ihmisille pilaa eikä takana ole mitään henkilökohtaista. Vain joku joka saadaan näyttämään hölmöltä.

Minun ei edes tarvinnut saada kyseistä opettajaa näyttämään hölmöltä.

---

Hölmöltä näyttäminen ja viittaukset mielisairauteen on musta kaksi eri asiaa.

Piilokamerassa luultavasti myöskin "näyttelijöiltä" kysytään haluaako ne pätkäänsä ulos, tai ainakin on mahdollisuus kieltää erikseen, jollei kysytä.