Onko Logitech G5 paras pelihiiri?
#1
11.2.2007 @ 10:00
Sotamise
Siirry käyttäjän sivulleLähetä yksityisviesti
Member
1 tuotearvio
Lainaus:
tietyt asiat eivät muutu, mutta niitten mielipiteet muuttuu vai?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.
Nyt saa riittää tämä keskustelu. Paras pelihiiri on se joka sopii parhaiten käteen ja tarkkuutta löytyy riittävästi jos omistaa hyvän hiirimaton ja se on jokaisen oma asiansa että ostaako langallisen vai langattoman, mutta tämä keskustelu saattaa edesauttaa sitä että onko se langaton sittenkään niin hyvä vaihtoehto vai ei. Päätös on kumminkin oma.
Asus EEE PC 900
2Gb ddr2
16Gb kovo + hdd case 500gb kovolla (sisänen kovo usbiin)
Intel Celeron M 900MHz @ 1044MHz
8.9" näyttö
RAzer DeathAdder, Qpad CT white
2Gb ddr2
16Gb kovo + hdd case 500gb kovolla (sisänen kovo usbiin)
Intel Celeron M 900MHz @ 1044MHz
8.9" näyttö
RAzer DeathAdder, Qpad CT white
#2
11.2.2007 @ 10:01
apilas
Suspended permanently
Joo puhut asiaa Jarska92. Eli palataas siihen missä oltiin aamupäivällä.
Eli jo joku suunnittelee uuden pelihiiren hankkimista niin sen valintaan kannattaa perehtyä kunnolla. Monta kertaa hiirtä vähätellään, että se on vain hiiri, mutta tosiasia on, että hiiri on se millä konetta ohjataan ja pelejä pelataan. Eli jos sinulla ei ole kunnon tuntumaa hiireen niin sinulla ei voi olla kunnon tuntumaa peleihinkään, sehän on selvä!
Eli jo joku suunnittelee uuden pelihiiren hankkimista niin sen valintaan kannattaa perehtyä kunnolla. Monta kertaa hiirtä vähätellään, että se on vain hiiri, mutta tosiasia on, että hiiri on se millä konetta ohjataan ja pelejä pelataan. Eli jos sinulla ei ole kunnon tuntumaa hiireen niin sinulla ei voi olla kunnon tuntumaa peleihinkään, sehän on selvä!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11.2.2007 @ 10:03
#3
11.2.2007 @ 11:02
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Jos muutat mielipiteitäsi noin konkreettisesti esim. juuri että pelihiiriä ei ole kuin muutama ja nyt niitä ovat suunnilleen kaikki kaupan hiiret tai että akkujen lataus/patterien vaihto ovat haittoja ja hetken päästä ne eivät enää olekaan haittoja, niin kysyn, että mitä luulet, että miten tosissaan ihmiset ottavat tulevaisuudessa sinun mielipiteesi, kun saatat muuttaakin niitä aivan päälaelleen ilman kunnon perusteita?
Olen jo sanonut että silloin minulla ei ollut kokemusta langattomista.
Nyt on. Kiistattomat perustelut jotka olen jo ennempääkin sanonut.
Ja itse olet myöntänyt että sinulla ei ole mitään kokemusta joten neuvon pitämään suuta soukemmalla.
Mielestäni idiootin määritelmä on sellainen joka pitää kannastaan pelkästään omien periaatteitensa perusteella eikä pysty tajuamaan sitä ettei ehkä olekkaan aina oikeassa.
Pahimmat ovat sitä laatua että pitävät mielipiteestään kiinni vaikka olisivat väärässäkin.
Jos mieli ei ole avoin uusille asioille ja toisille mielipiteille jää kehityksessä kivikautisten tasolle!
Lainaus:
Monta kertaa hiirtä vähätellään, että se on vain hiiri, mutta tosiasia on, että hiiri on se millä konetta ohjataan ja pelejä pelataan. Eli jos sinulla ei ole kunnon tuntumaa hiireen niin sinulla ei voi olla kunnon tuntumaa peleihinkään, sehän on selvä!
"Unohdit" vastata siihen että miksi ei voisi olla huippu pelaaja 10€ optisella hiirellä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11.2.2007 @ 11:05
#4
11.2.2007 @ 11:20
vastaan myös tähän väliin.
...
Lainaus:sen takia ainakin että peli saattaa mennä pieleen jos hiiri alkaa sekoilemaan, kalliimmat hiiret ovat myös tarkempia ja niitä pystyy heiluttamaan vaikka hiekkapaperin päällä että lukisivat kuitenkin vielä hyvin, mutta halvempi hiiri ei ole niin tarkka ja siihen tarvitsee parempaa hiirimattoa että se lukisi paremmin. vaikea selitellä kaikkia tämmösiä, mutta ainakin mun vanha logitechin 25€:n hiiri välillä teki silleen että jos ei ollut kunnon tasaista hiirimattoa niin kursori näytöllä pomppi ja liikku välillä näytöllä miten sattuu, elikkä se ei pystynyt lukemaan pintaa tarpeeksi hyvin, tasaisella hiirimatolla ei ollut enään sitä pomppimis ongelmaa, mutta nyt huomasin vasta kun hommasin habun että täähän toimii vaikka minkä päällä eikä pompu hiiri näytöllä. kaverilla menee koko ajan peli pieleen kun halpa optinen hiiri pomppii ja tähtäin menee välillä minne sattuu, tässä pelailin siellä vähän aikaa sitten netissä ET:tä ja välillä sitä ampu vahingossa omiakin puolulaisia kun hiiri ei toiminut kunnolla, siinä sitten valittaa että sori ku ammuin, hiiri sekoilee.
"Unohdit" vastata siihen että miksi ei voisi olla huippu pelaaja 10€ optisella hiirellä.
...
#5
11.2.2007 @ 11:46
apilas
Suspended permanently
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:Mitä kokemusta tarvitset siihen, että langaton akku/patteri hiiri painaa enemmän kuin langallinen hiiri? Et mitään. Jokainen tajuaa, että mitä painavampi hiiri on, sitä hitaammaksi nopeat liikkeet käyvät.
Olen jo sanonut että silloin minulla ei ollut kokemusta langattomista.
Toiseksi, mitä kokemusta tarvitset siitä, että patterit simahtavat silloin tällöin? Et mitään! Jokainen kännykkää, patterilamppuja, kaukosäätimiä ym. tuollaisia vekottimia käyttänyt ymmärtää, että myös patteri/akku hiiristä loppuu silloin tällöin virta, mutta johdollisesta ei virta lopu koskaan. Noihin asioihin ei tarvitse omaa 100% henk. koht. kokemusta.
SITTEN:
Tuossa katkelma sinun suustasi:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/186511
"Eräskin omistaja väitti kiven kovaa siihen asti kun otti lainaan kaverinsa razerin. Meni hiiri vaihtoon kun pelit alkoikin menemään huomattavasti paremmin. Tajusi että viive oli haitannut pelaamista, mutta ennen kokeilua ei vaan ollut tiedostanut sitä."
Eli miten sinun kokemuksesi JARTAR langattomista/langallisista hiiristä vaikuttu tuon kaverin valintaan Razerin suhteen? NO EI taaskaan mitenkään!
Eli esitit silloin faktoja langallisten puolesta, sen perusteella mitä kaverisi olivat tehneet, joilla oli kokemusta langallisista sekä langattomista. Eli tämä kyseinen kaveri vaihtoi oitis langattomasta langalliseen Razeriin, heti kun huomasi miten sopimaton langaton hiiri oli ollut pelikäytöön. Sinun omalla kokemuksellasi ei ollut mitään tekemistä siinä asiassa.
Mies on puhuttu pussiin jo moneen kertaan ja vielä yrittää selitellä xD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11.2.2007 @ 11:50
#6
11.2.2007 @ 11:54
eiköhän tämä kinastelu jo riitä sillä sain haluamani tiedon.
en osta logitech G5 huononpi käteen ja vähemmän nappeja (next ja back on kätevät)
ostan Razer DeathAdder:in niinkuin aijemmin jo sanoin. Se on mun oma päätös ja tätä ketjua ei tarvi enää jatkaa!
en osta logitech G5 huononpi käteen ja vähemmän nappeja (next ja back on kätevät)
ostan Razer DeathAdder:in niinkuin aijemmin jo sanoin. Se on mun oma päätös ja tätä ketjua ei tarvi enää jatkaa!
Asus EEE PC 900
2Gb ddr2
16Gb kovo + hdd case 500gb kovolla (sisänen kovo usbiin)
Intel Celeron M 900MHz @ 1044MHz
8.9" näyttö
RAzer DeathAdder, Qpad CT white
2Gb ddr2
16Gb kovo + hdd case 500gb kovolla (sisänen kovo usbiin)
Intel Celeron M 900MHz @ 1044MHz
8.9" näyttö
RAzer DeathAdder, Qpad CT white
#7
11.2.2007 @ 11:58
apilas
Suspended permanently
Joo tuo johdollinen Razer on oiva valinta. Et varmasti tule pettymään :)
Ja btw, ei tätä keskustelua nyt aivan sinulle pelkästään henk. koht. käydä, vaan yleisesti kaikille niille, jotka ovat pelihiirtä ostamassa. Ja niinkuin esim. tuolta pelihiiri topic:sta voi lukea niin aika moni on uuden hiiren ostoaikeissa, (yli 200 vastausta) :D
Ja tämä hiukan normaalia suurempi keskustelu on ihan hyvä asia, koska hiiret ovat aina olleet hiukan väheksytty tietokoneen osa, vaikka hiiri on se, millä se tuntuma otetaan käytössä. Eli sen vuoksi kysymys on todella tärkeästä asiasta.
Ja btw, ei tätä keskustelua nyt aivan sinulle pelkästään henk. koht. käydä, vaan yleisesti kaikille niille, jotka ovat pelihiirtä ostamassa. Ja niinkuin esim. tuolta pelihiiri topic:sta voi lukea niin aika moni on uuden hiiren ostoaikeissa, (yli 200 vastausta) :D
Ja tämä hiukan normaalia suurempi keskustelu on ihan hyvä asia, koska hiiret ovat aina olleet hiukan väheksytty tietokoneen osa, vaikka hiiri on se, millä se tuntuma otetaan käytössä. Eli sen vuoksi kysymys on todella tärkeästä asiasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11.2.2007 @ 12:00
#8
11.2.2007 @ 15:13
itselläni tuli tossa pelattua parisen tuntia vaihteeksi netissä :D paljon mukavampaa uudella hiirellä kun vanhalla 25€:n logitechilla, nykyään se on varmaan sen 10€ mitä jartar sanoi että miksei sen hintaisella pärjäisi. no kaikki maksaa ja mitä enemmän pistää rahaa sitä paremman saa, se on aikalailla koneen komponenteissa tuota linjaa. toki halvemmalla pärjää, mutta miksi tyytyä siihen jos on mahdollista saada parempaa? :D
#9
11.2.2007 @ 15:20
apilas
Suspended permanently
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:Näinhän asia on.
toki halvemmalla pärjää, mutta miksi tyytyä siihen jos on mahdollista saada parempaa? :D
Ja jartar itsekin ylisti aiemmien johdollista MX518 ehdottomaksi pelihiireksi, niin on naurettavaa, että sama mies väittää nyt kiven kovaa, että pelihiireksi kelpaakin mikä tahansa.
Siinä olen samaa mieltä, että "parhaita" pelihiiriä on monia, mutta ihan kaikki sätökset eivät sentään pääse pelimiehen hiirilistalle.
Ja jos joku ei huomaa pelikäytössä eroa 10€:n patteri sätöksellä ja ~60€:n Razerin/Habun välillä niin ehkä kannattaisi hakeutua hoitoon :D Pelaa sitten päivittäin 0,5h tai 6h, mutta noiden hiirien ero on yhtä selvä kuin yöllä ja päivällä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11.2.2007 @ 15:23
#10
11.2.2007 @ 15:54
juhha84
AfterDawn Addict
Kyllä sen eron tosiaankin huomaa erilaisten hiirien välillä jokainen joka pelaa enemmän kun 1h/kk. Itselläni on kokemusta muutamasta 4erimallisesta perus optisesta hiirestä 1 halpis laserhiirestä, ja tästä mx518.
Perus optisilla hirillä ei juurikaan ole eroa, ja niillä perus pelaaja kyllä pärjää jos ei paremmasta tiedä. Mutta fakta on se että kun kokeilee kunon hiirtä, niin kyllä sen eron huomaa.
Suuren eron huomasin myös siinä kun pari kuukautta sitten vaihdoin halpis laser hiirestä tähän mx518 hiireen. Latu eroja on myös peli hiirissä, mutta kuinka merkittäviä ne on, niin se on aivan pelaajan omista taidoista kiinni.
Perus optisilla hirillä ei juurikaan ole eroa, ja niillä perus pelaaja kyllä pärjää jos ei paremmasta tiedä. Mutta fakta on se että kun kokeilee kunon hiirtä, niin kyllä sen eron huomaa.
Suuren eron huomasin myös siinä kun pari kuukautta sitten vaihdoin halpis laser hiirestä tähän mx518 hiireen. Latu eroja on myös peli hiirissä, mutta kuinka merkittäviä ne on, niin se on aivan pelaajan omista taidoista kiinni.
E6600 Arctic Cooling Freezer 7 Pro/3gb 667Mhz ddr2/x1900xt 512Mt/asus p5b/sonata II 450W/VISTA
#11
11.2.2007 @ 16:43
@apilas
Ikävä kyllä et ole saanut minua puhuttua kertaakaan pussiin. Ei riitä sinulla taidot siihen. Kaverini langaton oli melkoisen huono kötöstys ja siksi se vaihto oli enemmän kuin asiallinen veto.
Mutta kuten tästäkin ketjusta voi huomata niin et osaa ajatella muuta kuin oman napasi kautta ja oletat olevan se ainoa ihminen joka on oikeassa ja omaa oikeat mielipiteet.
No tipautetaan sinut satumaailmasta maan pinnalle ja sanotaan että asia ei ole niin.
Eroja on hiirillä. Sitä en kiellä. Itselläni kokemusta jostain 10 mallista. Pointti vaan on siinä että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja tästä syystä on myös hyvin erilaisia hiiriä. Maailmassa on vieläkin kymmeniä tuhansia tyyppejä mitkä pätkii täältä kenet tahansa perus optisella hiirellä. Ne ovat vieläkin täysin pelikelpoisia.
Langattomat myöskin toimivat niin hyvin ettei ole yhtäkään estettä miksei niitä voisi ottaa pelihiireksi.
Toki huippu optinen tyyliin MX518 tai deathadder on monelle hyvä valinta ja varmasti hintansa arvoinen monen käyttöön.
Erotkin voivat olla paperilla suuria mutta ei ole mitenkään sanottua että sinusta tulisi yhtään parempaa pelaajaa hiiren vaihdolla.
Mutta vieläkin on ihan turha täällä vaahdota yhtä totuutta asiasta koska vaatimukset ja ihmiset ovat erilaisia.
Totesit siis että sopivalla alustalla toimi oiekin eli täysin peli kykyinen hiiri kyseessä. Se siitä.
Ja ei, kalliimpi hiiri ei tarkoita että se lukisi paremmin eri alustoja. Paljon nirsompi alustan suhteen on tämä tonninen kuin kokeilemani perus optiset.
Liioittelullakin on rajansa. Haluan nähdä hiiresi kun pelaat sillä vähän aikaa tuon hiekkapaperin kanssa.
Ikävä kyllä et ole saanut minua puhuttua kertaakaan pussiin. Ei riitä sinulla taidot siihen. Kaverini langaton oli melkoisen huono kötöstys ja siksi se vaihto oli enemmän kuin asiallinen veto.
Mutta kuten tästäkin ketjusta voi huomata niin et osaa ajatella muuta kuin oman napasi kautta ja oletat olevan se ainoa ihminen joka on oikeassa ja omaa oikeat mielipiteet.
No tipautetaan sinut satumaailmasta maan pinnalle ja sanotaan että asia ei ole niin.
Eroja on hiirillä. Sitä en kiellä. Itselläni kokemusta jostain 10 mallista. Pointti vaan on siinä että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja tästä syystä on myös hyvin erilaisia hiiriä. Maailmassa on vieläkin kymmeniä tuhansia tyyppejä mitkä pätkii täältä kenet tahansa perus optisella hiirellä. Ne ovat vieläkin täysin pelikelpoisia.
Langattomat myöskin toimivat niin hyvin ettei ole yhtäkään estettä miksei niitä voisi ottaa pelihiireksi.
Toki huippu optinen tyyliin MX518 tai deathadder on monelle hyvä valinta ja varmasti hintansa arvoinen monen käyttöön.
Erotkin voivat olla paperilla suuria mutta ei ole mitenkään sanottua että sinusta tulisi yhtään parempaa pelaajaa hiiren vaihdolla.
Mutta vieläkin on ihan turha täällä vaahdota yhtä totuutta asiasta koska vaatimukset ja ihmiset ovat erilaisia.
Lainaus:
kalliimmat hiiret ovat myös tarkempia ja niitä pystyy heiluttamaan vaikka hiekkapaperin päällä että lukisivat kuitenkin vielä hyvin, mutta halvempi hiiri ei ole niin tarkka ja siihen tarvitsee parempaa hiirimattoa että se lukisi paremmin. vaikea selitellä kaikkia tämmösiä, mutta ainakin mun vanha logitechin 25€:n hiiri välillä teki silleen että jos ei ollut kunnon tasaista hiirimattoa niin kursori näytöllä pomppi ja liikku välillä näytöllä miten sattuu, elikkä se ei pystynyt lukemaan pintaa tarpeeksi hyvin, tasaisella hiirimatolla ei ollut enään sitä pomppimis ongelmaa, mutta nyt huomasin vasta kun hommasin habun että täähän toimii vaikka minkä päällä eikä pompu hiiri näytöllä.
Totesit siis että sopivalla alustalla toimi oiekin eli täysin peli kykyinen hiiri kyseessä. Se siitä.
Ja ei, kalliimpi hiiri ei tarkoita että se lukisi paremmin eri alustoja. Paljon nirsompi alustan suhteen on tämä tonninen kuin kokeilemani perus optiset.
Liioittelullakin on rajansa. Haluan nähdä hiiresi kun pelaat sillä vähän aikaa tuon hiekkapaperin kanssa.
#12
11.2.2007 @ 16:54
juhha84
AfterDawn Addict
Unohdinkin tuossa äsken mainita että huonoimman pelikokemuksen olen kokenut halpis langattomalla optisella hiirellä.
50€ näpis/hiiri yhdistelmä ei sovi alkuunkaan minkään muun kun pasianssin pelaamiseen.
50€ näpis/hiiri yhdistelmä ei sovi alkuunkaan minkään muun kun pasianssin pelaamiseen.
E6600 Arctic Cooling Freezer 7 Pro/3gb 667Mhz ddr2/x1900xt 512Mt/asus p5b/sonata II 450W/VISTA
#13
11.2.2007 @ 17:19
apilas
Suspended permanently
Tässä pitäisi varmaan määritellä sana "pelihiiri" ensin, ennen kuin jatkamme keskustelua pidemmälle!
Toiset kelpuuttaisivat pelihiireksi minkä hiiren tahansa kaupan hyllyltä ja toiset taas vain muutaman harvan ja valitun.
Toiset kelpuuttaisivat pelihiireksi minkä hiiren tahansa kaupan hyllyltä ja toiset taas vain muutaman harvan ja valitun.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11.2.2007 @ 17:25
#14
11.2.2007 @ 17:23
apilas
Suspended permanently
tuplat
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11.2.2007 @ 17:24
#15
11.2.2007 @ 17:39
Jaa että välineurheilua sitte ;).Ilmankos oma peli ei kulje ku muilla on paremmat hiiret.Ja itse olen epäillyt kaiken maailman xiittejä p..... :)
On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
#16
13.2.2007 @ 04:23
stile_
Newbie
Logitech G5 ei ole paras pelihiiri. Ensinnäkään kyseinen hiiri ei toimi kunnolla kovilla muovimatoilla (esim. 4d, s&s) Hiiren oma senssin vaihto namikka on aivan turha, koska senssin vaihto kesken pelin sekoittaa aimin täydellisesti. Myöskään et tule huomaamaan mitään eroa 800-2000dpi välillä. Jotta hiiri toimii täydellisesti sinun tulee omistaa joko kangas tai teräsmatto. Jos jotain hyvää kyseisestä hiirestä pitää sanoa niin onhan se ihan kiva kädessä, mutta suosittelisin ostamaan jonkun logitechin mx-sarjalaisen, koska ne ovat edullisempia ja sisältävät kaikki tarvittavat ominaisuudet pelaamiseen. Itse omistan Logitech mx310 ja pelaan pelejä klaanitasolla, joten kyseinen hiiri on täysin riittävä.
AMD Athlon 3200+ ja Zalman CNPS9500
Asrock 939S56-M
Sapphire Radeon x550 512mb
1gt DDR SDRAM 400mhz
Maxtor Diamondmax SATA2 80gt
Windows XP Home
Asrock 939S56-M
Sapphire Radeon x550 512mb
1gt DDR SDRAM 400mhz
Maxtor Diamondmax SATA2 80gt
Windows XP Home
#17
13.2.2007 @ 09:19
Lainaus:Et siis selvästikkään ole itse koskaan koittannut että minkälainen ero tuossa on joten voit olla hiljaa.. itse olen koittannut ja ero on selvä. (testaamanai hiiri on A4tech X-750F)
Myöskään et tule huomaamaan mitään eroa 800-2000dpi välillä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13.2.2007 @ 09:19
Asus EEE PC 900
2Gb ddr2
16Gb kovo + hdd case 500gb kovolla (sisänen kovo usbiin)
Intel Celeron M 900MHz @ 1044MHz
8.9" näyttö
RAzer DeathAdder, Qpad CT white
2Gb ddr2
16Gb kovo + hdd case 500gb kovolla (sisänen kovo usbiin)
Intel Celeron M 900MHz @ 1044MHz
8.9" näyttö
RAzer DeathAdder, Qpad CT white
#18
13.2.2007 @ 15:54
arra
Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stile_:Et voi sanoa huonoksi jos on väärä matto alla!!!
Logitech G5 ei ole paras pelihiiri. Ensinnäkään kyseinen hiiri ei toimi kunnolla kovilla muovimatoilla (esim. 4d, s&s) Hiiren oma senssin vaihto namikka on aivan turha, koska senssin vaihto kesken pelin sekoittaa aimin täydellisesti. Myöskään et tule huomaamaan mitään eroa 800-2000dpi välillä. Jotta hiiri toimii täydellisesti sinun tulee omistaa joko kangas tai teräsmatto. Jos jotain hyvää kyseisestä hiirestä pitää sanoa niin onhan se ihan kiva kädessä, mutta suosittelisin ostamaan jonkun logitechin mx-sarjalaisen, koska ne ovat edullisempia ja sisältävät kaikki tarvittavat ominaisuudet pelaamiseen. Itse omistan Logitech mx310 ja pelaan pelejä klaanitasolla, joten kyseinen hiiri on täysin riittävä.
#19
15.2.2007 @ 08:24
stile_
Newbie
lol stuf neepat BD
AMD Athlon 3200+ ja Zalman CNPS9500
Asrock 939S56-M
Sapphire Radeon x550 512mb
1gt DDR SDRAM 400mhz
Maxtor Diamondmax SATA2 80gt
Windows XP Home
Asrock 939S56-M
Sapphire Radeon x550 512mb
1gt DDR SDRAM 400mhz
Maxtor Diamondmax SATA2 80gt
Windows XP Home
#20
15.2.2007 @ 08:50
jotkut hiiret eivät vain tykkää tietyistä matoista eikä niitä hiiriä siitä voi haukkua huonoiksi jos ei toimi oikein jollakin alustalla.
#21
15.2.2007 @ 12:49
Irratium
Senior Member
Dpi:n riittävyys riippuu monesta tekijästä (hiirimaton koko, omat mieltymykset kuten herkkyys, näytön resoluutio pelissä...). Esrealityn artikkeli hyvillä testeillään todisti että low-mid herkkyydellä pelaaville riittää tuo 400dpi, keskivertoasetuksilla.
Mitä hiiren vaikutuksesta pelattavuuteen voin sanoa, niin siitä ei voi olla kuin yhtä mieltä. Hiiri vaikuttaa 100% suorasti pelattavuuteen josta voin kertoa hyvän esimerkin omalta kohdaltani. Itselläni on käytössä juuri haukuttu perus 10€ Logitechin optinen, Dpi-tiedoista ei hajuakaan ja värkki on pelikäytössä epätarkka kuin mikä. Tällä mennään koska joku hiiri piti saada entisen tilalle eikä ollut varaa ostaa pelihiirtä vaikka tiesin sellaisen tarvitsevani. Joka tapauksessa, ensimmäisenä tulee vastaan hiiren ehdottomasti surkea suorituskyky. Negatiivista kiihdytystä ilmenee jo naurettavan hitailla liikutusnopeuksilla (negatiivinen kiihtyvyys tarkoittaa käytännössä sitä että hiiri ei liian nopeaa liikutettuna kerkeä lukea alustaa vaan optiikka "sekoaa" ja heittää kursoria väärään suuntaan) mikä johtuukin vain ja ainoastaan tekniikasta jonka ei ole tarkoitus pysyäkään perässä. Miksikö? Koska tämä ei ole pelihiiri. Välillä ilmenee myös varsin ärsyttäviä tapauksia jolloin hiiri päättää nakata kursorin sattumanvaraiseen suuntaan n. sekunnin-pari ajaksi, mikä on esimerkiksi peleissä hyvin turhauttavaa. Toisaalta olen myös käyttänyt esimerkiksi Mx510/518:sia, Mx310:ä, Copperheadia ja ne olivat kaikki omalla laillaan hyviä hiiriä.
Peruspelaajalle perushiiri, hiemankaan vakavammin otettavissa pelitilanteissa ei riskitekijöitä kaivata jolloin halutaan hyvä hiiri jossa tekniikkakin pysyy perässä.
Mitä hiiren vaikutuksesta pelattavuuteen voin sanoa, niin siitä ei voi olla kuin yhtä mieltä. Hiiri vaikuttaa 100% suorasti pelattavuuteen josta voin kertoa hyvän esimerkin omalta kohdaltani. Itselläni on käytössä juuri haukuttu perus 10€ Logitechin optinen, Dpi-tiedoista ei hajuakaan ja värkki on pelikäytössä epätarkka kuin mikä. Tällä mennään koska joku hiiri piti saada entisen tilalle eikä ollut varaa ostaa pelihiirtä vaikka tiesin sellaisen tarvitsevani. Joka tapauksessa, ensimmäisenä tulee vastaan hiiren ehdottomasti surkea suorituskyky. Negatiivista kiihdytystä ilmenee jo naurettavan hitailla liikutusnopeuksilla (negatiivinen kiihtyvyys tarkoittaa käytännössä sitä että hiiri ei liian nopeaa liikutettuna kerkeä lukea alustaa vaan optiikka "sekoaa" ja heittää kursoria väärään suuntaan) mikä johtuukin vain ja ainoastaan tekniikasta jonka ei ole tarkoitus pysyäkään perässä. Miksikö? Koska tämä ei ole pelihiiri. Välillä ilmenee myös varsin ärsyttäviä tapauksia jolloin hiiri päättää nakata kursorin sattumanvaraiseen suuntaan n. sekunnin-pari ajaksi, mikä on esimerkiksi peleissä hyvin turhauttavaa. Toisaalta olen myös käyttänyt esimerkiksi Mx510/518:sia, Mx310:ä, Copperheadia ja ne olivat kaikki omalla laillaan hyviä hiiriä.
Peruspelaajalle perushiiri, hiemankaan vakavammin otettavissa pelitilanteissa ei riskitekijöitä kaivata jolloin halutaan hyvä hiiri jossa tekniikkakin pysyy perässä.
"Rousku" : MSI K9N Neo//Athlon 64 X2 3600+//1Gb DDR2//Sapphire X1950Pro//Samsung 80Gb//Sonata II + HEC 350W
#22
15.2.2007 @ 14:29
Jep. Että kyllä näissä hiirissä eroja on. Itsekkin on tullut pelattua tuollaisella normaalilla optisella ja sitten näillä mx510, ja 518. Kyllä on huomattavasti parempi käyttää kunnon hiirtä missä ei tuota negatiivista kiihdytystä tule. Tuskinpa olisin 40 euroa laittanut hiireeni jos en pelaisi mitään fps pelejä.
lol
#23
1.3.2007 @ 17:15
arra
Member
Saakos muuten tota g7 hiilikuitusena suomesta ks. kuva http://www.gamegear.be/images/logitech_g7_LAN.gif
#24
2.3.2007 @ 08:46
liikeri
Senior Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stile_:nuo väitteet teilaan ihan täysin. yli vuoden ollut toi g5 käytössä. voit ihan vapaasti missä tahansa kokeilla 800-2000dpi eron ja sen kyllä huomaa voin lyödä mistä vaan vetoa. ja itellä mattona vaan radeon mainos lärpäke ja eron jo sillä alustalla huomaa täysin. ja monet "tarkkuus" matot ovat yksin kertaisesti huonompia kuin joku euron mainosläpyskä en väitä että kaikki, mutta monia olen kokeillut ja aina palannut takasin tähän radeonläpyskään. itse en ole huomannut mitään sekoiolua senssian vaihdon yhteydessä yllättäen jos tarkkuus kasvaa niin aimi herkkenee. ja itse tykkään fps peleissä pitää 1000-1200dpi:n tarkkuutta.
Logitech G5 ei ole paras pelihiiri. Ensinnäkään kyseinen hiiri ei toimi kunnolla kovilla muovimatoilla (esim. 4d, s&s) Hiiren oma senssin vaihto namikka on aivan turha, koska senssin vaihto kesken pelin sekoittaa aimin täydellisesti. Myöskään et tule huomaamaan mitään eroa 800-2000dpi välillä.
mun arvio on kyllä aivan loistava en sano paras koska parasta ei vaan ole vielä tehty.
hyviä puolia: säädettävä paino, tarkkuuden vaihto*, mukava kädessä, tarkka liikkeissä,
ainoa miinus on se eteenpäin napin puuttuminen sivulta tähän on loistava ratkaisu olemassa ilmainen selain nimeltä Opera.
kyllä se aluksi tuntui hieman paskalta ostokselta. muuta kun säädöt saa kohilleen, niin razeriin et vaihda.
*ohjelmalla voi säätä napille 3 eri tarkkuutta
Antec p180 corsair HX620W, Asus rampage formula, Intel c2q Q9450@3.2GHz, zalman 9500 w/o leds, 2X2GB OCZ, 8800GTS 512MB, x-fi fatal1ty Professional.
#25
2.3.2007 @ 10:26
Lainaus:Ei lahellekkaan paras pelikaytossa... Optiset hiiret jyraavat laaser-hiiret pelikaytossa esim Deathadder etc
mun arvio on kyllä aivan loistava en sano paras koska parasta ei vaan ole vielä tehty.