AMD Athlon 64 X2 Käytännössä?

Voisiko joku selventää miten noiden AMD Athlon 64 X2 prosessorien 2 ytimen ominaisuus tulee käytännössä ilmi, tiedän kyllä että voin ajaa saman aikaisesti monia eri ohjelmia niin kuin tavallisessa AMD Athlonissakin, mutta millä tavalla tuo käytännössä toimii.

Laitetaan esimerkki: Voinko laittaa esim niin, että toinen puolikas käyttää ohjelmia ja toinen puolikas on esim pelaamiseen.

 

juuri noin. et kuitenkaan itse määrittele mille prosessille ytimet menevät, mutta voit ajaa esim. kahta prosessia, jotka vie 100% normaalilta prossulta, samaan aikaa, ilman ongelmia. vaikka virus-scan ja battlefield 2 samaan aikaan -> 'zero problems'.

 

Et voi laittaa X2 prossua mitenkään,vaan se riippuu sovelluksesta, miten se hyödyntää tuota dual core featurea...

X2:ssa voi ajaa yleensä paljon enemmän ohjelmia, mutta se riippuu juuri noista sovelluksista...

Rafsanta: tietääkseni nuo ominaisuudet riippuvat sovelluksista, joten ei se nyt noin automaattista ole...(siis että aina sovellus X toimisi simultaanisesti sovellus Y:n kera ilman ongelmia dual corena)

 

mun mielestä taas homma on niin että kaksi ohjelmaa rinnakkain hyödyntää aina dual corea. vaikka BF2 ja virus-scan, ja vaikkei kumpikaan tukisi dual corea niin kahestaan toimisi täysin ilman suorituskyvyn putoamista.
esim. pelin dual core -tuki tarkottaa sitten juuri tota, että se osaa hyödyntää molempia ytimiä yhtä aikaa, eli yksi sovellus ottaa molemmat ytimet käyttöön. eli jos niitä ohjelmia on kaksi niin sillon ne osaa AINA ottaa ne molemmat kyllä käyttöön.

voi olla että sekotan asioita, mutta nyt kyllä luulen että sinä teet sen

 

Olen kyllä lukenut sitten ihan väärin tai muistan väärin tai molempia,jos näin on...oletko varma?

JOs sovellus tukee dual corea,niin silloin toki tuo sovellus ottaa molemmat coret käyttöön, mutta jos ei tue, niin ei sitten kaksi muutakaan voi automaattisesti ottaa käyttöön kumpiakin ytimiä,vaan toinen jää idle tilaan...näin olen kuullut...

 

aika
edit. mutta nyt ehkä sitte selvis threadin alottajallekkin!

 

vielä se että esim. guake4 on peli joka osaa hyödyntää YKSIN niitä molempia ytimiä, joten vaikka olisi kellotajuudelta nopeampi 'single' prossu niin dual voittaa nopeudessa, jossei ero nyt ihan valtava ole.

 

Mikä selvisi? X2:sta ei vielä saada täyttä hyötyä juuri noiden sitä tukevien sovellusten puutteen takia...aivan sama on koko AMD 64 bittisillä prossuillakin ongelmana eli 64 bit käyttistä ei vielä oikeastaan ole...

Kyllä-yksittäisiä sovelluksia toki on, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa,että X2:sen ominaisuuksia tukevista sovelluksista on huutava pula...

 

joo, totta! eli jos ei halua välttämättä ajella virus-scan:a ja quake4:sta samaan aikaan niin ei kannata dual corea vielä hankkia. muutenkin jos mulla ois x2, niin en tietäs kyllä että mihin käyttäsin sitä toista corea... kun mitä sitä nyt on niin pakko/halu tehdä samaan aikaan kun pelaa.

 

Eikö? Mun täytyy olla kanssasi eri mieltä ;-)

edit:typo

 

no itse en ainakaan ostele uusia prossuja kovin usein että minusta kannattaisi ajatella hieman tulevaisuuteen eli ostaa x2 prossu ja odotella niitä sovelluksia jotka tukevat hyvin dual corea.
ja eiköhän uusi windows vista sitten tue hyvin noita 64 bittisiä ja tupla ytimiä.
Uudessa mbnet lehdestä näkee mielestäni hyvin yksi ja tupla ytimisten eron.athlon 64 fx-57 mp3 pakkausnopeus yhtätiedostoa kerrallaan on hieman nopeampi kuin athlon 64 fx-60, mutta kun useampaa pakkausta samaan aikaan niin fx-60 on melkein tuplasti nopeampi.Peli nopeussa fx-60 on vain hieman parempi johtuen luultavasti siitä ettei vielä ole kunnollisia ajureita eli on softa jäännyt pahasti rautaa jälkeen.

 

itseasiassa omistan jo AMD Athlon X2 4800+ ja sain tänä aamuna kasattua uuden koneeni, mutta jäi vain mietityttämään tämä asia.

 

pistä virustorjunta ohjelma tarkistamaan konetta ja mene pelaamaan batlefieldiä

 

Joo, vertaa fps:ää silleen että ajat/et aja sitä virusscannia ja ilmoita luvut. Mielenkiintoista..

 

joo katsotaan....viimeistään huomenna yritän saada jotain.

 

Kyllä dual-coresta on jonkin verran hyötyä vaikka mikään yksittäinen sovellus ei sitä osaisi hyötyä. Käyttöjärjestelmän thread scheadulerin pitäisi kyllä osata priorisoida prosesseja sen verran hyvin että esim. raskas peli saa yhden ytimen kokonaan itselleen. Tietenkin jos ohjelma tukee SMP:tä niin hyöty käy vain suuremmaksi.

Athlon64 X2 on kestävä ratkaisu jolla on monta vuotta elinikää edessää, mutta tietenkin jos päiviättää vuosittain tai jopa useammin niin ei ehkä kannata sijoittaa vielä.

 

Niin-siis ei saada TÄYTTÄ hyötyä tuosta X2:sta vielä,mutta toki jotakin hyötyä on; tuo virustorjunta+BF2 yhtäaikaa ei onnistu kunnon FPS:llä BF2:ssa, näin ennustan...katsotaan...

 

desteny mites muuten sun muistin määrä kai sitä löytyy kunnolla?
1gb kummallekkin ytimelle eli yhteensä 2gb olis hyvä.
2gb muistia + athlon x2 4800+ luulis pyörittävä vaikka kahta battlefield kakkosta samaan aikaan

 

Nyt koneessa on 3x512 palikkaa, mutta suunnitelmissa olisi ostaa uudet palikat "low latency" tietenkin...

En vain ole oikein vielä saanut päätettyä ostanko 2x1GB palikkaa vai 4x512 palikkaa.

Ja merkki on toinen?