Mikä linux kävisi parhaiten?

Ongelmana on että Windows 98 ei suostu enää menemään nettiin PCI-Verkkokortin kautta. Laitteisto on ok, softat taas ei. Sen vuoksi haluaisin koitta linukkaa.
98 ei myöskään tunnista USB-Muistitikkuja. "LOL"

Mikä linux sopisi parhaiten wanhaan IBM ThinkPad 390 kannettavaan. Tehoja olisi vaivaiset 233mHz .
Muistia 96mt.
Kovalevy vaivaiset 3 gigaa.. :S
CD-Asema ja levyke on =D.
Tällä hetkellä Win98 (ei SE)

EDIT: Pistäkää linkkiä mukaan =)

 

Ite laittaisin Slackwaren. Myös Damn Small Linux ja Vector Linuxin vanhat versiot sopivat.

 

Slackwarea minäkin laittaisin. http://www.slackware.com

 

Ehdotan Vector Linux Standard tai SoHo Edition. Molemmat hyviä valintoja!
http://www.vectorlinux.com/

 

Mitenkäs sitte ton Slackwaren kans toimitaan. Pitääkö siis ladata nuo kaikki 4 levyä? Kuinkas tohon 3 gb kovolle saa sen mahtumaan asennettuna? Onko se muutes suomenkielinen? ja vielä yksi kysymys
Mikäs toi Slax sitte on? näytti olevan sen verran pienikokoinen.

Kiitos etukäteen vastauksistanne!

EDIT: Laitoin ton VectorLinux SOHO Final 5.1:sen lataukseen..

 

Slackwaresta riittää kaksi ensimmäistä cd:tä. Muut tarvittavat perusohjelmat saat Slackwaren "packages" sivustolta http://slackware.it/en/pb/
Perustaltaan englanninkielinen mutta osittain saa suomennettua. Muita tarvittavia ohjelmia voi latailla sivustolta http://www.linuxpackages.net/

 

ota mieluummin vectorlinux 4.0 tms. 5.x suattaa olla vähän raskas tuolle sinun vehkeelle.. ainakin kun katsoo jo tuon 4.0:n minimivaatumuksia.

slackare 9 (ilman X-window systeemia) rullaili itselläni aikansa reititin/palomuurina koneessa jossa oli p100/16mb muistia. Slackwaresta on saatavilla myös vanhempaa kalustoa ISO:na, johon pitää kyllä hakea nippu päivityksiä manuaalisesti ennen kuin sitä uskaltaa käyttää..

Slackware 8.1 ja 9.0 asentuvat molemmat yhdeltä rompulta. ISO-imaget saatavilla osoitteesta http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/

 

No tuli nyt sitten eilen ladattua tuo slackware 10.2, kun en vielä ehtinyt lukea tätä topiccia.. No kaippa se pyörii. Tuon mukaan ainakin pitäs: http://www.linuxpackages.net/catalog/product_info.php?products_id=68

Koitanpa pian asennella.
Kiitos nopeista vastauksista.

 

Hyvä valinta, mutta tuo mainittu Vector (nimenomaan Standard) olisi ollut jo valmiiksi muokattu.
Jotakin infoa IBM TP 390:n konffeihin:
http://linux-laptop.net/hosted/Thinkpad390.html
Kannattaa varmasti muutenkin tutustua ko. sivuihin:
http://www.linux-on-laptops.com/ibm.html
http://tuxmobil.org/

 

Hyvä valinta, mutta tuo mainittu Vector (nimenomaan Standard) olisi ollut jo valmiiksi muokattu.
Jotakin infoa IBM TP 390:n konffeihin:
http://linux-laptop.net/hosted/Thinkpad390.html
Kannattaa varmasti muutenkin tutustua ko. sivuihin:
http://www.linux-on-laptops.com/ibm.html
http://tuxmobil.org/

 

VectorLinux pohjautuu Slackwareen.. mutta mitä tarkoitusta varten sitä on muokattu? "enemmän työasemakäyttöön"?

 

Jos lukee Vectorlinuxin aloitussivun niin asia selviää kyllä hyvin siitäkin! Standardissa on joka tapauksessa mm. uudempi kernel eli 2.6.x, kun taas Slackware 10.2 pohjautuu vielä 2.4:ään.
Ja VL Standardissa on perusohjelmat valmiina. VL SoHo on suunnattu enemmäm kotitoimistokäyttöön ja ohjelmat ovat sen mukaiset. Kernel on tässä jälkimmäisessä 2.4.
Lisäksi VL:n päivittämistä on hiukan helpotettu.

 

Kyllä ja ei Slackware on nimenomaan täysin muokattava - ja käyttäjän tehtäväksi jääkin sen muokkaaminen.
Oletin toki, että haluat suoraa toimivan työpöytäkäyttöisen Linux-jakelun. Serverikäyttö ihan asia erikseen. Kyllä Vectorinkin voi rakentaa varsin rajoitettuun käyttöön. Siinä on siihen (Slackwaren ohella) toimivat työkalut.

Kuten tuossa jo todettiin, asia selviäsi jakelujen kotisivuja lukemalla. Asiaan saisi myös pientä vihjettä siitä, että Vector jaetaan valmiiksi yhdellä CD-levyllä. Slackware taas jaetaan usealla levyllä, joista käyttäjä voi vapaasti valita, mitä tarvitsee omaan käyttöönsä.

 

Eli kuten todettu hyviä valintoja molemmat vaihtoehdot. Mutta mielestäni VectorLinuxin kirjautumisruutu on yliveto

 

Mulla on hyvin vastaavassa koneessa Ubuntun uusin suomenkielinen versio, ja se toimii lähes moiteettomasti. (kun vaan jaksaa odottaa asentamisen ajan, joka ehkä hieman kestää...

 

Xubuntu voisi myös ola köykäinen vaihtoehto. Ohjelmien asentaminen jatkossa on ainakin helppoa ja 2.6 kerneli vakiona.

En pikaisella selaamisella laitevaatimuksia löytänyt, Xfce4 on kuitenkin sieltä kevyemmästä päästä.

 

eli.. VL = n00bified Slackware

 

Asensin tuon Slackwaren mutta en oikeen kattonu tarkasti noita vaihtoehtoja niin se asennus jotenkin meni pieleen.

Kone ei jotenkin osaa bootata sitä ja väittää että Käyttöjärjestelmää ei löydy... :S

Mitään neuvoja?

 

Asennuksen siinä vaiheessa, kun kysytään mihin Lilo asennetaan niin valitsitko MBR:n vai jonkun muun? Ja luitko tarkasti asennuksen alkuvaiheessa tarjotut osiontimääritykset?

 

Voisin itsekin sotkeutua tähän topiciin.

Omistan tälläisen koneen: http://h18002.www1.hp.com/products/quickspecs/10826_div/10826_div.HTML
Kysymys kuuluu luonnollisesti, että mitä Linuxia suosittelisitte? Jotain helppokäyttöistä ja kevyttä.

Konetta en hirveästi muuhun käytä kuin kirjoittamiseen ja satunnaiseen surffailuun, mutta kyllä käyttiksestä voisi silti muutakin löytyä kuin muistio

Omistan myäs tälläisen: http://www.dsl-warehouse.co.uk/product.asp?pr=DWL-610
Onko tuolla mahdollista päästä wlaniin ilman mieletöntä kikkailua?

-Ville