Prosessorin vaikea valinta

Tervehdys
Suunnitteilla olisi uuden prossun osto ja mieltä kutkuttaa nuo dual-coret. Onko suosituksia noista kolmesta tai vaihtoehtoa noiden lisäksi: Opteron DC 1.8ghz, Athlon X2 2ghz vai Opteron DC 2ghz(hinnat ois 300€-400€ tjsp)? Millään noista tuskin pahasti harhaan osuu.
Peleissä ja musanteossa pääosin tarvitsen.
Kiitos

 

Kerroppa mikä on emolevysi niin voin auttaa tarkemmin prossun valinnassa.

Ensinnäkin sinun tulisi ottaa selvää millainen kanta tämänhetkisestä emolevystäsi löytyy.Entä onko emolevysi yhteensopiva kaksiytimisten prossujen kanssa. Opteroneja varten sinulla tulisi olla Socket 940 prosessorikanta ja taas 3800 x2 prossua varten Socket 939 prosessorikanta emolevyssäsi.

Opteroneista minulla ei ole minkäänlaista käytännnön kokemusta..
mutta kaksi ytimistä prossua tuskin kannataa lähteä vielä hankkimaan. Athlon64 X2 3800 kuulostaa varmaan kivalta kun siinä on kaksi ydintä jne.Mutta 340€ on ehkä vähän liikaa prossusta, jota ei kummemmin saa vielä nykyään hyödynnettyä..3800 kuulostaa kivalle mutta siinäpä onkin 2,0 ghz kellotaajuus kun yhdellä ytimellä varustettu 3800 pörrää 2,4 ghz kellotaajuudella ja hintaa on 40 euroa vähemmän. Tällä hetkellä taitaisi olla järkevintä hankkia 939-väylään menevä athlon64 3700 tai 3800. Tuolla budjetilla saa toki vielä kovempaakin rautaa. Katsottuani verkkokaupasta athlon 3700 hinta jatkaa laskua eilisestä 245 eurosta 239 euroon. Tuo prossu on tämänhetken myydyin verkkokaupassa ja pörrää 2,2 ghz taajudella eli on vähintäänkin yhtä nopea kuin X2 3800 tai nopeampikin. Yksi ytiminen 3800 maksa 301,90€..ei paha sekään.

 

Emo on tuo AsRock 939 Dual sata 2
Noissa uusissa 1xx-sarjan Opteroneissa on tuo 939 slotti, mutta tosiaan täytyy harkita tuota dual-core hommaa. Toisaalta tuossa 3800+ on 512Kb L2, 3700+ 1mt ja opteron 165 2mt. Eikös tuo dual core tavallaan kompensoi tuota kellotaajuuden nopeutta ja sit jelppaa kun ohjelmat mitkä tukee niitä kunnolla tulee?
Budjettia pitää vielä säätää, mut 200-400€ linjalla liikutaan joten sitä mukaan katsellaan kun rahaa on.

 

Joo tuo Asrockin vekotin on ollut itselläkin harkinnassa kun siinä taitaa olla tuki tulevaisuudenkin athlon prossuille plus nuo opteronit,athlon64 ja athlon64 X2..Tuon kyseisin Asrockin BIOS kannattaa kyllä päivittää 1.50, jotta kaikenlaiset tuet ovat mahdollisimman hyvin kunnossa..tämä kannattaa tehdä ennen prossupäivitystä.

Dual-core tuet ohjelmille ja peleille tulee sitten kun tulee..kaverille ei oo tuosta x2 3800 prossusta ollu tähän mennessä hyötyä erikoisemmin..kevensi vaan pikkusen kukkaroa perusprossua enemmän..Se on kuitenkin selvää että Dual coret tulee ja yksi ytimiset saa luultavasti väistyä mutta ei aivan vielä.

Jos haluat oppia lisää dual core prossuista vilkaise tuo muropaketin artikkeli.
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9102_a-307865,00.html

 

Moniajossa noi prossut on aivan voittamattomia, jos esim purat rarria ja nettiä selaat niin noi on 2 kertaa tavallista A64 prossua nopeampia, siis kun useampaa juttua tekee yhtäaikaa. Opteron on parempi ja halvempi, samakelloinen opteron on halvempi ja siinä on puolet enemmän cachea tietääkseni. Kellotuksessa myös hyviä. Pelejä ja softia koodataan kokoajan tukemaan X2 prossuja joten ei tarvitse edes odottaa tulevaisuuteen että niistä olisi hyötyä.

 

Ihan kiva tietää kun on vielä vähän tuntematon aihe noi kaksi ydin prossut...Aika huonosti näyttää olevan saatavilla noita 939 kantaan sopivia Opteroneja.

Mikäli en ihan väärin muista niin X2 3800 ei kovin huimia arvosteluja saanut mikrobitissä. Mutta pitääpä noihin X2 prossuihin joka tapauksessa perehtyä paremmin.

Hyvä, että joku jolla on käytännön kokemusta toi valaisua tähänkin asiaan

 

tuli hommattua toi athlon 3800 x2,vanha prossu oli athlon64 3000+,ero on huomattava.battlefield2 saa jopa pingattua serverit vanhalla prossulla ei onnistunu tuli jotain aivan ihme pingejä.
emo msi k8neo4,1g muistia,athlon 3800+ x2,asus gforce 6800le zalman jäähyllä,zalmanin 400w power

 

Onko muuta merkittävää eroa mitä oot huomannu ?
itteä kiinnostais tommonen X2.

 

Haluaisin itsekkin vähän tarkempaa tietoa tosta kaks prossusesta, kun uutta prossua harkitaan. Ja tässä olis vaihtoehdot minkä välillä kiikun tällä hetkellä (on laitettu toiseenkin ketjuun, mutta nyt tännekkin)

AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0G/1GHz s939, 1MB
tai
AMD BOX Athlon 64 4000+(San Diego) 2.4G/1.0GHz s939
Paikan mistä katoin, niin San Diego on n.40 kalliimpi.
Onko tolla merkittävää eroa jo toisessa on 2.0G ja toisessa 2.4G

 

AMD 3700+ 2.2GHz, San Diego, Socket 939, 1MB L2 cache 248.90 €
AMD 4000+ 2.4GHz, San Diego, Socket 939, 1MB L2 cache 378.90 €
Jos et osta x2 prossuu ni 3700+ vois olla kova sana.

 

Opteroneissa on tuo saatavuus ollut aika kehnoa mutta 165(dual core) mallia taitaa löytyä useammastakin paikasta, Opteron on kuulemma dc puolellakin parempi kun Athlon ainakin kellottumaan ja onhan tuossa 165 mallissa enemmän cachea kun X2 3800 mallissa.

 

@Kemikaali
Sitä tässä yritänkin udella, että kuinka järkevää on ostaa toi x2 nopeuksinen prossu vai se Diego 4000+. Onhan noissa huima ero hinnassa 3700+ tai 4000+, mut kyllä kai niitten nopeuksissakin sitten on...? Unohdetaan toistaiseksi toi 3700+ ja keskitytään (mun osalta) noihin kahteen mainitsemaani prossuun.

 

@samfin
http://www23.tomshardware.com/cpu.html jos et oo tota kattonu ni kannattaa kattoo

 

Jos nyt oikein käsitin ton linkin, niin toi Diego olisi monta pykälää ylempänä esim. peleissä kun x2 3800+? Konehan on mulla ihan ja ainoastaan pelikäyttöön. Eli toi 4000+ olisi mulle siis?

 

Joo niin se on mut tulee muuttumaan kun aletaan pelejä optimoida noille Dualcoreille enemmän.
Myös pitää muistaa näyttis tekee aika suuren osan noissa peleissä.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2_4.html
=) aika hyvä esimerkki siitä.

 

Nimenomaan...niinkuin aikaisemmin olin sanonut 3800 x2 on vähän lelu esim San Diego 3700:n rinnalla.

Eli pelikäyttöön yksiytiminen vielä toistaiseksi ja himo moniajo-miehille x2 3800. Tosin X2 4200 ja 4400 ovat sitten aika menopelejä mutta kenellä niihin on varaa =D

 

Kyllä vain. Seurataan hetki vielä, mut jotenkin kyllä kiinnostais toi x2:nen

 

Itsellä myös samanlainen taistelu uuden prossun kanssa

Vaihtoehtoja on tämä 3800+ x2 ja 3700+ san diego..

Aluksi oli tarkoitus ostaa tuo 3700+, mutta sitten tulin toisiin aatoksiin että ostankin tuon kahdella ytimellä varustetun version. Taas kun katselin nuita testejä tuolta tomshardware.comista tulinkin katuma päälle ja aloin miettimään, että onko tuo 3700+ sittenkin parempi vaihtoehto..

Koneella tosin teen muutakin kuin pelaan..

Auttakaas vähän miestä mäessä kun en itse osaa päättää!

 

Itse ostaisin kyllä vielä tällä hetkellä tuon san diego 3700..vaikka teenkin paljon muuta kuten musiikkia, kuva ja video editointeja niin tuo x2 moniajoetu on marginaalinen kun otetaan huomioon että pelaan myös aika paljon. Kannattaa asettaa nuo prossut myös hintalaatusuhde puntariin.

3700 taitaa saada 240 eurolla ja x2 3800 vähän päälle 300 eurolla..
x2 3800 on lisäksi vain 512 cache kun 3700 tuota kallista välimuistia on tuplasti ...

3700 san diego olisi minun valintani.

Mitäs mieltä muut ovat???

 

Onko noin?
Ulkoinen 200MHz.
Sisäinen 2000MHz.
L1 cache 128 KB.
L2 cache 1024 KB.