Olen tässä ajan mittaan näitäkin viestejä lukiessa ihmetellyt, että mitä ihmeen yhteispeliä/taktikointia komponentti- ja tuuletinvalmistajien välillä oikein tapahtuu. Nimittäin etenkin monien näytönohjainten ja prosessorien vakiojäähdytys ei riitä nykyään edes kevyeen pelaamiseen yms. raskaaseen käyttöön. Täälläkin nähty paljon viestejä, kuinka kone kaatuu pelatessa ja usein syyksi paljastuu näytönohjaimen jäähdytys. Miten voi olla, että nykyään ns. normaalikäytössä prosessori ja näytönohjain, ja sitä kautta koko kone, kuumenee vakiojäähyillä niin paljon, että liikutaan jo terveiden lämpöjen rajamailla? Testaavatko valmistajat osiaan cryo-kammioissa, kun edes avoin kotelo ei jäähdytä tarpeeksi? Itsellä sigussa näkyvä kokoonpano vaati kaksi kotelotuuletinta täysillä kierroksilla, että lämmöt pysyy aisoissa. Silti prosessori ja näytönohjain käy rasituksessa melkein 70 asteessa (näytönohjain joskus ylikin). Harkinnassa on kumpaankin parempi jäähdytys, minkä pitäisi olla täysin turha investointi vakiokuntoisen koneen toimintaa ajatellen. Huom! Ainuttakaan komponenttia ei ole kellotettu.
Lähes kaikkien X800 sarjalaisten orkkisjäähyt on todella huonoja eikä tuo penakaan ole se kaikkein viileimpänä käyvä prossu. Tässä takana valmistajien ahneus. Ei viitsitä panostaa parempaan jäähdytykseen tai alunperin suunnitella komponentteja erilailla kun se huonommallakin toimii. Minkäs sille tavallinen kuluttaja voi? Elämä on...
Täyttä totta! Itse olisin valmis maksamaan esim. ko. komponenteista sen parikymmentä euroa enemmän, jos tietäisin, ettei silloin tarvitsisi vaihtaa jäähyä. Paremman jäähyn kun yleensä saa alle 40 €:lla.
Ja oot sattunut kyllä valitsemaankin ainakin prossuista just sen, joka kuumenee melkein eniten... Ja JulGubbe:n kommenttien perusteella myös näyttiksistä, vaikka niistä kaikki käyvät aika kuumina.
Onhan noita joitain näyttiksiä jossai on parempi tuuletin kun normaaleissa malleissa (aika harvassa kyllä) Ja prossun voi ostaa ilman tuuletinta . Ja ostaa siihen kunnon jäähdytyksen .
Suosittuja näyttiksiä luulisin olevan aika paljon, jotka kuumenevat enemmän, kuin omani. Prossun valinta meni puhtaasti omaan piikkiin. Ostin tämän edelliselle emolle ja oli paras prossu ko. kannalla (saa kellotettua isoveljiensä rinnalle). Tiedossa oli ennen ostosta, että on kuumenevaa sorttia. Käsittääkseni Northwood olisi ollut hieman viileämpi - tai sitten ei. Edit: pointti oli kuitenki se, että prossuni käy huomattavasti viileämpänä eri jäähyllä. Miksei Intel voinut laittaa parempaa jäähyä? Voin vain kuvitella, miten kuumina isommat Prescottit käyvät, jos niissä käytetään samaa jäähyä boxed-paketissa... Edit2: teme565 ehtikin jo näköjään vastaamaan tuohon tuossa alempana.
Itselläni samanlaisia ongelmia koneen kanssa, tai ainakin oli. Parin kuukauden sisällä olen hankkinut uuden tuulettimen prossuun ja näyttikseen (x800xl) sekä lisännyt yhden kotelotuulettimen. Rahaa noihin meni suunnilleen 60-70€€. Niin minäkin.
Ainakin tuo nykyisten penojen mukana tuleva jäähy on todella syvältä. Itsellä Intelin vakiocoolerin kanssa lämpesi 3,4 gigainen prescott lähemmäs 70 astetta. Eikä noi näyttistenkään jäähyt mitään järjen riemuvoittoja ole. Erityiseti Gainwardin 6800LE-kortin jäähy oli todella onneton, sellainen heppoinen alumiinicooleri ja siinä pieni tuuletin. Lämmöt huiteli 78 asteessa. Asuksen 6800 sentään jäähtyi vähän paremmin, lämmöt vain 65 astetta. Toisaalta, noita tehokkaita jäähyjä on niin monia, että sitten taas jotakuta harmittaisi jos prossun jäähynä olisi vaikkapa joku Zalmanin 7700-sarjalainen kun itse haluaisi 9500-sarjan jäähyn. Osta nyt ihmeessä ainakin prossulle joku parempi jäähy, kuten Zalmanin 9500, Scythen ninja tai Thermaltaken Sonic tower. Itsellä on tuo ensin mainittu ja rasituksessa jää lämmöt hitusen alle viidenkymmenen. EDIT: Niin itse olen koneen jäähdytystä parannellut ensin 80-millisellä kotelotuulettimella, Thermaltaken Silent775:llä ja AC:n Nv Silencer 5:llä. Myöhemmin vaihdoin tuon 80-millisen tuulettimen 120-milliseen ja ostin prossunjäähyksi tuon Zalmanin 9500:sen. Jos laskee koneessa nykyisin kiinni olevat jäähyt niin ne on maksaneet noin sata euroa. Mitä tuohon Prescott-corelliseen P4:een tulee, niin sen lämmöntuotto ei ole ongelma, jos vain viitsii vaihtaa orkkisjäähyn tilalle jonkun kunnon pelin. Northwood olikin lämmöntuotossa (tai siis tuottamattomuudessa) ihan omaa luokkaansa. Itse ajelen 3-gigaista norttia ahtaassa enlightin minitornissa ja lämmöt vakiocoolerilla 55 astetta. Jos olisi iso koppa ja jäähynä vaikkapa tuo edellämainittu zallu, varmaan painuisi lämmöt alle 40 asteen.
@teme565 Näyttää olevan melko kallis jäähy, mutta ilmeisesti markkinoiden parhaimmistoa. Jimm's PC-Storessa 56 € + postikulut. Kai sellainen kuitenkin hankittava on, koska nykyisellään voi kellotuksen unohtaa kokonaan. Täytyy sanoa, että melko onnistunutta työtä, kun max. 2600 RPM:llä päästään hyvään jäähdytykseen kotelotuulettimen melutasoon rinnastaen. P4:sen oma tuuletin ei ole kyllä sieltä hiljaisemmasta päästä...
dr.dr: Zalmanissa se tuuletin on reilusti suurempi kuin vakiocoolerissa, mikä mahdollistaa sen, että sen ei tarvitse pyöriä niin lujaa...
Tuo on yksi parhaista. Lue kokemuksista muropaketista http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=23&thread=402853 Itsekin sinne kirjoitellut, eri nickillä tosin. Ota sitten huomioon, että pelkästään tuo ei auta, vaan kotelotuuletus täytyy olla kunnossa, silloin tuo on järkyttävän tehokas. Itsellä taas vakiokelloilla prossu, zalmanissa kierroksia noin 1800, takaseinässä 120-millinen tuuletin auttamassa ja sp2004-ajossa lämmöt 47 astetta.
Luulisin, että nykyinen kotelotuuletus riittää. Edessä alhaalla 80 mm otto ja takana ylhäällä 80 mm poisto. Lisäksi virtalähteen oma 80 mm poisto. Isompia ei koteloon saa millään. Kokemusta tehokkaista jäähdytysjärjestelmistä ei ole, koska männävuosina PC:t toimivat loistavasti vakiojäähyillä. Vasta kehittyneemmän 3D-grafiikan ja raskaiden ohjelmien myötä tämä ilmiö tullut esille. Itsellä tosin kone on enemmän hyöty-, kuin huvikäytössä ja pelaaminen on vähäistä. Suorituskyky riittää tällaisenaan enemmän, kuin hyvin. Harmittaa vaan nuo surkeat jäähyt.
