virtalähteet

onko mitään muuta mitä pitää ottaa huomioon vai riittääkö että on ATX-virtalähde? oon katellu tommosta jotain reilu 400 wattista.

 

toisissa on 24-pin ja toisissa 20 mutta onko muuta mikä pitää ottaa huomioon.....

 

Mikä on budjetti? Sulla on tuossa emossa 20-pin ATX liitin. Jos laatua haluat osta Seasonic. Itselläni on tuo 430W. Et kyllä tuolla kokoonpanolla tarvitse välttämättä 400W:sta. Jos nykyinen riittää ja oot siihen tyytyväinen ni anna olla.

 

MIkä virtalähde on nyt koneessa? Tuo kokoonpano toimii ihan hyvin 350 W virtalähteellä kuten Enlight tai Fortron eli laatuvehkeellä...

 

ju 350W on....eiku aattelin laittaa uuden näyttiksen(ehkä)

 

Ja mitä nää ATX 1.3 esim on? Jotai parannuksia tehty perus atx-malliin ja fyysisesti sopii ATX koppaan? Entä ATX 2?

 

ATX 2.0 mallissa on 24 napainen päävirtaliitin vanhan 20 sijaan. Samoin näytönohjaimen lisävirtaliitin on 6 napainen vanhan 4 napaisen (vissiin molex) sijaan.

 

Eli BTX:kö on se joka on fyysisesti erilainen?

 

" Samoin näytönohjaimen lisävirtaliitin on 6 napainen vanhan 4 napaisen (vissiin molex) sijaan."

Ei pidä paikkaansa,sillä itselläni on sigussa oleva virtalähde,joka on ATX 2.0 standardin mukainen ja siinä on myös molex liittimiä vino pino ja omaan näyttikseen menee juuri tuollainen molex...jokainen asemahan vaatii juuri molex liittimen...muistaakseni tuollainen 6-napainenkin siitä löytyy,mutta en itse tee sillä mitään...

ozzi: tuossa alla jotakin tuosta BTX-standardista:

Pc-kotelot, virtalähteet ja emolevyt yhdistävä maailmanstandardi on muuttumassa atx:stä btx:ään (balanced technology extended). Uusi standardi lupaa entistä pienempiä mikrotietokoneita ja parantunutta lämmönhallintaa.

Btx-maailmaan tulee kolmenlaisia emolevyjä. Pienin niistä on picoBTX (20,32 x 26,67 cm) ja siihen mahtuu yksi korttipaikka. MicroBTX:ssä emolevyn mitat ovat 26,41 x 26,67 senttiä, ja mukana voi olla neljä korttipaikkaa. Suurin koko on btx (32,51 x 26,67 cm) ja siinä on seitsemän korttipaikkaa.

 

Siis 4pinninen molexihan on "vanhoille" (agp) näytönohjaimille ja 6 pinninen uusille pci-express näytönohjaimille.

 

Näin on, mutta eipä molex-liittimiä ole kuopattu,vaan niitä on edelleenkin eniten noista virtakaapeleista.Ainoa ero oikeastaan ATX 1.x ja 2.x:n välillä on juuri siinä,että uudemmassa 2.x:ssä on enemmän kaapeleita ja liittimiä...big deal...

 

Mikäs se on kun onko nyt Artic Coolin koppa jossa on virtalähde edessä alhaalla? Kaverin mukaan normaalia litteämpi poweri? Tämäkö BTX?

 

Ken tietää, minä en...saattaa ehkä ollakin, koska tuon BTX:n pitäisi olla pienempi kaikin puolin(kotelo,emo,poweri)...?

 

Ei kai BTX-välttämättä ole yhtään ATX:ää pienempi, se vain speksaa (muistaakseni) kolme eri kokovaihtoehtoa. Osa nykyisistä ATX-powereista täyttää käsittääkseni myös BTX-standardin. Enemmän sillä taitaakin olla vaikutusta koteloon ja emolevyyn, kun mm. prossun paikka emolla vaihtuu.

ATX 12V -powereissa on merkittävänä parannuksena kaksi erillistä 12 V:n syöttöpiiriä, toinen prossulle ja toinen näyttikselle.

Speksit (mm. mittoineen) voi hakea ihailtavakseen vaikka tuolta: www.formfactors.org .

 

Kyseinen koppa onkin ATX: http://www.arctic-cooling.com/pc_case2.php?idx=4

 

BTX on vain Intelin epätoivoinen yritys siirtää lämpöongelmat muiden harteille.

 

Niin se ken tiesi taas...

Mitä parannuksia tuo BTX tuo mukanaan vai tuoko mitään?Vain Intelinkö tuo on sitten vai?

 

Japp78: katso tuolta kuinka paljon koneesi suurinpiirtein tarvitsee virtaa: http://www.extreme.outervision.com/index.jsp

Voit myös katsoa samalla että paljonko se vie jos hankit sen uuden näyttiksen.

 

OT:
Kuten JulGubbe kirjoitti, BTX tuntuu olevan lähinnä Intelin hieman turhalta tuntuva yritys vähentää prossujen kasvavista lämpötehoista aiheutuvia harmeja ja samalla saada taas vähän lisää sananvaltaa PC:den kehitykseen. Taikasanojen pitäisi olla koon skaalautuvuus ja tehokas jäähdytys. Ainakaan näkemissäni papereissa ei mielestäni kuitenkaan mitään kovin mullistavia ideoita esitellä.

Nimittäin jo nyt ATX:n lisäksi on käytännössä aika hyvin speksattu mm. microATX, FlexATX, miniITX ja nanoITX-levyt, jos eri kokoisia emolevyjä/koteloita kaipaa. Ja niille löytyy vastaavat powerinsa (mm. SFX, TFX, CFX, mitä niitä onkaan).
Intelille olisi tietysti mukavampaa nähdä jonkun oman idean menestyminen kilpailijoiden sijaan.

Jäähdytyksen suhteen uskon enemmän hyötyä olevan fiksusta kotelonsuunnittelusta, kuin aika kosmeettisen oloisista komponenttien siirtelyistä. Virtalähteen suuntaan emon liitin (ja koko liityntä muutenkin) on käsittääkseni pysynyt aivan ATX:n mukaisena (24-pinninen liitin + 4-pinninen 12V:n lisäliitin).

 

Miten tuo koon pienentäminen(siis ainakin joissakin BTX-malleissa) muka parantaa jäähdytystä? Sehän on päinvastoin, koska iso kotelo on aina viileämpi vähemmilläkin jäähdyttimillä...