Ennen käytin FlasKMPeg ohjelmaa mutta suomeksi sillä saa tekstit satunnaisesti. Ohjelmat jotka löytyvät: DVD2AVI, VFAPI, CDEx, VirtualDub, CladDVD XP, VobSub, FlasKMPeg, XMpeg. Saako esim. DVD:stä ripattua jotenkin VobSubille *.ssa tiedostot, jotka sitten liitetään VobSub+VDublilla leffaan? Löytyiskö jostain ohjeita aiheeseen?
Suosittelisin kokeilemaan DVDx 1.8a:ta, se on all-in one softa, sillä saat tekstitykset helposti ja se on muutenkin pätevä "työkalu"...
Iisein tapa on seurata esim. DivX-ohjettamme ja lisätä VirtualDubin filtterilistaan viimeiseksi VobSub ja avata sillä hakemistosta, johon rippasit leffan alunperin, IFO-tiedosto. Tämän jälkeen vain valitset valikosta haluamasi tekstit ja jatkat ohjeen mukaan normaalisti. Näin siis kiinteät tekstit, vaikkakin aina ennemmin suosittelen erillisiä tekstitiedostoja.
Juh, kokeilin pari kertaa. En pidä paketeista yleensä ottaen (paitsi DVD2SVCD:stä, joka antaa tarpeeksi kontrollia) ja saavutan vähintään saman laadun DVD2AVI->TMPGEnc metodilla VCD:hen. Kysymyshän on paketeissa siitä, että eiväthän ne osaa yleensä tehdä yhtään mitään, vaan ovat helppokäyttöisempiä frontendejä ihan samoihin softiin, kuin mitä kaikissa guideissakin käytetään.
Mutta alottelijoitten kannalta DVDx->TMPGEnc yhdistelmällä DVD->VCD:n teko olisi huomattavasti yksinkertaisempaa. Softan mukana tulee hyvä guide, jossa kerrotaan myös TMPGEnc:n käytöstä. Mutta kyllähän jos paketti on tarpeeksi hyvä niin eihän sen välttämättä tarvitse osata tehdä mitään? Vai mikä ajatus sinulla on siinä?
Lähinnä se, että jos/kun ongelmia tulee, niin sitten ollaan sormi muualla kuin suussa, jos varsinainen taustalla oleva prosessi on tietämättömissä. Itse katsoisin -- ja valtavasta palautevuorestamme hieman louhien oletan, että muutkin ovat sitä mieltä -- että esim. SVCD:n tekoon on järkevää käyttää pakettia jos ei halua opetella, tietyissä tapauksissa myös DivX:ään, mutta esim. VCD:n teko ihan perustyökaluilla on naurettavan suoraviivaista. Jos paketeita katsellaan, niin GKnot DivX:lle, VCDEasy VCD:lle ja DVD2SVCD SVCD:lle ovat henkilökohtaiset suosikkini paketeissa, tarjoten riittävästi liikkumatilaa ns. "advanced"-käyttäjille. DVDx:ssä arvostan HDD:n säästömahdollisuutta, jolloin ei tarvita sitä 4-9GB tyhjää tilaa levyllä
Samaa mieltä minäkin olen mutta kun tässä pari päivää sitten "löysin" tämän sivun ja lueskellut noita kysymyksiä DVD->VCD:n tekoon liittyen niin osa ollut kyllä niin "pihalla" että niille voisi suositella jotain toista keinoa. Sen takia olen mainostanut tuota DVDx:ää. Ja onhan se tietysti niinkin että kuka mistäkin tykkää ja mihin tottunut. Ja eiköhän tuo VCD kannata kohta jo "kirjoittaa historian kirjaan"
Jep, VCD -- mutta myös DivX ja SVCD -- ovat aikalailla katoavaa kansanperinnetta. En ainakaan itse tule enää juuri panostamaan ko. formaatteihin, mitä nyt tietysti pakollisesti guidejen muodossa sivuille. Ystävällinen englanninkielisten forumeiden käyttäjämme lähetti postissa perjantaina ylimääräisen Pioneerin polttavan DVD:n, joten tulevaisuus on ainakin sitä myöten siloitettu formaattien suhteen. Eli lähiaikoina alkaa putkahtelemaan DVD->DVD-R -ohjeita sivuille suht tasaiseen tahtiin.
JES! Tämähän on pätevää Tekstitys ja vielä SUOMEKSI!, Kiitos! Käytin VobSub Filtteriä. Viikonloppuna tuli muutenkin tutustutta enemmän tähän DivX pakkaukkseen, ja luin vielä tuon "Anamorfiset DVD-elokuvat DivX:ksi", mutta käytän DivX 4.xx sijaan 5.01 koodekkia. tätä ennen en tiennyt edes 2-pass tekniikan olemassaolosta, mutta "näköjään" kuvanlaadun perusteella se kannttaa Muuten, Käyttääkö VirtualDub SSE MMX:ää hyväksi, koneessa 933 MHz Pentium III-M, on näet aika hidasta puuhaa tää pakkaaminen, yöhommia.
VirtualDubbihan ei pakkausta tee, vaan DivX -kodeekki ja DivX 5 osaa käyttää SSE:tä hyväkseen. Pakkaus on hidasta ja siitä saa vielä hitaampaa, jos on masokismia annos veressä -- pisin pakkaukseni, lähinnä testin vuoksi, oli CCE:llä SVCD-pakkaus 15-passilla. Hurahti alun kolmatta vuorokautta. Ja hienoa, että onnistui
Mutta kun laittaa editointi softat pyörimään Linuxin Wine:ssa niin editointi onnistuu huomattavasti nopeammin ja kun on vielä 1.4GHz prosukka
Käytän nykyään tätä kannettavaa, ja siihen saa vissiin maximissaan 1.2 GHz Pentium III-M:n. Sitten kun tää kannetava jää vanhaksi ja rakennan uuden pöytäkoneen, niin mikä prossu olisi paras ratkaisu DivXien pakkaukseen (nykyään), Pentium 4 (SSE2) vai Athlon XP (3DNow/SSE), tosin kun rakennan tuon pöytäkoneen, niin sittenhän saattaa olla jo Itanium2/Hammer tai vastaavat?
Ainniin, vielä nämä SVCD:hän vissiin toimivat tavan DVD soittimilla, mutta minkälainen kuvanlaatu niillä on? (ei kokemusta) Luin jostain että DivX:t tulevat "joskus" toimimaan vielä tulevissa DVD soittimissa Enpä tiedä? Testiksi pakkasin 2-pass tekniikalla "Piilotettu Lohikäärme & hiipivä tiikeri" DVD leffan 1h 50min, 1xCD-R (702mt) ja ainakin mun silmille sen laatu oli aivan loistavaa verrattuna aikaisempiin DivX viritelmiin, 1h 30min 1xCD-R 702 Mt. Vieläkö vähennän äänen laatua, saan mahtumaan 2h DVD leffan 702 Mt CD-R levyyn Ainut DVD soitin on kannettavassani, en omista erillistä DVD soitinta. Tosin, kun polttavien DVD asemien hinnat laskevat nykyisten CD-RW asemien tasolle, silloin viimeistään sanon DivX:lle hyvästit!
Minä tuossa jokin aika sitten tein ensimmäisen rippini pelkästään noilla softien mukana tulevilla ohjeilla, kesti noin viikko kun sain ensimmäisen rippini valmiiksi... Kaksi päivää myöhemmin löysin afterdawnin ja olin syödä nyrkkini löytäessäni nuo SUOMENKIELISET ja SELKEÄT ohjeet:] no joo, nyt homma toimii ja rippaus käy kuumana
