Amd:n uudet prosessorit?

Moro!

Olisi tarkoitus ostaa uusi tietokone tässä joulun jälkeen ja en ole täysin perillä uusimmista Amd:n prosessoreista! Kaikenlaista juttua on ollu toms hardwaressa, mikro bitissä ja murossa, mutta missään ei selkeästi ilmoitettu soveltuvuuksia jne. Ostan harvoin tietokoneeseen mitään, eli nyt kun taas on se aika, voin kuluttaa säätettyjä euroja enemmän.

Konetta käytetään pääosin hyötykäyttöön, eli raskaasta mpeg2 pakkaamisesta musiikin kuunteluun. Joskus jotain uusia pelejä.
Windowsin lisäksi linuxia pitäis koittaa ensimmäistä kertaa.

Olen harkinnut Athlon 64 Boxed 4000+ (393e), mutta kuinka pitkälle tuolla pääsee? onko kenelläkään minkäänlaista vertailu taulukkoa tms. alan sivustoa, josta näkisi prosessorien nopeus erot selkeästi? Maksanko turhasta jos ostan kyseisen prosessorin?

Toinen vaihtoehto olisi nämä Dual-Core prosessorit (esim. Athlon 64 X2 Boxed 3800+ 376e). Mikrobitin artikkelissa todettiin, että Dual-Coret ovat tässä vaiheessa turhia, koska todellista hyötyä ei saa irti. Pelit ja softat ei ole optimoitu lähellekään dual-coreille. Koska ei moniajoja ole koko aikaa päällä, tai tietenkin jos harrastaa video editointia ja grafiikkaa.

Vai pitäisikö harkita hinnaltaa halvempia 3500-3800+ malleja? Painotan vielä, että en tee budjetti mikroa enkä myöskään supertietokonetta

Ps. googletin muron sivuille ja siellä oli vertailua, mutta tuloksia katseltiin pääosin kellottajan näkökulmasta. Kellottaa en aio, joten niillä ominaisuuksilla ei ole väliä..

Kiitokset vastauksista!

 

Eikä mielestäni ollenkaan huonosti harkittu. Nuo San Diego-ytimelliset (3700-4xxx) prosessorit ovat käsittääkseni erittäin hyviä.

Toisaalta jos sijoittaisit tulevaisuuteen ja ostaisit tuplaydinprossun, sinun tuskin tarvitsisi pariin vuoteen konettasi päivittää. On kyllä totta, että nuo x2 prossut eivät oikein pääse oikeuksiinsa tällähetkellä, mutta tämä varmasti muuttuu tulevaisuudessa(tai mistä sitä ikinä tietää :/)

Muistiahan tuohon sinun koneeseesi kannattaisi laittaa jo 2gb, mutta minimi olisi 1gb

***********************

Tässä jotain alustavaa:
LG DVD+-RW DUAL 16X BULK BLACK W/O S/W GSA-4167RBBB 48.00
ABIT S939 NF4 SLI SATA RAID GBLAN 7.1 FW AN8 SLI 137.00
SEASONIC S12-500W (500HT) 12 CM FAN 2 PCI-E 4 SATA 115.00
SAMSUNG P120S 200GB SATAII NCQ 7200 RPM 8MB SP2004C 101.00
2x CORSAIR DDR 1GB PC3200 CL3CORSAIR V S1 GB400C3 2x107.00
AMD ATHLON 64 X2 4400+ S939 BOX ADA4400 C DBOX 528.00
Tai AMD ATHLON 64 4000+ BOX

Laitoin tuohon nyt tuon x2 prosessorin kuitenkin mukaan ja vaihtoehdoksi tuon 4000+

Jätin tuosta kotelon pois, jotta voit valita sen mikä mielyttää silmää.

Myöskään näytönohjainta en tuohon laittanu, kun en oikein tietänyt mikä riittäisi. Olisiko joku 6800GT sopiva, kun ei ole kone pelikäyttöön tulossa? Kerta olet Linuxia ajatellut kokeilla kehottaisin, että valitsisit näytönojaimeksi kuitenkin jonkun Nvidian, linuxillakun on sille käsittääkseni parempi tuki.

Noista hinnoista en sitten oikein tiedä mistä ovat, kun kopioin tämän toisesesta topicista eikä siellä ollut mainittu ostopaikkaa :/, mutta Mbnetin hintaseurantaa käyttämällä löytyy todennäköisesti halvimmat ostopaikat.

EDIT ***-viivan alapuoli

 

Samantien voisin kysäistä muisteista, eli onko esim. Kingstonen ValueRam (400MHz) ihan pätevää näihin tarkoituksiin mitä olen yllä maininnut? koska jos ostan jotain hyperx muistia, niin joudun pulittamaan turhan paljon euroja 2GB muisti määrästä. Muistelisin että joku sanoin aiemmin täällä forumeilla, että hyperx yms. muistit soveltuu parhaiten virittelijöille.

Eikös Windowsin tukema maksimi rammi määrä ole 2GB?

Olen juuri ajatellut G-force 6800GT:tä. Se voisi olla ihan pätevä minun tarpeisiin! Eikä pitäisi vanhentua vuoteen tms. eli ihan kelpo kortti.. ainakin näin luin täältä forumeilta

 

Kyllä varmasti pärjäisit ihan tuolla valuerammilla. Päivitin tuota ylempää viestiä ja siihen laitoin kuitenkin Corsairin muistit, kun eivät pahan hintaiset näyttäneet olevan. Ja todellisuudessa nuo Kinstonin HyperX-muistit eivät ole mitään kellotusmuisteja. Nuo HyperX ovat hinta/laatusuhteeltaan todella huonoja..

Minä en ainakaan ole kuullut, että Windowsilla olisi joku maksimi määrä olemassa..

 

ok! Kiitokset!

Samaa emoa minkä listasit ei löytynyt Tietoasemalta (josta ajattelin koneeni tilata), mutta lähes vastaava
http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=&gid=&sgid=&vid=&pcode=KN8&whid=

SLI-tuki näyttäisi olevan ainoa ero ja tuo FR:n (Firewire oletan) puuttuminen. Tietenkin kyseisen emon voisi tilata muualta!

 

X2 prossut pääsee jo nyt kohtuu hyvin oikeuksiin ja tulevaisuudessa vielä enemmän, mutta usean softan käyttö on jo nyt paljon sujuvampaa kuin normi 64 prossulla. Jos esim pakkaat raria ja samalla yrität avata netin niin eipä toi nopeaa aukene esim. 3700+ prossu mikä mulla oli niin kyllä kesti koska prossu ei ollut siihen tehty. Pelaamisessa toi 4000+ on parempi mutta moniajoon ehdottomasti X2 prossu.

 

noi muistit kannattaa vaihtaa halvempaan ja nopeempaan...
esim.4kpl 512MB, CL2.5 400MHz DDR 49.00€ kpl

Prossuks laittaisin
esim. Athlon 64 Boxed 3500+ (0.09) "Venice", S939, 2.2GHz 236.00 €
toss prossus on hyvä hinta laatusuhde ja tuskin huomaat mitään eroa jos ostat 4400+ tai 3500+ molemmissa riittää tehoa vaikka muille jakaa...

Näyttis GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, PCI-E siinä on halpa ja hyvä!

Katoin tossa samalla muutamaa koteloa ja ite tykkäsin ainakin tosta Nexus Breeze Case (http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=3&gid=103&sgid=&vid=238&pcode=NXBREEZE350WS&whid=)

Muuten toi Hymypojan paketti vaikutti hyvältä... sit vain katot vielä jonku sopivan näytön,näppiksen ja hiiren jos tarvit.

 

Kiitokset vastauksista!

Sinänsä en tarvitse paljoa moniajoa, koska tilanteita millon tuplaytimestä hyötyy on vähän. Jos miettii, että esim. tuohon rarrien pakkaamiseen menee korkeintaan kymmenen minuuttia (jos ei nyt ihan koko levyä pistä rarriksi ), niin pieni hyytyminen ei haittaa. Toki jos esim. Cinema Craft Encoder osaa jakaa kuormaa kummallekin ytimelle, niin sitten hyöty on selvä. Se että toinen ydin tekee hommia ja toinen "lepää" jättää jonkin verran laskentatehoa käyttämättä. Tosin näkyyhän se sitten puolestaan sulavana käyttönä. Yleensä kun pistän koneen tekemään jotain pitkä kestoista ja raskasta lähden pois koneelta, eli vaikka yöllä.

4x512MB rammia on vähän hankala, mitä paria emoa nopeasti netistä katselin, niin monissa on 3xDDR2 paikkaa! tai sitten pitää etsiä emo jossa on niitä paikkoja enemmän. Pitää tutkia tuleeko paljonkin halvemmaksi ostaa neljä (512MB) kampaa kuin kaksi (1024MB). 400MHz on varmaankin muisteille ihan riittävä!

 

kyllä muuten huomaa eron 4400+ 3500+ välillä.. jos joku 4400+ tilalle niin 3700+ san diego. näyttiksistä sen verran että mieluiten siirtyisin jo 6800 puolelle, sillä perus 6800 on nopeampi kuin 6600gt ja nämä kortit ovat lähes samanhintaisia. tietysti jos rahaa löytyy niin siirtyä heti esim, 7800gt joka maksaa muistaakseni n. 350€ (?)

sitten noista ddr2 muisteista, amdlle ei vielä sovi nämä ddr2 muistit että voit unohtaa suoraa nämä. ellet vaihda alustaa (emolevyä) ja prosessoria intel sopivaan, eli pentium 4.. amd tukee vain perus ddr muistia, ei ddr2 tai ddr ecc eli virheenkorjaavaa.

 

Selvä!

Mutta nämä DDR2 paikat ovat kaiken järjen mukaan "alaspäin" tukevia, eli perus DDR-muistit toimivat myös?

Tosiaan, enpäs ole huomannut katsoa G-Force 7800GT hintoja, näyttäisi irtoavan 362e (Asus GeForce 7800 GT, 256MB GDDR3, PCI-E, VIVO/2xDVI)
Eli lähes sama hinta..

Nyt menee otsikko vähän harhaan, mutta kysyn silti, onko näytön ohjainvalmistajilla suuria eroja malleissa? onko väliä ostanko Asuksen tai FXF ohjaimen? Sillä nyt ei ole väliä onko toisessa 2xDVI ja toisessa DVI+TV-out, vaan lähinnä itse kortin nopeus.

 

Yleensä eri valmistajien mallit eroavat jäähdytyksessä ja joissakin tapauksessa jotkin valmistajat ovat hieman korottaneet kellotaajuuksia. Muitakin eroja saattaa tietysti olla.

 

Osta vaan tuo x2 prossu tuohon kokoonpanoon. koska kerran et ole sitä ihan heti päivittämässä ja pelailu ei ole pääasia niin silloin tuo tuplaydin prossu vie kyllä voiton ehdottomasti, kerran hinta on noilla verrokeilla sama.

 

itsekkin sitä mieltä että pysy tuossa x2 mallissa. koska kyllä tuolla pelaileenkin hyvin, ja kerkee kyllä muutankin hyvin (4400+ malli)

periaatteessa erivalmistajilla ei ole eroja paljoa, niin kuin kerrottiin että jäähdytys ja jotkut ovat ehkä hiukan kellotettuja malleja.. jotkut mallit ehkä hiukan parempia, ei mm niin paljoa huonoja kortteja liikenteessä (viallisia) mutta yleensä sen huomaa hinnasta. osta asuksen kortti vain pois, tietysti nykypäivänä kannttavaa olis hommata 2x dvi liitännällä tai tämä on minun mielipide. onhan niitä muuntimia jos tarvitsee vga ulostulon.

tuossa on hyvä paketti, vielä tuohon ehkä tämä gf 7800gt niin hyvä kone on, niin pelaamisessa kuin hyötykäytössäkin! tietysti koteloksi jos haluaa niin vaikka p180 joka on todella hyvä. hinta huitelee n. 130€ mutta kotelo on todella hiljainen, huonoa on että kotelossa ei ole virtalähdettä että hintaa tulee aika paljon. itse ainakin "rakastan" ja panostan sen takia aika paljon hiljaisuuteen.

kotelo arvostelu(suomeksi): http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/antec_p180

 

Tulin siihen tulokseen, että voisin sen Dual-Coren ostaa (vaikka tuossa ylempänä puhuin muuta, saitte käänettyä mielipiteen ). Jos ei vielä täyttä tukea ole, niin kyllä sellainen aikanaan tulee joka softalle.

P180 koppaa olen kanssa katsellut, poikkeaa hyvin paljon tavallisesta kopasta jo tyylikkäällä ulkonäöllä, saatika kun katsoo kopan sisälle

Hyvän hintainen paketti tuli kun laskin Tietoaseman pakettilaskurilla. Tosin tällä luulisi pääsevän jokusen vuoden eteenpäin. Kuten ekassa viestissä sanoin, että en ostele joka vuosi koneeseen lisää osaa, vaan lähinnä kokonaan uusi kone sitten suoraan. Lukuunottamatta kovalevyjä, jotka on aina täynnä..

Kiitokset avusta!

 

Hyvä valinta!!

 

Vielä tässä vaiheessa nuo tuplaydinprossut ovat suht hyödyttömiä, mutta yleisohjelmien käytössä ihan näpsäköitä kapistuksia, eli jos jotain raskasta musa/video-ohjelmaa, kuvankäsittelyä, ja vastaavia harrastat paljon, niin ne ovat ihan hyödyksi, mutta peleissä niistä ei vielä liene suurtakaan iloa.
Myös Linux-puolella tuo tuplaytimen käyttö on korkeampi kuin Windowsin puolella, joten ei sinänsä huono ratkaisu jos sitä Linuxia olet asentamassa.
yhdyn myös tässä asiassa aiemmin Nvidian korteista maininneeseen kirjoittajaan, eli Linuxkäyttöön sellainen.
Ja onhan tuolla tuplaydinprossulla kiva sitten retostella kavereille.

 

Nyt alkaa oleen hommat hyvin tiedossa, vaikka otsikko on harpannut jonkin verran aiheesta..

Sellasta ajattelin vielä kysäistä, että mitä mieltä olette Chieftecin koteloista? Olen kasellut juuri Antec P180 ja Chieftecin koppaa

En ole vielä täysin varma kumpaan päätyisin, mutta tässä linkki valmistajan sivuille

http://www.chieftec.de/?page=products_show&item=3008&k_id=1&language=uk

Malli mitä olen katsellut on BA-01B-B-SL.
Antec P180 koppaan mahtuu kuusi kappaletta kovoja (joka on riittävä), mutta tuo chieftecin koppa on enemmän järeän serverikotelon tuntuinen. Nämä ovat toki omia mielipiteitä. Se on nyt varmaa, että ostan jossain kohtaa RAID-kortin ja muutaman ison levyn.

Antec P180 on kyllä tyylikäs ja suunniteltu loppuun asti (ilmavirtaukset yms.), mutta mitenhän mahtaa olla Chieftecin laita? Ainakin luottaa perinteiseen virtalähde/emolevy sijoitteluun. Kotelon tulisi olla hiljainen (ei tarvitse olla täysin ääntetön) ja hyvin jäähdytetty..

 

Ihan siisti toi Chieftecin koppa.

 

itse olen katsellut samaa koteloa (http://www.chieftec.de/?page=products_show&item=3008&k_id=1&language=uk) kotelo on todella suuri, markkinoiden yksi suurimmista. kotelossa on huonoa kun ei ole muistaakseni yhtäkään tuuletinta mukana, hiljaiset tuulettimet maksaa ihan törkeesti rahaa(about 15€ / tuuletin 80mm, 20€ 120mm). p180 etuna on hiljaisuus, koko ja silti suhteellisen suuri kotelo! voin myös väittää että hiljaisempi kotelona kuin chieftec. chiectecin etu on sen koko.

 

Kumpikaan vaihtoehto ei tule halvaiksi, koska Chieftecin mukana tuleva 420w poweri ei riitä, eli pitää ostaa vielä uusi 550w:n. Antec P180:n on sikäli hyvä, että siinä on panostettu kunnolla jäähdytykseen jne. Ainoa mikä vähän mietityttää, vaikka hieno kotelo onkin, että onko se oikeasti tyylikäs vai ampuuko jo ylitse..

Kaippa sitä voisi tuon Antecin ostaa, siinä tulee kaikki mukana lukuunottamatta virtalähdettä ja omistan jo yhden ison "serveri" kotelon.

Tiedä sitten saako yhtä hyvin kuin P180 toteutettuja tavallisen näköisiä koteloita ollenkaan? vaiko kyseinen kotelo ensimmäinen luokkaansa..