Semmosta että sain 3500amd:llä jotain vähä yli 3500pistättä ja kaveri 3200amd yli 4200 cpu score 3dmark05. Mulla on tehokkaampi poweri ja näytönohjain ja nopeempi kovo(sata ja sillä ide) ni mikä siinä nyt mättää? Molemmilla on samat muistit. Sillä on pci express väylänen emo ja mulla agp ni vaikuttaakohan se asiaan vai mikä on?
Se vaikuttaa aika paljonkin. Tehoero joissain pelitesteissä on lähes 2 kertainen saman agp kortin ja pci-e välillä
Nyt kasvoi pinokkion nenä todella pitkäksi. Pci-e väylä ei ole käytännössä yhtään nopeampi. Kuitenkin joissakin korteissa Pci-e mallit ovat hieman nopeampia koska niissä käytetään oletuksena korkeampia kellotaajuuksia kuin agp-versioissa. Tällä tavalla on testien valossa yritetty huijata ihmisiä luulemaan että väylä antaa nopeusetua. Ja sen eronkin saa kurottua kokonaan kun kellottaa näyttiksen samoille taajuuksille. Mutta ensiksi nyt voitaisiin kysyä että mikä näyttis sulla ja sun kaverilla on. Sitten voitaisiin miettiä vastauksiakin...
mulla on geforce gt 6800 256 agp ja kaverilla on geforce gt 6600 pci-e...saan näytönohjain testissä paremmat mut kone testissä huonommat...
ei oo...939 ja sama on kaverilla.Samat muistit. Muuta eroa ei oo ku kaverin amd 3200 ja mun 3500.Sillä pci expres asus geforce gt 6600 128 ja mulla 3500amd geforce gt 6800 agp....eli voiko emo tuoda nopeutta koneeseen?
Tuosta PCI-Express ja AGP-väylän eroista. Eikös asia ole niin, että PCI-Express mahdollistaa suuremman väylänopeuden kuin AGP? PCI-E toimii kylläkin sarjamuotoisesti, mutta siinä voidaan kytkeä kanavia 32 rinnakkain. Jokainen PCI-E väylän kanavista voi siirtää 250 MB/s. Tällöin 32 kanavaa siirtää parhaimmillaan 8 GB/s. Kuitenkin vielä ei taida olla missään emolevyssä, kuin korkeintaan 16 kanavainen PCI-E, mutta tämäkin mahdollistaa jo 4 GB/s siirtonopeuden. AGP:n versio 8x pystyy siirtämään vain 2133 MB/s. Vastaanottopään kapasiteetilla on tietty suuri merkitys siihen, voidaanko käyttää koko väylän nopeutta.
turunen ettei sulla vaan olisi muistit 333mhz:llä siitä tuo ero jo syntyisi,eli biosissa mutka ja tarkistat että muistit 400mhz. jos kerta oma socket 754 rossuki antaa 250 väylällä ja muistit 500mhz 4900 pojoo ,niin luulis että tolla 2 kanavaisella muistiväylällä "socket 939" repis enemmän.
kyllä ne muistit taitaa iha 400mhz...eli jos fsb on 200 eiks sit meinaa sitä et ne on? ku tolla pc wizardilla kattoo ni ne tulee sit tonne oikeseen yläkulmaan. Sen verran tiedän ettei iha kunnossa kone ole koska lähtee joka toisella käyntii ja valittaa hardware failure bios not installed ja sit resetoi ni kyl se sit lähtee nätisti.
Mitäs meinaa siel agp hässäkässä Graphics aperture size ja se on 32mb ja sen saa säädettyä 256..onko se joku integroitu näytönohjain emoon säätövimpula?
oon melkein VARMA että toi ero tulee piirisarjasta, siis emosta. toisella esim. VIA 880 ja toisella nForce4 ultra, niin noista tulee jo se ero... piirisarja nimenomaan vaikuttaa koneen laskentakykyyn, eli prossuun ja muisteihin. toi se on.
AGP aperture size määrittelee, kuinka paljon keskusmuistista agp-näytönohjain voi maksimissaan käyttäää.Sun näyttiksen 256 megan muistilla tuolla arvolla ei ole käytännön merkitystä.Jos haluat lähteä biossia viilaamaan,niin kokeile tuolta. http://www.rautasaitti.com/artikkelit/oppaat/biosm.php
Jos siis puhutaan pelkästä prosessorin nopeudesta niin sen testaamiseen parempi ohjelma on esimerkiksi superpii. http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9085,00.html Ja ei noiden prossujen nopeusero mikään iso ole. Puhutaan kuitenkin aika pienestä erosta...
