Niin siis tiedän, että on ainakin yksi sellainen sivusto missä osat syöttämällä näkee paljonko kone tarvitsee virtaa, mutta nyt olen kumminkin hukannet kyseisen osoitteen ja tarvitsisin sitä taas :/ Eli jos kukaan tietää sivustoa niin kertoisiko..?
Mäki haluasin ton tietää. Näkis, että kuinka tehokas virtalähde pitäis oikee ostaa vai pitääkö ollenkaan.
Sain tulokseksi 350W, joten sigun poweri saisi olla oikeastaan isompi. Välillä näyttäisi siltä että voltit eivät pysy täysin tasassa ja tätä on esiintynyt kiintolevyn lisäämisen ja kellottelujen seurauksena, mikä on tietty johdonmukaista. Mitään ongelmia ei kylläkään ole ollut *kopkop*.
Sekin vaikuttaa tietysti että mitkä noista on yhtäaikaa käytös, esim. nuo kovot ei varmaan kaikki ole käytössä kun prossua ja näyttistä rasitetaan kunnolla yhtäaikaa, pelatessa tms.
Joo kyllä ne varmasti aina jonkin verran tarvitsee ollakseen päällä, mutta tosiaan etteivät maksimivirtaa syö, tuossa poweri-laskurissahan oli justiin ehdottomat maksimit vielä hieman liioiteltuna. Mulla on tuossa vanhassa koneessa vielä kakkoskiintolevy sellainen että se menee ilmeisesti jonkinlaiseen virransäästö-tilaan (ehkä jopa kokonaan pois päältä) kun ei pitkään aikaan käytä. Se on siinä mielessä huono että sitten kun levyä käyttää niin menee hetki että se on käyttövalmis. En tiedä onko Windowsin, Emolevyn / BIOSin ominaisuus sitten, mutta se oli automaattisesti noin enkä ole muilla kovoilla sitä nähnyt. Western Digital on merkki, malli Caviar.
oisko muropaketis oli testi jossa testattiin jonkun koneen kulutusta niin luvut oli luokkaa: idle 125W, rasitus, joka oli 3dmark05 niin joku 180W ja sit semmonen "testijuttu" et kaikki yhtäaikaa päällä niin joku 410W.
niin siis kokoonpano oli: * AMD Athlon 64 Winchester 3000+ 1,8GHz @ 2,25GHz 1,6V * DLI Lanparty UT NF4 Ultra-D (DFI) * 2 x Kingston HyperX BH-5 256Mt @ 2,9V (Muropaketti) * Maxtor DiamondMax DX740 40Gt * Leadtek WinFast PX6600 GT TDH 128Mt PCI-E (NV43 Geforce 6600GT) * Seasonic S12-430 (Seasonic) ja tossa vielä jännitteet korkeella, siis vaatii enemmän powerilta kun jos on vähemmän. ja osat ihan huippuluokkaa ja rasitus 185W, siis ei ne huippukokoonpanot niin paljon sitä virtaa vaadi kun melkein kaikki luulee... niin ja siis toi "rasitus": 3DMark05 sekä CPUburn-ohjelman K7 testi idle-prioriteetillä käyttämässä kaiken ylimääräisen prosessoritehon. eli ei noin paljon ees oikeesti kone käytössä vie, max. tommonen kone joku 170W. http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/seasonic_s12_430w.3
Hm. Joku voisi tehdä sellaisiakin testejä, joissa kone on ahdettu täyteet komponentteja. Kaikki PCI-paikat täytetty, min. neljä kiintolevyä, vähintään kaksi DVD/CD asemaa jne... Aina on ihmetyttänyt, miksi noissa testeissä ei ole valittu enemmän käytännön olosuhteet ja komponentit. Nojaa, nyt joku sanoo, että testattavan komponentin pitää erottua muista osista, joten muille osille ei pidä antaa painoarvoa, mutta eikö ole että yhteensopivuus ja kesto kaikkien kanssa on tärkeää - vaikka kaikkia ei käytettäisi yhtäaikaa.
harvalla on pci paikat täynnä ja ne "pilipali" osat vie jonkun 1W jos sitäkään, siis ei niillä oo suurta merkitystä. tossa on sitä paitsi 2x ddr kampoja, ja niiden koollahan ei oo väliä siis että kuin paljon ne kuluttaa, sit on annettu lisävoltteja muisteille ja prossulle, ei siis mikään perus kokoonpano... ittellä esim. ei mitään lisävoltteja, yks kovo ja pci paikat tyhjinä. niin ja tossa vielä toi tehosyöppö 6600GT joka vie enmmän virtaa kun 6800. se on vaan täys tosi että ei nykykoneet vie mitään miljoonaa wattia... jos on hyvä 350W poweri niin kyllä sillä SLI kokoonpanoa voi käyttää ihan hyvin. ainakin fortronin 350W:lla on ajettu oisko se ollu kokoonpanoa jossa oli 2x 7800GTX. toisaalta noihan vie vähemmän kun 2x 6800ultra.
