Millä tavalla vauhtia koneeseen?

Eli olisi 200€ laitettavissa koneeseen.(päivitystä...)

Miten saisin eniten puhtia koneeseen? (lähinnä videoeditointia:tv ohjelmat dvd;lle ym.varten,pelailen satunnaisesti)

Olen harkinnut uutta kovoa,sillä jostakin luin että siitä olisi jotakin hyötyä suorituskyvyn kannalta.Kooltaan nykyinen 200g riittää.

Muistin käyttö ei ole koskaan ollut yli 70%, joten muistiakaan ei siis tarvitse lisätä ,vai?

Näytönohjaimen jos hommaan niin siinä pitäisi olla ainakin digiliitännät ja tv ulostulo, myös tv vastaanotin kuulemma jo joistakin ohjaimista löytyy.(on jo digi tv-kortti - surkea pinnacle)

Onko ehdotuksia ?

 

Itse lähtisin ostamaan joko lisämuistia tai uutta näytönohjainta. Videoeditoinnissa (riippuen tietysti tiedostojen koosta) ei muistia juuri voi olla liikaa. Plussaa on vielä jos löytyy toinen samanlainen muistikampa, että ne mahdollisesti saisi toimimaan dual channelissa, joka taas lisää nopeutta jonkin verran.

Prossu taas näyttää olevan suht uusi, en näe syytä päivittää ainakaan vielä.

Näytönohjain on aika alimitoitettu pelaamiseen, luulen että sen päivittämisen kannalle kääntyisin.

Kovalevyjen suorituskyvyllä ei ole juuri käytännön eroa. Mikäli tuo nykyinen kovalevysi tukee UDMA6 (niinkuin luulen) niin lukunopeus sillä on 50-60Mt/s, kun taas parhaimmillaan uusilla S-ATA levyillä olen nähnyt päästävän vajaaseen 70Mt/s nopeuteen. Ja etenkin jos nykyinen tallennuskapasiteetti riittää, niin en ainakaan itse lähtisi uutta kovoa ostamaan.

 

Näyttis on oikeastaan vain 2D-kuvaan tarkoitettu eli pelaamiseen kyllä joku R9800 PRO tai GF 6600 GT/6800 LE/6800 näyttis...R9800 PRO:sta on myös AIW versio, jossa on TV-viritin ja kaikkea muuta mukavaa...

 

Oma ehdotukseni olisi toinen 512mb muistikapula ja joku noista Forwardin mainitsemista näytönohjaimista.

 

Näyttää NVIDIAN mainostajat olevan liikkeellä...

 

RAM-muisti riittää vielä ainakin pienempien tiedostojen editointiin.. omasta kokemuksesta voin sanoa että huono näyttis ja 512 rammia ei riitä videoeditoinnissa mihinkään, mutta jos näyttis on kunnossa niin eiköhän se siitä. eiköhän vaikkapa XFX GF 6600gt riitä jo aikahyvin.. muistaakseni verkkokauppa.comissa 170€..?

 

Eli vaikka tehtävienhallinta näyttää editoitaessa fyysistä muistia vapaana 259000/523504 = puolet, niin muistia silti tarvitsee lisää?

Ja näytönohjainko vaikuttaa editointiin??? -tuntuu oudolta.

Luin juuri emon ohjekirjaa ja siinä lukee: dual channel ddr support,serial ata, dual serial ata raid.eli kannattaisiko harkita jopa kahta pienempää kovoa ja laittaa ne toimimaan yhtenä(näin ymmärsin ohjekirjasta)

 

Ja vielä: jos hommaan kunnon näytönohjaimen,niin sitten pitää varmaankin uusia myös poweri,se kun on 350 W.Rakensin koneen viime keväänä,ja ei huvittaisi lähteä vaihtamaan puolta konetta.

Ps.päivitin allekirjoitukseen nykyisen kovoni tiedot

 

Kaksi kovoa Raid-0:na antaa (yleensä) hieman lisää nopeutta, mutta nopeuden kasvu ei keskimäärin ole niin suuri kuin voisi toivoa. Yhdenkin levyn hajoaminen tuhoaa sitten kokonaan molempien levyjen sisällön. Keskimääräisessä Windows käytössä nopeuden lisäys on kuulemma vain 5-10 %. Jos editoinnissa teet paljon datan siirtelyä, johon liittyy vain kevyttä laskentaa, voi olla, että kovojen nopeus näkyisi reilumminkin (jopa 80 %). Raskaassa laskennassa pullonkaulana on ennemminkin prossun nopeus, tai sen hidas käsiksipääsy muistissa olevaan dataan.

Kovoa voisi koittaa nopeuttaa myös ilman RAIDia, yhdellä nopealla 10 000 rpm pyörivällä kovolla (Western Digital Raptor SATA, 30 tai 70 Gt, ~120 / 200 &#8364. Etuna olisi, ettei koneen nykyinen asennus muutu mitenkään, uusi levy vain tulisi vanhan rinnalle.

Muistin lisäys olisi aika halpa päivitys. Jos saat ne toimimaan Dual Channelina, saat ainakin muutaman prosentin lisätehoa (2-10 %). Voi kyllä olla, että joutuisit myymään vanhan muistikamman pois ja ostamaan tilalle kaksi keskenään ihan samanlaista uutta.

Sitten on tietysti prossun nopeus, joka ihan suoraan vaikuttaa renderöinnin nopeuteen. Nopeat prossut vaan ovat ikävän kalliita.

Joku 10 %:n ylikellotus yleensä onnistuu ilman ongelmia koneen luotettavuudessa.

Näytönohjaimella ei ole käsittääkseni mitään vaikutusta editoinnissa, ainoastaan videoita katseltaessa niillä voi olla eroja prossutehon viennissä. Se taas ei tuon tehoisessa koneessa liene merkittävää. Peleissä (3D) näytiksen vaikutus on tietysti suuri.

Edit: Hyvälaatuinen 350 W poweri riittää kyllä pitkälle. Ei järeäkään (GF6800 Ultra) näyttis vie kuin max. 70 W tehoa, eikä tuo muu koneesi tarvinne edes 200 W:a. Tai sanotaan niin, että 15-20 ampeeria 12 V:n linjasta riittää uudellekin tehonäyttikselle ja toiselle kovolle. Ellei powerisi sen vertaa anna, niin sitten voi olla uuden virtalähteen hankinta edessä.

 

virtalähde on macron mpt 350P

En löytänyt tarkkoja speksejä siitä, tässä joitakin:

Laadukas ATX-virtalähde. 350 W teho antaa reilusti virtaa. FI-hyväksytty. Takuu 1 vuosi.

* Max. Continuous Output: 350W
* W/Passive PFC
* Intel ATX12V specification
* Low noise temperature controller
* 5Vsb Output=3A
* Safety compliance: UL, CUL, TUV, CB, FI
* EMI compliance: CE,FCC


Riittäisiköhän vanha poweri uudelle näytikselle.

(kiinnostaisi CLUB 3D GF 6600 GT AGP 128 MB GDDR-3 ,mikromajasta 164 €,tai PNY VERTO GF 6600 GT AGP 128MB & FAR CRY 169.00 €, tai GAINW. GF6600 GT AGP 256MB VGA+DVI+TV GS GAIN-6879 216.00 € )Club 3d ja PNY taitaa olla samoja??? -Jos hommaan uuden näyttiksen,niin sitten kyllä pelaankin enemmän, joten riittääkö esim. edellämainitut uusiinkin peleihin?(parhaalla laadulla)

Eli jos hommaan näytönohjaimen ja en osaa/halua kellotella ,niin mikä olisi 0-noin 200€ luokassa paras?

Miksi muuten samasta näyttiksestä voi olla 128 ja 256 mb-versiot samaan hintaan? eikö suurempi muistimäärä olekaan aina parempi?

 

Saattaahan tuo virtalähteen teho riittääkin, mutta tuo GF 6800 voi olla jo siinä ja siinä,että riittääkö(riippuu 12 voltin linjan ampeereista...)

Eiköhän tuo GF 6800 ole paras, jonka vielä voisi saada about 200 eurolla...virtalähteen teho voi tosin loppua kesken...?

 

Virtalähteessä lukee 12 voltin kohdalla 20A,Eli pitäisi riittää?

http://www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&pcode=V9999-TD-128MB&whid=3

175€

http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...DI=CGN-688TVD&V=3&ID=5055154&HINTA=208&LANG=0

208€


http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...I=CGN-G668TVD&V=3&ID=5055154&HINTA=164&LANG=0

164 € / 6600gt

Molemmat 6800, joskin aika erinäköisiä. onko sama kumman hankkii?

Ja miksi 6800 olisi parempi? ,ainakin 6600gt kellotaajuus (engine)500MHz,ja memory 900MHz, ramdac 2x400MHz -verrattuna 6800 325/700MHz ramdac 2x400MHz. muistiväylän leveys on ainoa mikä olisi paperilla parempi 6800 256 va.128 6600 gt.

 

yleensä virtalähteessä riittää potkua kyllä vähän enemmän kuin mitä arvelisi, esim. itsellä halpa 300W virtalähde mutta koneessa ajoittain kiinni vaikka mitä, kyllä on silti toiminut.

näyttis vaikuttaa lähinnä katsellessasi tuotostasi, itse editointitapahtumaan se ei vaikuta. kokemuksesta voin sanoa, että varsinkin kaikista huonoimmilla näyttiksillä ainakin pinnacle jää jumiin juuri siinä "preview" vaiheessa, kun katsot mitä olet saanut aikaiseksi. muista onjelmista en sitten osaa sanoa. toinen paha paikka on tallentaminen, mutta jos kone jää siinä jumiin on todennäköisin syy ram-muistin vähyys.

 

Jos editoitaessa kovo ruksuttelee aivan joka välissä ja editoinit tahmaa tuon tuosta , niin olet uuden rammipalikan tarpeessa.

Muutenkin kyllä uskon vahvasti, että se muistipalikka nopeuttaa editointia huomattavasti.

 

Jos se powerin 20 A myös pitää paikkaansa, niin pitäisi riittää myös 6800:lle.

6800 on laskentateholtaan selvästi tehokkaampi piiri kuin 6600. Tuolta löytyy kätevästi vertailutietoa eri graffapiireistä: http://www.beyond3d.com/misc/chipcomp/?view=board&orderby=pix_fill&order=DESC&n=0
6600:sta saa myös passiivijäähyllä, jos hiljaisuus on valttia.


(Edit: GeForce ei tietenkään ole piirisarja vaan piiri. Korjasin tekstiin.)

 

pistin majaan kysymyksen näyttiksistä,ja heidän valintansa:

Terve!

Tuohon kokoonpanoon laittaisin itse 6600GT kortin!
_____________________________________________________________________

Onkohan liikaa varastossa...

eli onko toi 6800"karvalakkimalli"tosiaankin parempi kuin 6600 geetee?-kannattaako maksaa 6800;sta 40€ enemmän(ja sekin on perusmalli)? 9800 pro-kortteja taas ei tunnu löytyvän kaupoista.

en tuosta Wipen linkistä löytänyt kumpaakaan korttia.

Ja vieläkään ei ole kukaan kertonut onko 128 ja 256 muistiväylän leveydellä eroja-se kun näyttää olevan ainoa etu 6800;lle

 

Lissee muistia ja reippaasti. Pariin gigaan niin videoeditointikin vois tuntua mukavemmalta. Kingston 2x512 dualkit paketteja kaks masiinaan niin Premier:ikin voisi tykätä. Sit tietysti näytönohjain parempaan ettei sit omien tuotosten kahtominen tökkisi. No jos tuon tekisi ni oli about 400€ remppa. 200€ jos pitäs oll ni kyll sit vain muistia lisää. Sit tietysti ku myi vanhoja pois ni niistä saa sit vähäsen ni sit jos löytyy tarpeeks vielä ni sit vaan uutta näytöonhainta ettimään.

 

Kyllä 20 A pitäisi riittää 6800:lle...

On noissa muutakin eroa:6800:ssa on enemmän näitä "piippuja" ,joista kai joku voi kertoa enemmänkin...taisi olla 8 tuossa 6600 gt:ssä ja 12 6800:ssa...tuo muistiväylän leveyskin jo vaikuttaa paljonkin...

Tässä erot JAT:n sivuilta kaapattuna ja paras ylhäällä...

GeForce 6800GT ( DirectX 9 )
Radeon x800XL ( DirectX 9 )
Radeon x850 Pro ( DirectX 9 )
GeForce 6600GT SLI ( DirectX 9 )
Radeon x800 Pro ( DirectX 9 )
GeForce 6800 ( DirectX 9 )
Radeon x800 ( DirectX 9 )
Radeon x1600 XT* ( DirectX 9 )
GeForce 6800LE ( DirectX 9 )
Radeon x800 GT ( DirectX 9 )
Radeon x1600 XT** ( DirectX 9 )
Radeon 9800 XT ( DirectX 9 )
GeForce 6600GT ( DirectX 9 )

Ero on selvä, mutta ei mikään suuri 6600 gt:n ja 6800:n välillä.

 

joo-ooo-o.

Menee hiukka vaikeaksi, tässähän itsekin huomaa ettei kaikkea aina itse tiedä.

"piiput"-pixeliliukuhihna?-sama asia?? jossakin afterdawnin sivulla oli juttua näyttisten viilailuista,mutta jos en ole lähdössä kellottelemaan/piippuja aukomaan , ainakaan takuuaikana, niin mikä olisi nyt "se oikea ohjain"- tässä muutamia vaihtareita,saa ehdottaa muitakin.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7247

http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...DI=CGN-688TVD&V=3&ID=5055154&HINTA=208&LANG=0

 

Pipelines eli piiput eli pikseliliukuhihna...

Tuo alemman linkin kortti(GF 6800) on tietty parempi, mutta toki R9800 PRO on myöskin hyvä, vaikkakin jo vähän vanhempaa tekniikkaa ja tietty vain 8:lla piipulla varustettu...ota, mihin rahat riittävät, mutta toki tuo 6800 on selvästi tehokkaampi ja näinollen paras mahdollinen kokoonpanoosi...itsekin tuon ostaisin, mutta kun a)rahat eivät riitä ja b)kokoonpanoni on hiukan liian mopo tuolle ohjaimelle.
..

Olen Mikromajan kanssa eri mieltä tuosta asiasta eli kokoonpanoosi nähden 6600 gt/R9800 PRO olisi alimitoitettu...