Näyttis vanhaan P650MHz koneeseen?

Sattuuko kukaan muistamaan niin vanhoja, että osaisi suositella tuollaiseen vanhaan koneeseen (Abit BH6 emo, AGP 2x, PIII 650 MHz) mahdollisimman tehokasta (järjen rajoissa) näytönohjainta? Kai täällä joku on ollut HC-pelaaja 2000-luvun alkupuolellakin?

Kaverin muksuille pitäisi saada edes Half Life 1 tasoiset pelit pyörimään, eikä koneessa oleva Riva 128 -kortti oikein loista 3D tehoissa. Tarkoitus on siis ostaa kortti käytettynä, muutamalla kympillä, kalliimman ostossa ei liene järkeä, kun koko kone on noinkin vanha. Enkä jaksaisi selata kaikkia vanhoja näyttistestejä läpi, jos joku vaikka osaisi nopeuttaa valinnassa.

 

nVidia Tnt pyöritti sujuvasti Half-Lifea 416Mhz Celeronilla kilon resolla (täytyy vielä kehua tuota Tnt:tä aikansa parhaaksi kortiksi, joka aloitti nVidian voittokulun). Tnt on jo ihan eri luokan kortti kuin Riva 128. 650Mhz P3 on kuitenkin sen verran tehokkaampi kuin 416Mhz Celeroni, että jostain GeForce:sta voisi lähteä liikkeelle. Jotain seuraavista voisit harkita:

- nVidia Tnt(2) (minimi)
- GeForce(2) (suositeltava)
- Radeon DDR/7000/7500/8500(LE) (suositeltava)

Minimivaihtoehdoista ei paljon kymppiä enempää kannata maksaa, muistakaan ei yli paria kymppiä. Ehkä 8500:sta raadosta voisi maksaa hieman enemmän. Huomaa sitten että esim. GeForce2MX korteissa oli 64-bittisiä muistiaväyliä, jotka tappoivat tehot. Eli harkitse vain parempia malleja.

Jos uutena ostaa, niin min n30€ joutuu maksamaan. Mutta kaikissa halvimmissa näyttää olevan 64-bittinen muistiväylä, joten hyvä jos pärjäävät edes GeForce2:lle.

Itselläni oli 1Ghz Celeronin kanssa Geforce2 GTS ja aika tasapainoinen kokoonpano oli.

 

Eli pidät, zapetu, GeForce 3 ja 4 -sarjaa (Esim Gf4 MX440) jo liian järeänä? Eli prossu olisi se, joka niillä täysin rajoittaisi tehon?
Kun katselen tässä samalla http://graphics.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html , niin näyttäisi tuolla gigan prossulla (harmaat palkit) vielä jotain vaikutusta olevan näyttikselläkin. Tosin 650 (tai jospa se edes 700:n kellottuu) on tietysti eri asia kuin 1000. Pahuksen testit, kun prossut ovat aina jotain giga-luokkaa

Half-life näköjään vaatii vain 166 MHz:n Penan, muistelin sitä paljon raskaammaksi. Mutta mitä uudempia pelejä koneella voisi ajaa, sen parempihan se tietysti olisi. Battlefield 1942 näyttää vaativan minimissään 500 MHz/32 MB näyttis, eli kaipa senkin voisi saada tuolla koneella vielä kohtuullisesti pyörimään.

 

GF4MX sarja on vain uudelleen nimetty GF2, sama ydin jokatapauksessa. Ongelmaksi noin uuden näytönohjaimen kanssa voi kuitenkin tulla AGP väylän nopeus, uusimmat kortit kun eivät vanhaa 2x väylää tue.

 

Vähintään TNT2(Pro) -sarjan kortti. Jos et mistään vanhaa löydä, niin uutena vissiin kaupasta saa vielä Geforce 4MX:iä, semmoisen ostat. Tietysti, jos vanhan Geforce 3:sen löydät jostain, niin aina parempi.

 

Ei kai liian nopeasta kortista haittaakaan ole, ei ainakaan ole näyttisrajoitteinen. Ja voi vanhoissa peleissä käyttää jopa antialiasointia ja parempia resoja. Yhtenä ongelmana on että tuon BH6 tukee vain AGP 2X:ää. Luulisin, että suurin osa halpanäyttiksistäkin mitä nyt on myynnissä ei sovi tuohon. Ne kun näyttäisivät vaativan AGP 4X/8X.

Seuraavassa AGP-väylien erot:
- AGP 1.0 ([bold]3.3V[/bold]) 2X
- AGP 2.0 ([bold]1.5V[/bold]) 4X
- AGP 3.0 ([bold]0.8V[/bold]) 8X

Nykyiset emot eivät taida järjestäen tukea enää 1.0:aa. Eli vanhoja näyttiksiä ei uusille emoille lätkäistä.

Eli varmista että hankkimasi näytönohjain tukee AGP 2X:ää, siinä on 128-bitin muistiväylä ja DDR-muistit.

Minimivaatimukset on vedetty yleensä aina ihan alakanttiin. Eli aika paljon saa karsia kaikkea että pyörii, eikä silloinkaan sulavasti.

Mutta sanoisin että 650Mhz P3 vastaa jotain 800-1Ghz Celeronia.

 

Half-Life pyöri aikoinansa ittellä P2 350 MHz ja nvidia TNT. Se on oikeastaan minimikokoonpano niin että sitä voi vielä pelatakin.

Tuohon koneeseen suosittelisin GeForce 2 Titanium-malleja. Tehokkaammasta ei juuri hyötyä ja tuo peittoaa GeForce 4 MX:t mennen tullen (4:sten ainoa etu on kehittyneemmät oheistoiminnot)

 

Kiitoksia kaikille hyvistä vinkeistä. Alanpa seuraavaksi katsella tarjontaa, eli mitä kortteja onkaan tarjolla ja mihin hintaa.

 

mulla ois ylimääränen radeon 7000 64mb

 

Radeon 7000 on tosin vain 64-bittisellä muistiväylällä:
http://www.beyond3d.com/misc/chipcomp/?view=boarddetails&id=157

Tuolta voi muuten selailla noita näyttiksiä:
http://www.beyond3d.com/misc/chipcomp/?view=board&orderby=rdate&order=DESC&n=150

Korostan edelleen että vaikka on kysymys aika vanhoista korteista, niin jo tuolloin 64-bittinen muistiväylä rampautti kortin kuin kortin.

[bold]Lisäys:[/bold] Jopa Tnt:ssä oli 128-bittinen väylä, tosin vain (hitailla) SDR-muisteilla:
http://www.beyond3d.com/misc/chipcomp/?view=boarddetails&id=66

 

Ajattelin minäkin vastata noista pelien pyörimisistä. Elikkä kaverillani on 350mhz P2 ja pelailee silä World of warcraft 3:sta vaikka eikös sen minimi vaatimukset olisi: 800MHz prosessori, 256MB RAM, GeForce 2 tai parempi. En nyt muista mikä näytönohjain hanellä oli muut täytyy kysyä. Aika paljon saa karsia mutta silti aika hyvää pelattavaa.

 

Kiitos taas zapetu, tuo Beyond3d:n taulukkosivusto helpottaa vertailua kovasti. Toki kiitokset kaikille muillekin, jotka auttavat.

Kun uutta tavaraa Tampereen kaupoista katselin, niin GF5200 128Mt näyttäisi olevan paras pienen budjetin kortti (49 e), päihittäen ainakin R7000, R9200SE ja R9250 kortit. GF5200 väittää olevansa AGP 2x/4x/8x -kortti, eli sen kai pitäisi jopa käydä tuolle emolle.

jonir21: taitaa olla Radeon 7000:nen suorituskyky sen verran vaatimaton, ettei se noin vanhaan koneeseen "riitä", kun muutenkin ollaan aika rajoilla pelien pyörimisessä.
Yllättävän nihkeästi kortteja on kyllä täälläpäin ollut tarjolla, eikä noita halpiksia toisaalta kannata kovin kaukaa ostella, kun postikulut nostavat hintaa niin paljon.

 

aleksiho: Tarkoitat varmaan Warcraft 3:sta. Se kyllä pyörii, mutta pätkii jonkun verran noin vanhalla koneella. Ittellä sama prossu (joskus vieläpä kellotettuna 466 MHz) ja TNT 2 sekä 192 MB muistia.

Laitesuositus:
P II 600 MHz, 256 Mt, 32 Mt 3d-kortti

Vähimmäisvaatimukset:
400 MHz Pentium II tai vastaava
128 MB of RAM
8 MB 3D näytönohjain (TNT, i810, Voodoo 3, Rage 128 vastaava tai parempi) DirectX® 8.1 tuella

World of Warcraft on eri peli ja sen vaatimukset ovat mainitsemasi.

 

Saatoin ehkä ollakkin väärässä, mutta mitä eroa world of warcraftilla ja warcraftilla.

 

Tuossa olisi ehkä vähän ylimääräisenä eli ei koneeseen kiinnitettynä MSI:n Geforce 4 MX 440...olen pitänyt sitä ihan varalla tähän koneeseen,mutta ainakin vielä on tuo Clubin "jäsenyys ollut voimassa"(on tuo Clubin kortti siis toiminut...).

Asun suht kaukana Tampereelta, joten postikulut tulisi lisäksi, joten sen takia ei oikein kai kannata...?

Mutta tosiaankin jokin ehkä Geforce4 MX440 tai MX 460 voisi sopia, jos löytyy.Tuo Geforce 5200 olisi varmaan myös hyvä...

 

World of warcraft: Kuukausimaksullinen nettiroolipeli. Ilmestynyt vasta yksi osa. http://www.worldofwarcraft.com/

Warcraft 3: Yksinpelattava sekä netissä muiden kanssa pelattava strategiapeli. Sarjan kolmas osa, jolle ilmestynyt myös laajennus. http://www.blizzard.com/war3/

Kummatkin pelit ovat saman pelitalon eli Blizzardin julkaisemia.

Ps. Oliskohan täs jo riittävästi offtopiccia...

 

Tarkoitat ilmeisesti tätä Gainwardia:
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0731402810215

Vaikuttaisi hyvältä, [bold]jos[/bold] vain siinä tosiaan olisi 128-bitin muistiväylä. Mutta kun ei ole:
http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...OODI=GAIN-5667&V=3&ID=5055154&HINTA=42&LANG=0

Samoin tässä kortissa on 64-bitin muistiväylä:
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0736004910564
http://www.leadtek.com/3d_graphic/winfast_a340_t_2.html

Leadtekin sivuilla ilmoitetaan muistikaistaksi 3.2 GB/sec ja Bdogin sivuilta ilmenee että muistien nopeus on 200Mhz (400Mhz DDR). Muistiväylän leveydeksi tulee (3200/400)*8=64. Jos muistiväylä olisi tosiaan 128-bittinen, niin muistien nopeudeksi jäisi 100Mhz. Toisaalta low-profile korteilla on aina 64-bitin muistiväylä.

Myös tässä Club3D:n kortissa on vain 64-bitin muistiväylä:
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0731412106069
http://www.club-3d.com/productshow_vga.php?ordercode=CGN-348ATVD&show=&p=

Eli kannattaa suhtautua varauksella noihin BDogin tietoihin.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Koska Buldogista loppui tarjonta kesken siirrymme http://www.mikromaja.fi/ sivuille:

Taas näitä 64-bittisiä muistiväyliä:
http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...20MAGIC/T/128M&V=3&ID=5055154&HINTA=46&LANG=0
http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...2000-TD16-BULK&V=3&ID=5055154&HINTA=42&LANG=0

Ja vihdoin löytyi 128-bitin muistiväyläinen malli:
PALIT GF5200 AGP 128MB 128BIT VGA+DVI+TV NA-52000-TD11-RETAIL [bold]49.00 €[/bold]
PALIT GF FX 5500 128MB 128BIT VGA+DVI+TV NA-55000+TD11-RETAIL [bold]52.00 €[/bold]
http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...OODI=GAIN-5889&V=3&ID=5055154&HINTA=66&LANG=0

Asia erikseen on korttien saatavuus. Palittien kohdalla AGP2X tuesta ei ole tietoa, mutta luulisi tukevan kun kerran kaikki muutkin 5200-sarjan mallit.

 

(Jostain syystä en saa noita GNT-linkkejä auki Operalla.)

No johan on sekavaksi saatu korttimarkkinat. Tietoaseman sivuilla sentään ko. Gainwardista mainitaankin 64-bit muistiväylä.

Sen sijaan tästä Asuksesta ei mainita edes Asuksen sivuilla väylän leveyttä:
http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=3&gid=108&sgid=10801&vid=&pcode=V9520/TD/128M&whid=
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=271&l1=2&l2=7&l3=9 , paitsi, jos "- 128-bit, studio-precision color" viittaa siihen.

Mutta 'isoveljestä' (256 Mt) Tietoasema on löytänyt 128 bittinen väylän.

Onkohan tämän tiedot sitten oikein:
http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=3&gid=108&sgid=10801&vid=&pcode=PVT34KUAHG&whid=
Siinäkin pitäisi olla 128 bittinen muistiväylä.

Noiden (arveluni mukaan) 128-bittisten hinnat ovatkin sitten jo selvästi korkeammat. Hieno homma. Onneksi ei ole kauhea kiire ostamisella.

 

http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurations.jspa?seriesId=48&productId=110

Näyttäisi molemmissa 256Mt malleissa olevan 128-bitin muistiväylä. Jopa tuossa Low Profile PCI-mallissa. Myös jossain 64MB mallissa on 128-bitin muistiväylä, muissa vain 64-bitin.

Noilla hinnoilla ei oikein uutta 'halpakorttia' kannata hankkia. Samoissa hinnoissa on jo Radeon 9550/9600, jotka sentään toimivat kunnolla myös DX9-peleissä. Tosin eivät taida toimia AGP2X väylässä?

 

Loppujen lopuksi huuto.netistä metsästämään...