Tarkoitus olisi lisätä tallennuskapasiteettiä, joku seuraavista malleista kiinnostaisi: SEAGATE BARRACUDA 7200.8, 250GB SERIAL ATA / 150, ST3250823AS MAXTOR MAXLINE+ III 250GB SATA 7200RPM 16MB SAMSUNG SP120 250GB SATA 7200 RPM 8MB Western Digital CAVIAR SE/250GB SATA150 7200RPM 8MB WD2500JD Lähinnä se olisi hauska tietää mikä on hiljaisin(samsung kuulemma hiljaisin, mutta onkohan näin)...ja kumpi versio ide/sata? Myös muut kommentit eli nopeus ja lämpötilat kiinostaisi. Nämähän löytyy valmistajan tiedoista, mutta eipä niihin ole ollut kauheasti luottamista
sataa suosittelen ehdottamasti. sitten kannattaa ottaa huomioon tuo seagaten tarjoama viiden vuoden takuu. hiljaisuudesta on monia eri testejä ja uutena tehdyt testit ovat melkein aina tyhjälle levylle mitattuja arvoja, joten niihin ei juurikaan ole luottamista, jos mietitään että lataat levylle sen 200 gigaa tavaraa, niin muuttuu belit jonkun verran. maxtor on ehkäpä hiljaisin, mainitsee tuotespekseissäkin erikseen hiljaisuuden. uskon kuitenkin että muiden levyt pystyvät samaan. lisäksi maxtor tuottaa lämpöä jonkin verran enemmän kuin taas esimerkiksi seagate. itse kallistuisin tuohon seagaten levyyn takuun ja luotettavuuden takia.. (itsellä pyörii kolme seagatea ja hyvin on rokannu)
Voiko nuita laittaa ihan sekasin nuita kovoja. Sillain että on sata levyjä ja ei sata levyjä, ehkä hölmö kysymys mutta jos tietäisin en kysyisi
Itse kallistuisin Samsungin puoleen.Omassa koneessa tällä hetkellä Barracuda 80G ja Samsungin 160G,molemmat s-ata levyjä ja ero haku äänissä on kuin yöllä ja päivällä,Samsungin hyväksi.Maxtoria haukutaan epäluotettavaksi,mutta oma 30G IDE levy pyöri 3v.ja hyvin kesti,ei kylläkään ole vertailu kelpoinen uusien levyjen kanssa ja oli paljon hiljaisempi kuin nämä uudet kiekot.
Itsekin kallistuisin Samsungiin ja Maxtorin taas jättäisin kokonaan pois laskuista. Maxtoria ei siksi että omat Maxtorit ovat olleet: 1. Äänekkäämpiä (Eroa TODELLA paljon verrattuna Samsungeihin ja Seagateen.) 2. Kuumempia (Ilman tarkempia mittauksia, Maxtor melkein polttaa kättä.) 3. Epäluotettavampia (2kpl hajonnut, kun muiden valmistajien ei ollenkaan.) Maxtorin puolustukseksi taas sanottakoon että itse mittaamani luku- ja kirjoitusnopeudet ovat jonkin verran parempia.
Samsungeilla on yhtä lailla maanantai- kappaleita/ eriä monen kuuleman mukaan. Itse kuitenkin pari omistan, ja erinomaisen hiljaisia ovat.
Samsung on testatusti hiljaisin, seagate toisena idlenä. Tiedon määrällä ei ole mitään tekemistä äänen tuoton kanssa kovalevyissa, tieto kumminkin on vain magneettisia + tai - varauskia. Ainut mikä ajan myötä kasvattaa äänen tuottoa on moottorin ja laakereiden kuluminen.
Samsung tai hitachi ei väliä. Molemmant hyviä. Seagate toimii eikä ne äänet häiritse jos hyvä kotelo.
Itselläni on tällä hetkellä 40 giganen maxtor, joka oli vissiin aika lailla ensimmäisiä 7200 kovoja...ja ääntä lähtee enemmän kuin tarpeeksi, tosin luotettava peli yli kolme vuotta pelittäny ilman mitään hässäkkää. Taidan kallistua seagate tai samsungin puolelle..mikrobitissä taisi olla taannoin testi jossa jollain ohjelmalla saatiin ääniä laskettua? Tosin varmaan näkyy nopeudessa...vaan enpä mitään serveriä olekkaan pystyttämässä, siihen on omat laitteensa.
no mulla oli ibm deskstar 60gb kiintolevy siitä lähti kauhee ääni... nyt hommasin samsungin 200gt voisin sanoa että äänetön jos vertaa ibm:än kiintolevyihin ELI OSTA SAMSUNG
En ymmärrä tuota Maxtor-vihaa, joka nousee aina näissä keskusteluissa esille. Itsellä koneessa tällähetkellä kolme Maxtoria (200GB, 120GB, 80Gb) hiljaisia kuin pieru tuulessa ja luku- ja kirjoitusnopeus riittäviä. Vanhassa koneessa 2kpl Maxtoreita (5v. vanhoja) eikä niissäkään mitään onkelmia. Itse en mitään muuta huoli kuin Maxtoria, paitsi jos jotain toista levyä saa huippu halvalla niin sitä sitten.
Itsellä on vanhastaan jo Seagate ja Samsung. Ottaisin tietysti uuden Seagaten, jos nyt olisin hankkimassa uutta levyä. Laadukkaampi, parempi takuu ja yhtä hiljainen, ehkä pari euroa kalliimpi, mutta on se sen väärtti.
Se on ihan kiinni siitä miten niitä käytetään. Jos lataile edestakaisin tavaraa esim. Maxtorin ulkoisesta kovalevystä niin se kyllä tekee pipiä kovalevylle. Lämmöt kyllä ovat aika korkeita MAxtorin kovalevyissä mutta ei mitään semmosta mikä voisi sen hajottaa (maalaisjärkeä voi käyttää ei kannata jättää kone päälle 24/7).
Maxtoritko muka kuumempia ? Ja pyh, seagatet ainaki mulla kuumuu enempi mitä maxtor. Lämmöt nyt (maxtor 160gb: 29astetta, seagate 200gb ide: 35astetta, seagate 200gb SATA:38astetta). Mutta seagaten itse ainakin laittaisin siinä suhteessa kun on 5vuoden takuu. Ja ihmeen hiljainen tuo seagate myös on, paitsi välillä "suhisee" oudosti. Maxtor taas meinaa suhinan edestä hieman "rutista".
Bulldogin sivuilla Seagaten Barracudasta (40-200gb) sanotaan näin: "< 2.5 bels idle acoustics- the industry´s best" eli kai se aika hiljainen on ja koska takuuta annetaan huikeat 5 vuotta niin itse ainakin ehdottomasti valitsisin sen. Onko levyn koolla sitten vaikutusta levyn äänekkyyteen?
Jep jep, tietysti käyttötapakin vaikuttaa siihen miten kauan kovalevyt kestävät. Itsellä käyttö on käytännössä 24/7 ja luku/kirjoitusmäärät valtavia ja usein yhtäaikaisia. Ja kuten sanoin 2 Maxtoria on jostain syystä hajonnut omassa käytössä, samalla kun esimerkiksi toisen noista hajonneista kanssa kutakuinkin samaan aikaan ostettu rinnalla ollut Seagate on edelleen käytössä. Mitä taas lämpöihin tulee, esimerkiksi lituccan mainitsema 29 astetta Maxtorilta kuulostaa aika kummalliselta. Itsellä kun ihan näppituntumalta 200Gt Maxtor oikeasti on kuuma. Tiedä sitten pitäisikö tuota mitata jollain ohjelmalla, jos edes onnistuu...
mulla on 80G:n maxtor sata ja puolen vuoden jälkeen rutisee niin vietävästi, 40G:n pata western digital on lähes äänetön ja se on sentään pari vuotta vanha.
Eipä kukaan täällä ole pahemmin haukkunut ainakaan Western Digitalia;onko huonoja käyttökokemuksia kenelläkään?
No mulla on pari WD:n kovoa ja kohtuu tyytyväinen olen ollut. Vielä ei ainakaan ole sanonut sopimustaan irti Tosin tilaa on sen verran heikosti, että pitäs varmaan hankkia isompi kovo, vaikkapa 80 gigan Seagate Barracuda.